Верховный суд не откажется от вынесения Трампу приговора по уголовному делу о «деньгах за тайну»

Верховный суд отклонил последнюю попытку адвокатов избранного президента Дональда Трампа предотвратить вынесение ему приговора за его осуждение по уголовному делу в Нью-Йорке.

Новый президент запросил экстренную отсрочку приговора в высшем суде страны после того, как нью-йоркский судья, наблюдавший за судебным процессом над Трампом 3 января, отправил избранного президента торопиться к вынесению давно отложенного приговора.

Судья Нью-Йорка Хуан Мерчан отклонил последние ходатайства Трампа о прекращении дела и отменил его приговор, в котором утверждалось, что избранный президент имеет право на ту же защиту от уголовного преследования, что и президент. Трамп, который годами выступал против этого дела, также заявил, что представленные в суде доказательства, относящиеся к его первому президентству, нарушают тот же конституционный иммунитет.

Прокуроры Нью-Йорка возражали против любой дальнейшей задержки слушания приговора, которое теперь назначалось четыре раза с момента осуждения Трампа по 34 уголовным преступлениям, связанным с фальсификацией деловой документации.

В нескольких документах на этой неделе они отметили, что Мерчан уже телеграфировал о своем решении о приговоре 3 января, когда сказал, что склонен освободить Трампа без тюремного заключения или каких-либо других ограничений.

В мае присяжные единогласно признали Трампа виновным в санкционировании схемы фальсификации записей, связанных с возмещением так называемых «денег за молчание» звезде фильмов для взрослых. Выплата была произведена до первых выборов Трампа в 2016 году, но Трамп подписал возмещение своему бывшему адвокату и «наладчику» Майклу Коэну — и сопутствующее сокрытие — во время своего пребывания в Овальном кабинете.

Трамп говорит, что присяжным было неконституционно видеть доказательства и заслушивать показания тех лет, когда он находился в Белом доме.

Адвокаты Трампа призвали Верховный суд предотвратить вынесение ему приговора, назначенного всего за 10 дней до его инаугурации, «чтобы предотвратить серьезную несправедливость и ущерб институту президентства и деятельности федерального правительства».

Дело неоднократно попадало в Верховный суд с тех пор, как прокуратура Манхэттена начала расследование в 2018 году. Решение 2020 годаСуд постановил, что окружной прокурор Манхэттена имеет право вызывать в суд налоговые отчеты Трампа. Трамп продолжал бороться с их освобождением даже после этого решения, вплоть до 2021 года, когда Верховный суд снова отверг его усилия чтобы скрыть финансовые отчеты.

Мерчан предоставил Трампу возможность присутствовать на приговоре посредством видео, а не лично, а прокуроры заявили в судебных документах и ​​аргументах на этой неделе, что он заявил, что выберет вариант виртуального присутствия.

Previous post ICON, строитель домов, напечатанных на 3D-принтере, стоимость которого оценивается примерно в 2 миллиарда долларов, сокращает около 25% персонала
Next post «Абсолютный позор, что Рейнджерс оказались в таком положении» – что теперь будет с Филиппом Клеманом?