Вашингтон — Федеральный апелляционный суд в Атланте в четверг отклонил предложение заблокировать выпуск части заключительный отчет специального прокурора Джека Смита подробно описывая его расследование и судебное преследование избранного президента Дональда Трампа, вытекающее из предполагаемого плана по срыву передачи власти после выборов 2020 года.
Апелляционный суд 11-го округа США отклонил ходатайство Уолта Науты, помощника Трампа, и Карлоса де Оливейры, бывшего управляющего недвижимостью в Мар-а-Лаго, которым было предъявлено обвинение в препятствовании проведению отдельного федерального расследования. в обращении Трампа с конфиденциальными правительственными документами.
11-й округ удовлетворил просьбу Смита о отстранить Трампа от дела в конце ноября после того, как он был избран на второй срок в Белом доме из-за политики Министерства юстиции, запрещающей судебное преследование действующего президента. Но федеральные прокуроры продолжают подавать апелляцию на решение суда низшей инстанции, отклоняющего обвинения против Науты и де Оливейры на том основании, что Смит был назначен неконституционно.
Во вторник вечером Смит представил генеральному прокурору Меррику Гарланду двухтомный окончательный отчет, в котором подробно описывается его расследование в отношении Трампа. Первый том касается судебного преследования, связанного с выборами 2020 года, а второй том касается предполагаемого неправильного обращения избранного президента с секретными документами после ухода с поста в 2020 году.
Гарланд пообещал обнародовать все отчеты специального прокурора, составленные в то время, когда он был генеральным прокурором, и до сих пор выполнял это обещание, в том числе после расследование действий президента Байдена обработка документов с грифом секретности.
Однако ранее на этой неделе адвокаты Науты и де Оливейры попытались помешать обнародованию отчета Смита, утверждая, что это несправедливо нанесет ущерб потенциальным будущим уголовным разбирательствам против них. Адвокаты защиты одновременно обратились к 11-му окружному судье и окружному судье США Эйлин Кэннон, которая курировала дело о документах, запретить Министерству юстиции опубликовать отчет.
Отдельно адвокаты избранного президента призвал Гарланд в письме с требованием отстранить Смита от должности специального прокурора и прекратить подготовку и распространение его доклада.
Пушка во вторник согласился временно заблокировать опубликование отчета до тех пор, пока 11-й округ не разрешит этот вопрос, оставив на усмотрение апелляционного суда решение о том, следует ли обнародовать работу Смита. Ее приказ остается в силе еще три дня, хотя апелляционный суд заявил, что если Министерство юстиции захочет обратиться за помощью, оно может подать уведомление об апелляции.
В документах, поданных в 11-й округ, Министерство юстиции просило суд отклонить предложение Науты и де Оливейры скрыть отчет от общественности, но заявило, что Гарланд не опубликует ту часть, которая касается дела о секретных документах, пока идет разбирательство с участием этих двух соучастников. — Ответчики продолжаются.
Прокуроры заявили, что генеральный прокурор действительно планирует раскрыть Конгрессу и американскому народу первый том доклада Смита, касающегося дела о выборах 2020 года. Они сказали, что он сделает отредактированную версию второго тома, посвященного делу о документах, доступной для рассмотрения только ведущим законодателям в юридических комитетах Палаты представителей и Сената, и только если они согласятся не делиться информацией из него.
«Это ограниченное раскрытие информации будет способствовать интересам общественности в информировании руководства Конгресса о важных вопросах в департаменте, одновременно защищая интересы обвиняемых», — написали прокуроры.
В среду Гарланд проинформировал ведущих республиканцев и демократов в судебных комитетах, что Смит завершил расследование и представил двухтомный отчет. Генеральный прокурор подтвердил свое намерение обнародовать первый том «в целях обеспечения общественного интереса в информировании равноправной ветви власти и общественности по этому важному вопросу», но не будет публиковать второй том «во избежание любого риска предвзятости». в Науту и де Оливейру.
В своем собственном заявлении, поданном в 11-й округ, адвокаты защиты призвали суд вернуть спор в суд Кэннона на слушание и тем временем помешать Гарланду и Министерству юстиции опубликовать окончательный отчет Смита.
«Слушание необходимо, чтобы предотвратить злоупотребления федерального правительства в достижении политических целей в ущерб праву человека на справедливое судебное разбирательство», — написали они.
Хотя Трамп не является партией до 11-го округа, его адвокаты представили дружескую записку, призывающую суд заблокировать публикацию отчета Смита.
Доклад, по их утверждению, является «не чем иным, как очередной попыткой политического удара, единственной целью которого является сорвать переход президента и подорвать осуществление президентом Трампом исполнительной власти».
