Разблокируйте информационный бюллетень White House Watch бесплатно
Ваш путеводитель по тому, что означают выборы в США в 2024 году для Вашингтона и всего мира.
Автор — технологический предприниматель и инвестор.
В 2016 году президент Барак Обама заявил своему штабу, что победа Дональда Трампа на выборах «не была апокалипсисом». По любому определению он был прав. Но понимаемый в первоначальном смысле греческого слова апокалипсисТо есть «разоблачение», Обама не сможет дать такие же заверения в 2025 году. Возвращение Трампа в Белый дом предвещает апокалипсис тайн древнего режима. Разоблачения новой администрации не должны оправдывать месть — восстановление может идти рука об руку с примирением. Но для того, чтобы примирение состоялось, сначала должна быть истина.
апокалипсис Это самый мирный способ разрешения войны старой гвардии в Интернете, войны, которую выиграл Интернет. Мой друг и коллега Эрик Вайнштейн называет хранителей секретов доинтернетовского периода «Комплексом подавления распределенных идей» (DISC) — средства массовой информации, бюрократические структуры, университеты и финансируемые правительством НПО, которые традиционно ограничивали публичный диалог. Оглядываясь назад, можно сказать, что Интернет уже начал наше освобождение из тюрьмы DISC после смерти финансиста и детского сексуального преступника Джеффри Эпштейна в 2019 году. Почти половина американцев, опрошенных в том году, не доверяли официальной версии о том, что он умер в результате самоубийства, предполагая, что DISC совершил самоубийство. потерял полный контроль над повествованием.
Возможно, еще слишком рано отвечать на вопросы Интернета о покойном Эпштейне. Но нельзя сказать то же самое об убийстве Джона Кеннеди. Шестьдесят пять процентов американцев до сих пор сомневаются, что Ли Харви Освальд действовал в одиночку. Подобно диковинному постмодернистскому детективу, мы 61 год ждали развязки, в то время как подозреваемые — Фидель Кастро, мафиози 1960-х годов, Аллен Даллес из ЦРУ — постепенно умирают. Тысячи секретных правительственных файлов на Освальда могут быть, а могут и не быть отвлекающим маневром, но открытие их для публичного ознакомления даст Америке некоторое закрытие.
Однако мы не можем ждать шесть десятилетий, чтобы положить конец запрету на свободное обсуждение Covid-19. Из электронных писем старшего советника Энтони Фаучи Дэвида Моренса мы узнали, что аппаратчики Национальных институтов здравоохранения скрывали свою корреспонденцию от проверки Закона о свободе информации. «Ничего», — написал Боккаччо в своей средневековой эпопее о чуме. Декамерон«настолько неприлично, что его нельзя сказать другому человеку, если для его передачи использованы соответствующие слова».
В этом духе Моренс и бывший главный медицинский советник США Фаучи получат возможность поделиться некоторыми непристойными фактами о нашей недавней чуме. Подозревали ли они, что Covid возник в результате исследований, финансируемых налогоплательщиками США, или в результате смежной китайской военной программы? Почему мы финансировали работу EcoHealth Alliance, который отправлял исследователей в отдаленные китайские пещеры для извлечения новых коронавирусов? Является ли исследование «прироста функциональности» синонимом программы биологического оружия? И как наше правительство остановило распространение подобных вопросов в социальных сетях?
Наша Первая поправка устанавливает правила ведения внутренней борьбы за свободу слова, но глобальный охват Интернета соблазняет его противников вступить в глобальную войну. Можем ли мы поверить, что бразильский судья запретил X без поддержки Америки, что является трагикомическим извращением доктрины Монро? Были ли мы соучастниками недавнего закона Австралии, требующего проверки возраста пользователей социальных сетей, что стало началом конца анонимности в Интернете? Собрались ли мы хотя бы на две минуты с критикой в адрес Великобритании, где ежегодно арестовываются сотни людей за онлайн-высказывания, вызывающие, среди прочего, «раздражение, неудобство или ненужное беспокойство»? Мы не можем ожидать лучшего от оруэлловских диктатур в Восточной Азии и Евразии, но мы должны поддерживать свободный Интернет в Океании.
В эти мрачные последние недели нашего междуцарствия все еще возникают более мрачные вопросы. Венчурный капиталист Марк Андриссен недавно в подкасте Джо Рогана предположил, что администрация Байдена лишила банков криптовалютных предпринимателей. Насколько наша финансовая система похожа на систему социального кредита? Были ли незаконные утечки налоговых отчетов Трампа подрядчиком IRS аномальными, или американцам следует признать, что их право на финансовую конфиденциальность зависит от их политики? И можно ли вообще говорить о праве на неприкосновенность частной жизни, если Конгресс сохраняет в силе раздел 702 Закона о наблюдении за внешней разведкой, согласно которому ФБР проводит десятки тысяч несанкционированных обысков в переписке американцев?
Южная Африка столкнулась со своей историей апартеида с помощью официальной комиссии, но ответы на приведенные выше вопросы с помощью фрагментарных рассекречиваний соответствовали бы как хаотичному стилю Трампа, так и нашему интернет-миру, который обрабатывает и распространяет короткие пакеты информации. Первая администрация Трампа уклонялась от рассекречивания информации, потому что она все еще верила в правое глубинное государство из фильма Оливера Стоуна. Эта вера угасла.
Наш древний режим, как и аристократия дореволюционной Франции, думал, что вечеринка никогда не закончится. 2016 год пошатнул их историцистскую веру в дугу моральной вселенной, но к 2020 году они надеялись списать Трампа со счетов как отклонение от нормы. Оглядываясь назад, можно сказать, что 2020 год был аберрацией, арьергардной акцией борющегося режима и его правителя-струльдбруга. Не будет никакой реакционной реставрации доинтернетовского прошлого.
Будущее требует свежих и необычных идей. Новые идеи могли бы спасти старый режим, который почти не признавал, не говоря уже о том, чтобы отвечать на наши самые глубокие вопросы — причины 50-летнего замедления научно-технического прогресса в США, рэкет растущих цен на недвижимость и взрывной рост цен на недвижимость. государственный долг.
Возможно, исключительная страна могла бы и дальше игнорировать такие вопросы, но, как понял Трамп в 2016 году, Америка не является исключительной страной. Это уже даже не великий.
Политика идентичности бесконечно переосмысливает древнюю историю. Изучение недавней истории, к которому сейчас призвана администрация Трампа, является более коварным и более важным. апокалипсис не может разрешить наши споры из-за 1619 года, но может разрешить наши споры из-за Covid-19; он будет выносить приговор не за грехи наших первых правителей, а за грехи тех, кто правит нами сегодня. Интернет не позволит нам забыть эти грехи, но, если говорить о правде, он не помешает нам простить.
