Эта статья представляет собой локальную версию нашего информационного бюллетеня Swamp Notes. Премиум-подписчики могут подписаться здесь, чтобы получать информационный бюллетень каждый понедельник и пятницу. Подписчики Standard могут перейти на Premium здесь или просмотреть все информационные бюллетени FT.
Лучше всего это подвела газета New York Post. На первой странице таблоида в среду Дональд Трамп указал на карту западного полушария, где Канада была названа «51-м штатом», Мексиканский залив переименован в «Американский залив», Панамский канал возродился как «Пана-Мага», а Гренландия — как «Пана-Мага». Наша Земля». Его заголовок был «Доктрина Донро», игра на тему доктрины Монро 1823 года, когда США объявили полушарие закрытым для европейского вмешательства. Насколько мне известно, Трамп никогда не упоминал пятого президента Америки Джеймса Монро. Но, отказываясь исключить военные действия с целью захвата любой близлежащей недвижимости, которая ему приглянется, Трамп дает странное возрождение этой доктрины.
На этот раз обоснованием является исключение Китая, а не Европы. Трамп, напротив, часто ссылается на Уильяма МакКинли, 25-го президента Америки, чьим законом о тарифах 1890 года (который МакКинли представил еще будучи конгрессменом) он очень восхищается. Но более поздние действия Мак-Кинли на посту президента больше соответствуют этой заметке. В 1898 году он захватил остатки распадающейся Испанской империи, включая Пуэрто-Рико, Кубу и Филиппины. Его преемник, Тедди Рузвельт, сделал себе имя, возглавляя добровольческий отряд «Грубые наездники» на кубинском этапе испано-американской войны. МакКинли и Рузвельт олицетворяют откровенно империалистическую главу истории США.
Должны ли мы воспринимать угрозы Трампа о территориальной экспроприации буквально? Я очень сомневаюсь, что Трамп пойдет на войну с Данией, союзником по НАТО, или наводнит Панамский канал американскими десантниками. Но это не исключено. Америка вторглась в Панаму в 1989 году, чтобы свергнуть, а затем заключить в тюрьму своего диктатора генерала Мануэля Норьегу. Двадцать три американских и 314 панамских солдата погибли в этой маленькой войне.
Более вероятный результат состоит в том, что запуганная Панама предложит Трампу льготные тарифы на морские перевозки в США, чтобы избавиться от него. Тем временем Дания может предоставить американским компаниям выгодные права на разведку важнейших полезных ископаемых и ископаемого топлива в своей части тающей Арктики. За бахвальством Трампа почти всегда стоит денежная игра. Я предполагаю, что Трамп шутит, когда угрожает захватить Канаду, гораздо менее удобоваримую часть недвижимости. А если серьезно, кто знает? Кажется, мы живем в настоящем научно-фантастическом романе.
История имеет забавный способ пролить новый свет на события. Тот факт, что 39-й президент Америки Джимми Картер скончался за несколько дней до того, как Трамп возобновил претензии США на суверенитет над Панамой, является ироничным поворотом событий. Картер сделал ставку на свое президентство, вернув канал под суверенитет Панамы, чтобы отменить то, что он считал аморальной кражей земли Тедди Рузвельтом. Помимо этического порыва, шаг Картера был еще и тактическим; его целью было отправить доктрину Монро в историю, поскольку он пытался подорвать эквивалентное утверждение Советским Союзом своей собственной сферы интересов в Центральной и Восточной Европе. Картер был человеком своего слова. Трамп нет.
Эмпирическое правило подхода Трампа к внешней политике простое. Он считает, что мир — это джунгли, в которых более крупные хищники поедают более мелких. Он питает большое уважение к другим крупным зверям, а именно к Китаю и России, и имеет чувство карт-бланша по отношению к более мелким. У доктрины Трампа есть как положительные, так и отрицательные стороны. Преимущество в том, что его руководство по эксплуатации очень просто расшифровать. Транзакционализм Трампа прозрачен. Недостаток в том, что у него нет этических ограничений.
Фондовый рынок или, что менее вероятно, Конгресс США могли бы отговорить его от захвата другой страны, но он не испытал бы угрызений совести. Как и многие другие, я часто порицал лицемерие вашингтонского «либерального международного порядка». Нам будет не хватать этого лицемерия, когда оно исчезнет.
На этой неделе я обращаюсь к Ричарду Портеру, бывшему старшему партнеру Kirkland & Ellis и бывшему члену исполнительного комитета Национального комитета Республиканской партии. Хотя мы во многом не согласны, Ричард — хороший друг. Ричард, вы обеспокоены тем, что транзакционный подход Трампа обречен на провал? Зачем какой-либо стране заключать сделку с человеком, который разорвет ее, если увидит новые преимущества?
Что будет означать второй срок Трампа для Америки и мира? Абоненты FT могут присоединяйтесь к нашему вебинару 23 января в 8:00 по восточному времени/13:00 по Гринвичу. задать вопросы нашим журналистам.
Рекомендуем к прочтению
-
Моя колонка на этой неделе посвящена войне Илона Маска с союзниками Америки. «Америка не выбирала Илона Маска», — пишу я. «Тем не менее, он действует как де-факто сопрезидент Дональда Трампа. В сферу самозванных полномочий Маска входит борьба за смену режимов в союзных демократиях. . . Его молчание в отношении России и Китая говорит еще громче». Вот также мой взгляд на прощание Америки с Джимми Картером в Национальном соборе в четверг.
-
Мой коллега Мартин Вольф дал искреннюю и интеллектуально бесспорную оценку недавно ушедшему Манмохану Сингху, архитектору экономического поворота Индии в 1990-х годах и предшественнику Нарендры Моди на посту премьер-министра. Будучи немного знаком с Манмоханом, я бы еще раз подчеркнул то, что Мартин писал о его скромности и вежливости. Он был блестящим человеком, оказавшимся в Индии в нужном месте в нужное время. Столь же поразительной и ценной была порядочность его характера.
-
Я настоятельно рекомендую статью Кэтрин Рэмпелл в Washington Post о наследии биденомики, которая «возможно, совсем не так уж и велика». Рэмпелл предлагает бодрый и убедительный ответ на некоторые преувеличенные хвалебные речи, которые получила Биденомика.
-
Наконец, я настоятельно рекомендую книгу Генри Фаррелла «Программируемое бормотание» о влиянии технологий на политику, особенно его заметку о том, почему Кремниевая долина свернула направо и снова здесь, в антиутопии ПКД. PKD означает Филип К. Дик, писатель-фантаст. Фаррелл убедил меня прочитать книгу Дика. Мечтают ли андроиды об электрических овцах? что послужило вдохновением для Бегущий по лезвию. Мне бы хотелось описать это как эскапизм.
Ричард Портер отвечает
Саморазрушение? Напротив, Трамп продвигает американские интересы еще до того, как будет приведен к присяге; Считайте, что он заставил Мексику остановить поток иммиграции, корпоративную Америку отказаться от DEI, банки отказаться от банковского альянса Net-Zero, а Facebook прекратить цензуру высказываний.
Бум! Америка вернулась, детка! И если вы любите Америку и свободное предпринимательство, он — глоток свежего воздуха.
Все человеческие дела транзакционны. Отличие Трампа не в том, что он совершает сделки, а в его подходе к сделкам.
Во-первых, Трамп постоянно, инстинктивно и откровенно является альфой, используя все психологические стратегии из нашего приматского сценария, чтобы устанавливать условия в интересах нашей национальной выгоды. Он использует свои внушительные физические размеры, рукопожатие, нецензурную лексику, мимику, угрозы (или это блеф?) и другие стратегии, чтобы создать неопределенность, вывести контрагентов из равновесия — и изменить расчеты всех остальных относительно условий, на которых должна заключаться сделка. происходить.
Во-вторых, Трамп всегда оптимистичен, готов идти на продуманный риск и мыслит нестандартно. Он инстинктивно стремится создавать, расширять, приобретать, строить и проницательно ищет способы изменить шансы на успех, чтобы добиться невероятного успеха.
В-третьих, он беззастенчиво американец. Он не стыдится нашей истории, его не впечатляют меньшие страны, и он не боится отстаивать наши интересы.
Перефразируя Рузвельта, у Америки большая палка, а Трамп не из тех, кто говорит мягко. Америка была скромным гигантом, который платил за наших друзей в НАТО и пытался заслужить расположение противников, предлагая им деньги (Иран) и выгодные торговые и нормативные условия (Китай и «Большая семерка»).
Другие страны сотрудничают с нами, потому что мы предлагаем рынок, к которому имеют доступ их отрасли, капитал, необходимый их промышленности для роста, защиту от зла и возможность снова стать великими вместе с нами. Америка — важнейшая нация; нам не нужно подлизываться, чтобы сделать мир лучше, мы можем встать и потребовать от других того же, и в процессе добиться для себя наилучшей сделки.
Ваш отзыв
А теперь слово от наших болотников. . .
В ответ на «Битва за трудящихся»:
«В этом новом мире, где так много автоматизировано, больше нет практического пути от образования к производительности. Поскольку автоматизация заменила рабочих, были оставлены знающие люди для выполнения необходимой обработки исключений, но обучение для следующего поколения не проводилось; ручной труд, который раньше обучал людей, исчез. Мы переживаем критический период времени, когда мое поколение (бумеры) готово выйти на пенсию, но никто из нас не хочет нашей работы! Не имея возможности работать со следующим поколением в США, мы ищем за рубежом». — Сара Э. Дэвис
«Аргумент о том, что визы H-1B предназначены для экономии заработной платы, является ложным. Речь идет почти полностью о необходимости инженерного проектирования высокого уровня и связанного с ним талант этого не хватает среди американского населения. Чтобы внести ясность: речь идет не о количестве, а о качестве. Аргументы левых против этого — это всего лишь их неявная антикапиталистическая позиция, в то время как аргументы некоторых правых исходят из непонимания того, как устроен современный мир. Это само по себе достаточно тревожно, но еще больше беспокоит то, что на левых и правых концентрируются те, кто слишком согласен с принятием посредственности». — Генри Д. Вульф
Ваш отзыв
Мы хотели бы услышать ваше мнение. Вы можете отправить электронное письмо команде по адресу [email protected]свяжитесь с Эдом [email protected]и следуйте за ним по X в @EdwardGLuce. Возможно, мы опубликуем отрывок из вашего ответа в следующем информационном бюллетене.
Рекомендованные вам информационные бюллетени
Коммерческая тайна — Обязательно прочтите об меняющемся облике международной торговли и глобализации. Зарегистрируйтесь здесь
Нехеджированный — Роберт Армстронг анализирует наиболее важные рыночные тенденции и обсуждает, как на них реагируют лучшие умы Уолл-стрит. Зарегистрируйтесь здесь