Разблокируйте информационный бюллетень White House Watch бесплатно
Ваш путеводитель по тому, что означают выборы в США в 2024 году для Вашингтона и всего мира.
Судьи Верховного суда США скептически отнеслись к попыткам TikTok отменить федеральный закон «отказаться или запретить» в пятницу, поскольку платформа социальных сетей предупредила, что через девять дней она может «погаснуть» на одном из своих крупнейших рынков.
Устные споры в пятницу были сосредоточены на том, следует ли разрешить вступление в силу закона, который вынудит китайскую материнскую компанию TikTok ByteDance продать платформу к 19 января — за день до инаугурации Дональда Трампа на посту президента — или столкнуться с общенациональным запретом.
Законопроект, принятый при сильной двухпартийной поддержке в прошлом году, был вызван опасениями, что видеоплатформа, популярность которой среди подростков резко возросла и сейчас насчитывает 170 миллионов пользователей в США, может быть использована Пекином в шпионских целях или для распространения пропаганды.
TikTok отверг обвинения и заявил, что закон нарушает Первую поправку к защите свободы слова. Тем временем Трамп пообещал «сохранить приложение» и призвал Верховный суд отложить законодательный срок, чтобы дать «возможность добиться политического решения спорных вопросов по делу», когда он позже вернется в Белый дом. в этом месяце.
В любом случае, решение суда будет иметь далеко идущие последствия для свободы слова в США, а также для глобальных отношений с Китаем.
Во время устных прений в пятницу судьи всего идеологического спектра неоднократно оспаривали аргументы TikTok о том, что закон представляет собой посягательство на свободу слова, вместо этого сосредоточив внимание на опасениях, что платформа используется для «скрытых манипуляций», а ее данные уязвимы для сбора Пекином.
Юрист TikTok Ноэль Франциско из Jones Day заявил, что закон выделяет компанию «за исключительно жесткое обращение, и это происходит потому, что правительство опасается, что Китай может в будущем косвенно оказать давление на TikTok».
Главный судья Джон Робертс, член консервативного крыла суда, ответил: «Значит, мы должны игнорировать тот факт, что конечный родитель фактически обязан выполнять разведывательную работу для китайского правительства?»
Судья Елена Каган, представительница либерального крыла суда, признала, что компания «пострадает от довольно серьезных (но) побочных последствий». Если TikTok в конечном итоге потеряет доступ к алгоритму ByteDance в результате продажи активов, закон все равно «оставит TikTok возможность делать то, что может сделать любой другой субъект в Соединенных Штатах, а именно найти лучший доступный алгоритм», сказала она.
Элизабет Прелогар, генеральный прокурор США, подчеркнула аргументы правительства в отношении национальной безопасности. Усилия Пекина по подрыву США путем сбора «конфиденциальных данных» об американцах и его способность заставить компании передавать такие материалы «означают, что китайское правительство может в любой момент использовать TikTok в качестве оружия, чтобы нанести вред Соединенным Штатам», сказала она.
Она сказала, что ByteDance уже согласилась с требованиями Пекина, утверждая, что существуют доказательства того, что компания «предприняла действия по незаконному присвоению данных». . . для отслеживания диссидентов в Гонконге (и) уйгуров в Китае».
ByteDance также «неправомерно присвоила данные США», когда призналась, что ненадлежащим образом получила данные двух американских журналистов, включая репортера Financial Times, добавила она.
TikTok утверждает, что выделение будет технически «неосуществимо» до наступления крайнего срока. Пекин, который имел право голоса в соответствии с китайскими законами об экспорте, также заявил, что выступает против продажи, и назвал закон «вопиющим актом коммерческого грабежа». Франциско, юрист TikTok, подтвердил эту точку зрения в пятницу, заявив, что продажа активов будет «чрезвычайно трудной в любые сроки».
На вопрос, что произойдет 19 января, если компания проиграет это дело, Франциско ответил: «Насколько я понимаю, мы уходим во тьму».
Ожидается, что суд вынесет решение до крайнего срока 19 января, что потенциально решит судьбу ведущего источника развлечений и новостей для молодежи, который обеспечивал средства к существованию тысячам влиятельных лиц, а также привлекал крупные рекламные доллары.
Даже если суд вынесет решение против TikTok, Трамп может вмешаться, оказавшись у власти, хотя неясно, как. Внезапная миссия избранного президента по спасению видеоприложения произошла отчасти после того, как он использовал платформу во время прошлогодней избирательной кампании для взаимодействия с молодыми избирателями.
Это также произошло потому, что Трамп заявил, что хочет сохранить «конкуренцию» на рынке, где доминирует Meta Марка Цукерберга, после критики американской социальной сети как «врага народа» за предполагаемую цензуру консервативного контента.
