Разблокируйте информационный бюллетень White House Watch бесплатно
Ваш путеводитель по тому, что означают выборы в США в 2024 году для Вашингтона и всего мира.
«Я думаю, что избранный президент немного развлекается». Именно так посол Канады в Вашингтоне отреагировала на первое предложение Дональда Трампа о том, чтобы ее страна стала 51-м американским штатом.
Угрожающая «шутка» — один из любимых методов общения Трампа. Но новый президент сейчас так подробно говорит о своих амбициях по включению Канады в состав США, что канадским политикам приходится серьезно относиться к его амбициям и публично отвергать их.
У канадцев есть небольшое утешение в том, что Трамп исключил вторжение в их страну и вместо этого угрожает им «экономической силой». Но он отказался исключать военные действия для достижения своих амбиций по «вернуть себе» Панамский канал и захватить Гренландию, которая является самоуправляющейся датской территорией.
Более беззаботное подшучивание? Канцлер Германии и министр иностранных дел Франции отнеслись к угрозам Трампа достаточно серьезно и предупредили, что на Гренландию распространяется положение ЕС о взаимной обороне. Другими словами – по крайней мере теоретически – ЕС и США могут оказаться в войне из-за Гренландии.
Защитники и подхалимы Трампа рассматривают все это как огромную шутку. Газета New York Post провозгласила новую «Доктрину Донро» — послание XIX века европейцам не вмешиваться в дела западного полушария — с переименованием Гренландии в «нашу землю». Брэндон Гилл, конгрессмен-республиканец, ухмыльнулся, что канадцы, панамцы и гренландцы должны быть «польщены» идеей стать американцами.
Но права малых народов – это не шутка. Насильственный или насильственный захват страны более крупным соседом является самым большим сигналом тревоги в мировой политике. Это сигнал о том, что государство-изгой выходит на марш. Вот почему западный альянс знал, что крайне важно поддержать сопротивление Украины России. Именно поэтому США организовали международный альянс с целью изгнания Ирака из Кувейта в начале девяностых годов.
Нападения на малые страны спровоцировали первую и вторую мировые войны. Когда в 1914 году британский кабинет мучительно решал, вступать ли в войну с Германией, Дэвид Ллойд Джордж, который позже стал премьер-министром, писал своей жене: «Я упорно боролся за мир. . . но я прихожу к выводу, что если маленькая нация Бельгии подвергнется нападению со стороны Германии, то все мои традиции. . . будет задействован на стороне войны».
Великобритания и Франция позорно отказались защитить Чехословакию от нацистской Германии в 1938 году. Но в течение года они признали свою ошибку и предоставили гарантии безопасности Польше — следующему маленькому соседу в расстрелянном списке Германии. Вторжение в Польшу спровоцировало начало конфликта.
Сторонники Трампа горько возмущаются любым сравнением его риторики с риторикой агрессоров из прошлого или настоящего. Они утверждают, что его требования на самом деле направлены на укрепление свободного мира, на борьбу с автократическим Китаем и, возможно, с Россией. Трамп оправдывает свои экспансионистские амбиции в отношении Канады, Гренландии и Панамы соображениями национальной безопасности.
Другой аргумент заключается в том, что бахвальство Трампа — это просто тактика ведения переговоров. Его сторонники иногда заявляют, что он просто оказывает давление на союзные страны, чтобы они сделали то, что необходимо, для большего блага западного альянса. И в конце концов, говорят они, разве многие из 55 000 жителей Гренландии не стремятся к независимости от Дании? Неужели канадцы не устали от некомпетентной «пробудившейся» элиты, которая управляет их страной?
Но это слабые аргументы. Для Трампа было бы вполне законно попытаться убедить гренландцев в том, что им, возможно, будет лучше, если они станут американцами. Но угроза применения военного или экономического принуждения возмутительна. Его заявления о том, что многие канадцы хотели бы присоединиться к США, также являются бредом. В ходе недавнего опроса эта идея была отвергнута 82 процентами канадцев.
Что касается большой стратегии, реальность такова, что угрозы Трампа Гренландии, Панаме и Канаде являются абсолютным подарком для России и Китая. Если Трамп может заявлять, что для США является стратегической необходимостью захватить Гренландию или Панамский канал, то почему для Путина нелегитимно утверждать, что для России является стратегической необходимостью контролировать Украину? Если Гилл может утверждать, что «очевидная судьба» Америки — расширять свои границы, кто сможет возразить, когда Си Цзиньпин настаивает на том, что явной судьбой Китая является контроль над Тайванем?
И Россия, и Китай давно мечтают развалить западный альянс. Трамп делает за них их работу. Всего несколько недель назад Кремль не мог даже мечтать о том, чтобы главный новостной журнал Канады опубликовал статью на обложке «Почему Америка не может завоевать Канаду». Идея о том, что европейские лидеры ссылаются на пункт ЕС о взаимной обороне против США, а не России, также могла бы показаться фантастической. Но это новые реалии.
Даже если Трамп никогда не выполнит свои угрозы, он уже нанес огромный ущерб глобальному положению Америки и ее системе альянсов. И он еще даже не в должности.
Кажется маловероятным, что Трамп отдал бы приказ о вторжении в Гренландию. (Хотя когда-то казалось маловероятным, что он попытается свергнуть выборы.) Еще менее вероятно, что Канада будет запугана и вынудит ее отказаться от своей независимости. Но сам факт того, что новый президент нарушает международные нормы, является катастрофой. Любые насмешки над «шутками» Трампа неуместны. То, что мы наблюдаем, — это трагедия, а не комедия.
