Вашингтон — Верховный суд в понедельник заявил, что не будет рассматривать вопрос об отмене исков, поданных Гонолулу, требующих миллиарды долларов от нефтегазовых компаний за ущерб, причиненный последствиями изменения климата, открывая путь для дальнейшего рассмотрения дел.
Судебная тяжба, которую ведут в суде штата Гавайи, аналогична другим судебным разбирательствам, возбужденным против крупнейших энергетических компаний страны властями штата и местными властями в своих судах. В исках утверждается, что нефтегазовая промышленность участвовала в обманной кампании и ввела общественность в заблуждение относительно опасности своих продуктов ископаемого топлива и воздействия на окружающую среду.
Группа из 15 энергетических компаний обратилась в Верховный суд с просьбой пересмотреть решение Верховного суда Гавайев, которое позволило продолжить иск, поданный городом и округом Гонолулу, а также его Советом по водоснабжению. Иск был подан в суд штата Гавайи в марте 2020 года, и Гонолулу выдвинул несколько исков в соответствии с законодательством штата, в том числе о создании общественного беспокойства и неспособности предупредить общественность о рисках, связанных с их продуктами ископаемого топлива.
Город обвинил нефтегазовую промышленность в содействии глобальному изменению климата, что привело к наводнениям, эрозии и более частым и интенсивным экстремальным погодным явлениям. Эти изменения, по их словам, привели к материальному ущербу и падению налоговых поступлений в результате сокращения туризма.
Энергетические компании безуспешно пытались передать дело в федеральный суд, утверждая, что иски, выдвинутые Гонолулу в соответствии с законодательством штата, были отменены федеральным законом и Законом о чистом воздухе. Государственный суд первой инстанции отверг их попытки прекратить дело.
Нефтяная и газовая промышленность утверждает, что выбросы парниковых газов «проистекают из миллиардов ежедневных решений, сделанных правительствами, компаниями и отдельными лицами на протяжении более столетия относительно того, какие виды топлива использовать и как их использовать». Гонолулу, как заявили компании, добивается возмещения ущерба за «кумулятивный эффект мировых выбросов, приводящий к глобальному изменению климата».
Верховный суд Гавайев в конечном итоге разрешил рассмотрение иска. Высший суд штата постановил, что Закон о чистом воздухе заменил федеральное общее право, регулирующее иски о возмещении ущерба за загрязнение окружающей среды между штатами. Он также отверг аргумент нефтяных компаний о том, что Гонолулу пытается регулировать выбросы посредством своего иска, обнаружив, что вместо этого город хотел бросить вызов продвижению и продаже продуктов ископаемого топлива «без предупреждения и при поддержке изощренной кампании дезинформации».
«Иски истцов о правонарушениях штата не направлены на регулирование выбросов, и, таким образом, не существует «фактического конфликта» между гражданским законодательством Гавайев и Законом о чистом воздухе», — постановил Верховный суд Гавайев. «Эти утверждения потенциально регулируют маркетинговое поведение, в то время как CAA регулирует загрязнение».
Нефтяные компании обратились в Верховный суд США с просьбой пересмотреть решение Высокого суда Гавайев и призвали его остановить рассмотрение иска Гонолулу. Регулирование загрязнения между штатами является федеральной сферой, регулируемой федеральным законом, утверждают юристы энергетической отрасли.
«Редко случается, что дело такой исключительной важности для одной из наиболее важных отраслей экономики страны рассматривается в этом суде», — заявили юристы компаний в заявлении. «Энергетические компании, которые производят, продают и продают ископаемое топливо, сталкиваются с многочисленными исками в судах штатов по всей стране, требуя возмещения ущерба на миллиарды долларов за травмы, предположительно вызванные глобальным изменением климата».
Нефтегазовые компании утверждают, что это дело поднимает «повторяющийся вопрос чрезвычайной важности для энергетической отрасли», и они призвали Верховный суд рассмотреть его.
«В этих случаях власти штатов и местные органы власти пытаются установить контроль над энергетической политикой страны, возлагая на энергетические компании ответственность за поведение во всем мире способами, которые резко противоречат политике и приоритетам федерального правительства», — заявили они. «Это попирает прецеденты этого суда и основные принципы федерализма, и суд должен положить этому конец».
Адвокаты Гонолулу заявили в своем заявлении, что дело направлено на то, чтобы привлечь нефтегазовую отрасль к ответственности в соответствии с законодательством Гавайских островов за «намеренное сокрытие и искажение воздействия их продуктов ископаемого топлива на изменение климата».
Иск, продолжили власти города, не мешает полномочиям Агентства по охране окружающей среды регулировать выбросы парниковых газов. Команда юристов Гонолулу обвинила нефтегазовые компании в выдвижении теории по делу, которая «неправомерно пытается скрыть бывший федеральный общий закон о межштатном загрязнении под конституционным покровом, не имея под собой никаких оснований в тексте Конституции или истории».
Верховный суд в июне спросил администрацию Байдена чтобы взвесить дела и определить, следует ли ему вступать в спор. В иске, поданном в Верховный суд до передачи президентской власти, администрация Байдена призвала судей отклонить апелляции, отчасти потому, что она заявила, что им еще слишком рано вмешиваться.
