Угроза Трампа либеральной демократии США

Разблокируйте информационный бюллетень White House Watch бесплатно

Переживет ли американская демократия второе президентство Дональда Трампа? Это не теоретический вопрос. Очевидно, что Трамп следует известной схеме превращения либеральной демократии в нелиберальную. Последнее является ярлыком диктатуры — режима, в котором решения принимаются по воле одного человека, практически не подотчётного никому другому.

В Дух демократииДа, Ларри Даймонд из Стэнфорда утверждал, что либеральная демократия состоит из свободных и честных выборов, равной защиты гражданских прав и прав человека всех граждан и верховенства закона, которое одинаково связывает всех граждан. Таковы «правила игры». Но эффективность этих правил зависит от ограничений для тех, кто временно контролирует государство. Наиболее важными такими ограничениями являются судебная система, политические партии, бюрократия и средства массовой информации. Вопрос в том, сохранятся ли они, сначала пока Трамп будет президентом, а затем в долгосрочной перспективе.

Некоторый контент не удалось загрузить. Проверьте подключение к Интернету или настройки браузера.

В недавней дискуссии в The New Republic Стивен Левицкий из Гарварда и Дэниел Зиблат, авторы Как умирают демократииОбратите внимание, что классический процесс «коллективного отречения» или «институционального самоубийства» перед лицом авторитарного переворота уже прошел долгий путь. Трамп взял на себя управление Республиканской партией. Его контроль над ее электоральной базой убедил ее поддержать «большую ложь» о том, что он выиграл выборы 2020 года. Верховный суд постановил, что президент имеет иммунитет от уголовного преследования за свои «официальные действия». Эта доктрина, по мнению британского юриста лорда Джонатана Сампшена, ставит президента выше закона и, по сути, больше напоминает короля, чем гражданина. Не в последнюю очередь мы уже видим влиятельных людей, таких как Марк Цукерберг, стоящих на коленях перед своим новым правителем.

Чего они боятся? Что президент будет использовать против них государственный аппарат. Это то, что он и окружающие его люди намерены сделать. Его номинации убедительно свидетельствуют об этом. То же самое можно сказать и о планах по замене бюрократов людьми, лояльными Трампу, изложенными в «Проекте 2025» Фонда «Наследие». Такая лояльность была бы мощным оружием самодержавия. Это сделает бюрократию послушной президенту, а не законам, которые они обязаны выполнять.

Гистограмма удовлетворенности демократией в США по уровню образования (% удовлетворенности), показывающая, что менее образованные американцы разочаровались в демократии США

Тимоти Снайдер из Йельского университета, эксперт по европейскому тоталитаризму 20-го века, называет кандидатуры на пост главы министерств здравоохранения, юстиции и обороны, а также на пост главы разведывательных служб как «обезглавливающую забастовку». Отчасти это связано с тем, что их вероятная некомпетентность и злонамеренность нанесли бы серьезный вред функционированию государства. Это также потому, что угроза политизации федерального правительства, включая закон, против «врага изнутри» нанесет серьезный ущерб демократии.

Гистограмма мнений избирателей о политике и планах избранного президента (%), показывающая, что электорат США глубоко разделен по поводу планов Трампа

Все это, добавляют Левицкий и Зиблат, является классическим поведением потенциальных автократов. Они подпадают под общие заголовки «захват судей» и «отстранение игроков от игры». Среди первых будут дальнейшие изменения в судебной системе на всех уровнях. Среди последних можно назвать нападения различного рода на независимые средства массовой информации, журналистов, академические учреждения и издателей.

Помимо всего этого, вспомните центральный проект по выселению нелегальных иммигрантов. Похоже, что это объединит многие элементы нового подхода в один. Удаление многих миллионов людей потребует масштабной военной операции, масштабного вторжения в юрисдикцию штатов и местных властей, создания крупных лагерей для задержанных, подавления протестов и, что не менее важно, поиска стран, в которых можно сбрасывать перемещенных лиц.

Некоторый контент не удалось загрузить. Проверьте подключение к Интернету или настройки браузера.

Могло ли все это произойти на самом деле? Может быть. Но сочетание таких потрясений с тем, что также, вероятно, будет значительным экономическим кризисом, может резко настроить общественное мнение против Трампа, который имеет перевес голосов всего в 1,5 процентных пункта и никогда не пользовался большой популярностью. У него есть ярые сторонники, но есть и ярые противники. Более того, если конституция будет действовать, у него будет только этот срок. В целом, его власть над общественным мнением и его партией, скорее всего, с этого момента ослабнет. Способности Трампа как демагога-популиста исключительны: вполне вероятно, что партия не сможет найти достаточно харизматичную замену в 2028 году. Его коалиция также демонстрирует признаки распада: христианские националисты и нативисты не являются естественными соратниками «технических плутократов». например, Илон Маск.

Некоторый контент не удалось загрузить. Проверьте подключение к Интернету или настройки браузера.

Тогда вполне возможно, что любой авторитарный натиск Трампа выйдет за рамки и вызовет мощную обратную реакцию даже среди простых людей. Ведь последних это пока не коснулось. Людям потребуется мужество, чтобы мобилизоваться. Но мы должны надеяться, что американский народ не откажется легко от либеральных и просветительских традиций своей страны перед нападками сегодняшних авторитарных и реакционных оппонентов. Однако сейчас это глубоко разделенная страна, и опросы общественного мнения показывают, что многие американцы уже отказались от веры в свою демократию. Если это невозможно исправить, сама демократия может потерпеть неудачу. (См. графики.)

Ключевой вопрос сейчас заключается в том, насколько долго выживут институты либеральной демократии, в частности те, которые управляют выборами. Многие из приспешников Трампа, как и сам Трамп, будут опасаться возмездия за «возмездие», которое они стремятся нанести. Это дает им огромный стимул фальсифицировать избирательные правила игры при помощи судебной власти.

Некоторый контент не удалось загрузить. Проверьте подключение к Интернету или настройки браузера.

Если бы им удалось сорвать национальные выборы в США, это могло бы быть даже «игрой окончено». Глобальные последствия этого будут разрушительными. Без активного участия демократических США здоровье либеральной демократии в мире окажется под большой угрозой.

Бенджамин Франклин, как известно, сказал, что в США есть «республика, если вы сможете ее сохранить». Возможно, мы узнаем довольно скоро, если это возможно.

[email protected]

Следуйте за Мартином Вольфом с мойFT и дальше Х

Previous post Трамп обещает изменить систему защиты от пандемии, созданную чиновниками здравоохранения Байдена
Next post Почему некоторые бывшие клиенты Bench недовольны