Конору МакГрегору запретили делиться кадрами с камер видеонаблюдения Никиты Хэнда

Конору МакГрегору запретили делиться видеозаписями с камер видеонаблюдения в ночь нападения на Никиту Хэнда.

Звезде ММА также было приказано передать все копии материалов с камер видеонаблюдения своему адвокату и удалить все следы записи со своих личных устройств.

Присяжные по гражданскому делу в ноябре прошлого года пришли к выводу, что МакГрегор изнасиловал госпожу Хэндкоторый обвинил его в изнасиловании в отеле Дублина в 2018 году.

В четверг в Высоком суде команда юристов г-жи Хэнд процитировала газетные статьи, в которых итальянский деловой партнер МакГрегора указал на «скорую публикацию» отснятого материала.

Судья Алекс Оуэнс заявил, что «ему (МакГрегору) не было необходимости хранить копии записей видеонаблюдения или распространять их в целях, не связанных с судебным разбирательством».

Он добавил: «У МакГрегора немало последователей в социальных сетях, а Интернет, какой он есть, рискует быть использован в серьезных целях».

Судья заявил, что МакГрегор уже «напал на присяжных в социальных сетях».

«Факты очевидны: Никита Хэнд подал в суд на Конора МакГрегора, присяжные установили, что МакГрегор изнасиловал Никиту Хэнд. Это было окончательно установлено», — заявил судья Оуэнс.

Он обязал МакГрегора выплатить 100 000 евро (84 000 фунтов стерлингов) в качестве компенсации за ущерб и 200 000 евро (168 000 фунтов стерлингов) в качестве компенсации г-же Хэнд.

Ни г-жа Хэнд, ни МакГрегор не присутствовали на слушании в суде.

Ранее судья заявил, что если запись с камер видеонаблюдения г-жи Хэнд будет опубликована, она будет использоваться выборочно и распространяться в «темной дыре Интернета».

Видеозапись продолжительностью почти 40 минут была показана на открытом суде и показывает, как Хэнд и МакГрегор находятся в лифте до и после нападения.

Адвокаты г-жи Хэнд сообщили суду, что Габриэль Эрнесто Раписарда, итальянский деловой партнер МакГрегора, был процитирован в газетных статьях 5 января, в которых говорилось, что публикация CCTV увеличит продажи алкогольного бренда, принадлежащего звезде ММА и распространяемого в Италии.

Реми Фаррелл, представляющий МакГрегора, заявил, что его клиент не распространял материалы и не разговаривал с г-ном Раписардой по этому поводу.

Выступая в суде, судья отметил посты делового партнера и партнера МакГрегора Ди Девлина.

После вынесения приговора г-жа Девлин написала: «Система видеонаблюдения не лжет, я с нетерпением жду, когда мир увидит…»

Судья также процитировал г-на Раписарду, который «думает, что он будет доступен ему и выпущен в январе».

Он сказал, что это невозможно прочитать, поскольку «в этом месяце будет выпущено что-то кроме отснятого материала».

«У них деловые отношения, они обсуждают стаут ​​в Италии и взрывной рост популярности бренда, когда видят кадры».

Судья сказал, что это «явно указывает на серьезную опасность того, что он получит это (отснятый материал), и обсуждения состоялись».

Далее он отметил, что МакГрегор опубликовал в социальных сетях серию сообщений, в которых назвал Никиту Хэнда «лжецом», чего, по словам судьи, «не было».

«Вы не можете назвать человека лжецом, это недопустимо, это подразумевает, что кто-то дал лжесвидетельство в суде», — сказал он.

Г-н Фаррелл сказал, что нет никаких оснований полагать, что записи с камер видеонаблюдения были распространены после вынесения приговора, добавив, что МакГрегор «имеет полное право» иметь отснятый материал в своем распоряжении.

«Этот вывод о том, что партия не имеет права иметь его в своем распоряжении, является полной ерундой», — сказал он, добавив, что существует план обжалования приговора по делу о нападении.

Г-н Фаррелл заявил, что репортаж о заявлениях итальянского бизнесмена является «слухом на слуху».

«Нет необходимости в каком-либо приказе», — сказал он.

Однако судья заявил, что существует «существенный риск того, что это (распространение информации с камер видеонаблюдения) произойдет».

«Давайте посмотрим на это по-настоящему», — сказал он.

«Интернет сейчас устроен так, что если он попадет в чьи-то руки, он окажется в самом дальнем углу этой темной дыры и будет использоваться всеми.

«МакГрегор не должен будет указывать им, что с этим делать».

Судья отметил, что если МакГрегор захочет подать апелляцию, другое жюри могло уже увидеть отснятый материал и на него повлиять.

Рэй Боланд, представляющий г-жу Хэнд, сообщил суду, что МакГрегор возмутил суд своими публикациями в социальных сетях.

Он сказал, что МакГрегор пытался пересмотреть дело «в суде общественного мнения, злоупотребляя своими многочисленными подписчиками в социальных сетях».

В своем решении судья Оуэнс заявил, что «существует реальный и очевидный риск того, что МакГрегор покажет г-ну Реписардо камеры видеонаблюдения».

МакГрегору дали неделю на то, чтобы вернуть материалы своему адвокату.

Ему также дали до 12 февраля предоставить суду показания о мерах, которые он предпринял для получения материалов и предотвращения их распространения, а также любое другое заявление, касающееся записей с камер видеонаблюдения и других доказательств.

Г-жа Хэнд, обвинившая Конора МакГрегора в изнасиловании ее, подала иск против него и еще одного мужчины, Джеймса Лоуренса, о возмещении ущерба по гражданскому делу.

В ирландских судах гражданский иск означает – в отличие от уголовного дела – что ни истец, ни обвиняемый не обеспечивают автоматическую анонимность.

Макгрегору было приказано выплатить ей более 248 000 евро (206 000 фунтов стерлингов) в качестве компенсации после того, как присяжные установили, что он подверг г-жу Хэнд сексуальному насилию.

Присяжные установили, что Лоуренс не нападал на нее.

Выступая перед судом после вынесения решения, г-жа Хэнд сказала, что ее история стала «напоминанием о том, что как бы вы ни боялись высказаться, у вас есть голос».

МакГрегор заявил, что подаст апелляцию на приговор, и поблагодарил «всю мою поддержку во всем мире».

Позже судья постановил, что звезда ММА должна оплатить судебные издержки г-жи Хэнд.