Вашингтон — Федеральный апелляционный суд в пятницу признал иммиграционную политику отсрочки приезда детей незаконной, бросив тень уверенности на более чем полмиллиона нелегальных иммигрантов, привезенных в США в детстве в преддверии инаугурации избранного президента Дональда Трампа.
Судейская коллегия Апелляционного суда 5-го округа США оставила в силе решение суда низшей инстанции, согласно которому решение администрации Байдена о кодификации DACA нарушило иммиграционное законодательство США. Меморандум администрации Обамы от 2012 года, в котором первоначально была разработана эта политика, также был признан федеральными судами незаконными.
На протяжении более 12 лет DACA позволяла сотням тысяч иммигрантов, которые незаконно пересекли границу США или просрочили свои визы, будучи несовершеннолетними, жить и работать в США, не опасаясь депортации. В просторечии они известны как «Мечтатели» — прозвище, происходящее от Закона о мечтах, двухпартийной попытки легализовать их, которую Конгресс рассматривал, но не смог принять в течение более двух десятилетий.
Подтвердив постановление суда низшей инстанции, аннулировавшее постановление администрации Байдена, комиссия сузила сферу действия решения, сделав его применимым только в Техасе, штате, который возглавляет возглавляемый республиканцами иск против DACA. Комиссия приостановила вынесение своего решения в отношении нынешних бенефициаров DACA в ожидании другого решения суда 5-го округа или Верховного суда, позволяющего продолжить продление.
Комиссия также постановила, что защита от депортации, предлагаемая DACA, может быть юридически отделена от разрешений на работу, которые получают бенефициары.
По данным Службы гражданства и иммиграции США, агентства, которое курирует эту инициативу, по состоянию на конец сентября 2024 года в программе DACA было зарегистрировано около 538 000 иммигрантов. Чтобы претендовать на этот полис, заявители должны были доказать, что они прибыли в США до своего 16-летия и до июня 2007 года; окончил американскую среднюю школу или поступил в армию; и не имел каких-либо серьезных судимостей.
Пятничное решение может проложить путь Верховному суду США к окончательному урегулированию многолетней судебной тяжбы по поводу DACA. Но неясно, как новая администрация Трампа отреагирует на это дело и попытается ли она прекратить программу. Хотя министерство юстиции президента Байдена энергично защищало DACA в суде, первая администрация Трампа попыталась постепенно отказаться от этой политики, утверждая, что она незаконна. Верховный суд в 2020 году предотвратил прекращение деятельности DACA по техническим причинам.
Представители министерств юстиции и внутренней безопасности не сразу ответили на запросы о комментариях. Переходная команда Трампа также не сразу сказала, как новая администрация будет относиться к DACA.
Камило Монтойя-Гальвес
