Верховный суд назначил новое слушание для заключенной, приговоренной к смертной казни, чье дело включало доказательства ее сексуальной истории

Верховный суд во вторник обязал суды низшей инстанции пересмотреть дело единственной женщины, приговоренной к смертной казни в Оклахоме, из-за опасений, что обсуждение прокурорами ее сексуальной истории сделало судебный процесс над ней несправедливым по делу об убийстве ее бывшего мужа.

Суд, двумя голосами против, отменил решение федерального апелляционного суда, которое оставило в силе приговор и осуждение Бренды Эндрю за ее роль в убийстве руководителя рекламной компании Роба Эндрю в 2001 году.

Джеймс Паватт, любовник Эндрю, также находится в камере смертников после того, как его признали виновным в убийстве Эндрю из дробовика в семейном гараже в Оклахома-Сити.

В неподписанном заключении судьи обязали базирующийся в Денвере 10-й окружной апелляционный суд США пересмотреть обвинение Эндрю, чтобы определить, могут ли судьи, «просматривающие этот протокол, не согласиться с Эндрю, что ошибочное признание судом первой инстанции не относящихся к делу доказательств было настолько «чрезмерно вредным». ', чтобы сделать суд над ней 'фундаментально несправедливым'».

Справедливость Кларенс Томаск которому присоединился Джастис Нил Горсачнаписала, что государство представило неопровержимые доказательства того, что Эндрю участвовал в убийстве ее мужа, и оставило бы в силе обвинительный приговор и смертный приговор. Томас сказал, что обсуждение сексуальной истории и материнства Эндрюс было актуальным, поскольку в свою защиту она назвала себя «хорошей матерью».

«Представляя доказательства обратного, государство просто опровергло точку зрения, которую Эндрю поставил под сомнение, на что оно явно имеет право», — написал Томас.

Адвокаты Эндрю утверждали, что у штата есть косвенные доказательства, которые он подкрепил, представив доказательства «ее сексуальной истории, гендерной ориентации, поведения и материнства».

На суде, как написали адвокаты, «обвинение безжалостно высмеивало г-жу Эндрю, используя сексуально окрашенные описания, чтобы представить ее в роли нецеломудренной жены», включая обращение прокурора к ней как к «щенку-шлюхе» и, во время заключительных прений, , демонстрация ее нижнего белья-стрингов.

Апелляционная коллегия из трех судей подтвердила решение апелляционной инстанции штата, подтвердившее обвинительный приговор и смертный приговор. Несогласный судья 10-го округа написал, что доказательства делают судебный процесс несправедливым. Судья Роберт Бахарах написал, что суд сосредоточился «от начала до конца на сексуальной жизни г-жи Эндрю», что, по его словам, лишило «любой реальный шанс на то, что присяжные серьезно рассмотрят ее версию событий».

«Доказательства не только не имели отношения к делу, но и представляли г-жу Эндрю как женщину, зацикленную на соблазнении ближайших мужчин», — написал Бахарах.