Это была экономиста Мариана Маццокато, которая помогла взорвать этот миф. В своей книге 2013 года «Предпринимательское государство» она утверждала, что многие из самых значительных инноваций в последние десятилетия-технологии Интернета, GPS и смартфонов-были начаты государственными инвестициями. Секрет промышленной политики, утверждала она, была основана на расходов на оборону, нацеливалась на субсидии и государственные инновации.
Затем пришла Bidenomics и выступила с финалом Переворот де Грэс к чувству Европы о том, что Америка была какой-то сказкой на свободном рынке. Закон о сокращении инфляции США президента США Джо Байдена, который предлагал поддержку устойчивым отраслям, в частности, в Америке, электромобилях, были рассматривались в Европе как вопиющую правительственную попытку украсть инвестиции вдали от ЕС.
В ответ ЕС стал более одержимым, чем когда-либо, играя в ту же игру в промышленной политике, поддерживаемой государством, сосредоточившись на чемпионах Европы и спешившим через одобрения субсидий.
Но поскольку Европа сейчас пытается создать собственную промышленную стратегию, в ней не хватает роста чего -то гораздо более разрушительного. Игра снова изменилась: следующий этап экономической политики США не о субсидиях, государственном росте или преференциальном регулировании сектора-речь идет о разбите этой модели на биты.
Эпоха биденомики уже затмевается новым видением, основанным на том, что можно назвать «национальным капитализмом». Это философия радикальной либерализации, которая отвергает государственное вмешательство, охватывает приватизацию и в значительной степени опирается на рыночные силы, чтобы изменить экономику, хотя и в пределах защищенной системы.
По какой -то причине это сообщение не доходит до Брюсселя, которая упорно борется с вчерашней войной, обладая статистическими инструментами эпохи увязывания.