Когда Ангела Меркель встретилась с Дональдом Трампом в 2017 году, репортеры, собравшиеся в Овальном кабинете, стали свидетелями странного зрелища, когда президент США отказался пожать руку канцлеру Германии.
Даже после того, как Меркель тихо предложила сделать это перед камерами, Трамп проигнорировал ее. Она тут же пожалела, что что-то сказала. «Я вела себя так, как будто разговаривала с кем-то совершенно нормальным», — вспоминает она.
Автобиография Меркель Свобода может быть ручным делом, в котором мало грязи и сведения счетов, которые можно ожидать от таких книг. Но когда дело доходит до Трампа – и президента России Владимира Путина – она редко выдерживает удары. Она пишет, как Трамп постоянно спрашивал ее, каким был Путин: он был «явно очарован» русскими, «очарован политиками с автократическими и диктаторскими чертами».
Встреча в Овальном кабинете состоялась, когда Меркель была в зените своей славы. Человеком года по версии Time в 2015 году ее регулярно называли лидером свободного мира, главным кризисным менеджером Европы и защитницей либерального порядка, которому угрожает новый человек в Белом доме.
Но после ухода с поста в 2021 году ее репутация сильно пострадала. Немцы все чаще рассматривают ее 16-летнее правление как время, когда Германия смертельно пристрастилась к российскому газу, пренебрегла своими вооруженными силами, недостаточно инвестировала в инфраструктуру и привязала свою экономику к процветающему Китаю — стратегия, которая теперь привела к впечатляющим обратным результатам.
Даже ее решение оставить границы Германии открытыми во время кризиса беженцев 2015–2016 годов, которое в то время многие считали героическим, теперь рассматривается как безрассудство. Приток более миллиона мигрантов усилил движение крайне правой «Альтернативы для Германии», поскольку значительная часть населения покинула основные партии. С тех пор немецкая политика никогда не была прежней.
Меркель использует Свобода чтобы защитить свое наследие. Некоторые из ее аргументов убедительны, некоторые — менее. Некоторые откровенно отстойные.
Однако самое сильное впечатление — это своего рода гимн ушедшему безмятежному веку. Меркель олицетворяла более старый, более цивилизованный стиль политики с его твердой верой в коллективные действия и международные союзы — либеральный мировой порядок, специально созданный для открытой, ориентированной на экспорт экономики Германии. Вы задаетесь вопросом, переживет ли что-нибудь из этого контакт с Трампом 2.0.
Читая эти страницы, порой удивляешься наивности Меркель. Неужели она действительно думала, что удача ее страны будет длиться вечно? А если нет, то почему она не подготовила Германию к надвигающейся буре?
Свобода начинается хорошо. История ее детства, когда она росла дочерью протестантского пастора в коммунистической Восточной Германии, рассказана с воодушевлением и остротой. Она описывает пакеты западных сладостей, которые ее тетя из Гамбурга отправляла семье, с их «нежным ароматом хорошего мыла или ароматного кофе». «На Востоке, напротив, сильно пахло чистящими средствами, лаком для полов и скипидаром», — говорит она.
Она становится физиком-исследователем, и этот опыт она сравнивает с «зажатием в корсет». Все это кажется тупиком: но затем, в 1989 году, падает Берлинская стена, и она заново открывает себя как политик. После объединения двух Германии в 1990 году она поднимается в ряды Христианско-демократического союза, избирается его лидером в 2000 году, а пять лет спустя становится первой женщиной-канцлером Германии.
Ее сумбурный приход к власти подробно описан бесчисленными биографами. Что выскакивает из СвободаОднако это очень личные рассказы Меркель о том, как часто люди ее недооценивали и насколько это было оскорбительно.
В 2002 году она решает не баллотироваться на пост канцлера, уступив место сопернику-консерватору Эдмунду Штойберу. Этот шаг был предпринят после нескольких месяцев давления со стороны политиков ХДС, которые убеждали ее — «одни мягко и ласково, другие, используя кувалду», — сдаться.
«Я нашла это невыразимым», — пишет она в редком порыве ярости. Меркель вытащила партию из «трясины» скандала с пожертвованиями, который почти уничтожил ее. «Но, видимо, этого было недостаточно для выдвижения кандидатуры. (Они думали) маленькая председательница с Востока не справляется с этой работой».
Книга изобилует такими печальными встречами. Есть вспыльчивое нападение на нее бывшего канцлера Герхарда Шредера во время легендарных теледебатов после выборов в 2005 году («Я очень сомневаюсь, что (он) поступил бы таким образом по отношению к мужчине»). Затем следует саммит G20 в 2011 году, когда Барак Обама и Николя Саркози оказали на нее давление, чтобы она согласилась на «базуку», которая могла бы спасти евро («Я боролась с этим изо всех сил и даже со слезами»).
Но самым большим хулиганом из всех является Путин. В конце концов, это тот человек, который привел своего домашнего лабрадора на встречу с Меркель в 2007 году, зная, что она боится собак. Она описывает Путина как человека, «постоянно ищущего признаки пренебрежительного поведения по отношению к нему, и в то же время всегда готового неуважительно относиться к другим», пишет она.
Последней каплей стал 2014 год, когда Меркель спросила российского лидера, действительно ли «вооруженные люди в зеленой форме», захватившие Крым, были российскими солдатами, и он это отрицал. Это была «откровенная ложь; никогда в наших предыдущих разговорах он не был таким наглым».
Тем более удивительно, что Меркель продолжала поддерживать газопровод «Северный поток-2», любимый проект Путина, который мог бы усилить контроль Кремля над европейскими энергетическими ресурсами. Берлин продвигал это даже после того, как Путин аннексировал Крым в 2014 году.
Ее защита «Северного потока-2», против которой решительно выступали союзники Германии, была самой низкой точкой ее канцлерства и самой низкой точкой этой книги. Альтернативы, утверждает она, не было, потому что другие варианты, такие как СПГ с Ближнего Востока, были слишком дорогими.
И вообще, она никогда бы не смогла сократить импорт российского газа до полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году: сопротивление со стороны потребителей газа в Германии и ЕС было бы слишком велико.
Однако читатели могут спросить: почему она все равно не попробовала? К моменту ее ухода с поста на долю России приходилось 55 процентов импорта газа в Германию по сравнению с 40,6 процента, когда она стала канцлером. Учитывая все более агрессивный империализм Путина, не увидела ли она в этом уязвимость?
Вызывает недоумение тот факт, что Меркель никогда не признает ошибок в своем подходе к «Северному потоку-2». Но это типично. Mea culpas немногочисленны и редки в Свободакнига, чей самодовольный, а иногда и самодовольный тон может иногда вызывать затруднения.
Меркель придерживается своего решения не закрывать границу во время кризиса беженцев 2015 года. Она также защищает свою жесткую позицию во время кризиса еврозоны 2011–2012 годов, хотя и признает, что это привело к тому, что ее репутация «порвалась» в таких странах, как Греция. И она винит социал-демократов в ее неспособности достичь целевых показателей расходов НАТО на оборону.
Все мемуары тяготеют к самооправданию. Еще, Свобода до сих пор является важным чтением из-за замечательного характера истории, которую она рассказывает: о женщине, которая начала жизнь при коммунистической диктатуре и оказалась на вершине европейской политики. Это также свидетельство либеральных ценностей – толерантности, открытых границ, свободной торговли, международного сотрудничества – которые когда-то казались самоочевидными, а теперь находятся под угрозой. Отказ Трампа пожать руку Меркель, возможно, был предзнаменованием и указателем в новое, холодное будущее после Меркель.
Свобода: Воспоминания 1954-2021 гг. Ангела Меркель с Беатой Бауманн Macmillan 35 фунтов стерлингов / St Martin's Press 40 долларов США, 720 страниц
Присоединяйтесь к нашей онлайн-книжной группе на Facebook по адресу Кафе FT Books и подпишитесь на наш подкаст Жизнь и искусство где бы вы ни слушали
