Трамп критикует калифорнийскую водную политику перед гастролем в Огненном повреждении в Лос -Анджелесе

Поскольку президент Дональд Трамп готовится совершить поездку по ущербу лесного пожара в Калифорнии, он сосредоточен на одной из своих частых целей по критике: государственная политика воды.

С тех пор, как вспыхнули пожары 7 января, Трамп использовал социальные сети и интервью, чтобы обвинить состояние в том, что он слишком много воды в Тихий океан вместо юга в направлении Лос -Анджелеса и подчеркнул, как некоторые гидранты высохли в ранние часы перестрелки в Тихоокеанские палисады.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Калифорнийские республиканцы отталкиваются после угрозы спикера Джонсона на помощь лесным пожарам с условиями

В первые часы своего второго срока Трамп призвал федеральных чиновников разработать планы направить больше воды в богатую культурами Центральной долины и густонаселенных городов в южной части штата. Через два дня он пригрозил удержать федеральную помощь в стихийных бедствиях, если только калифорнийские лидеры не изменят подход штата к воде.

Вот посмотрите на факты, стоящие за комментариями Трампа и какую власть президент должен влиять на калифорнийскую воду.

Откуда берется вода Южной Калифорнии?

В целом, большая часть воды штата находится на севере, в то время как большинство его людей находятся на более сухих юга.

Лос -Анджелес, второй по величине город страны, зависит от того, чтобы привлечь воду из других мест. Тем временем относительно сухая центральная долина является домом для плодородной земли, где выращивается большая часть фруктов и овощей страны.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Пожарные сражаются, чтобы сохранить верх на массивном огне Хьюза, к северу от Лос -Анджелеса

Две сложные системы плотин и каналов направляют дождь и таяние снега с гор на севере и направляются на юг. Один управляется федеральным правительством и известным как Проект Центральной долины, в то время как другой управляется штатом Калифорния и известен как Государственный проект по водным ресурсам.

Обе транспортировки водой через дельту реки Сакраменто-Сан Хоакин, устьевой, который обеспечивает критическую среду обитания для рыбы и дикой природы, включая лосося и дельта-пахну, одну из очарований Трампа.

Южная Калифорния получает примерно половину воды от местных поставки, таких как подземные воды, согласно столичному водному району Южной Калифорнии, регионального оптовика воды. Metropolitan предоставляет оставшуюся часть воды из государственных принадлежностей и федерально управляемой системой реки Колорадо.

Департамент воды и власти Лос -Анджелеса также управляет своими собственными акведуками, которые привлекают воду из восточной Сьерра -Невады.

Что Вашингтон имеет право делать?

Федеральные чиновники направляют, сколько направлено в дельту, чтобы защитить угрожаемые виды и сколько попадает в пользователей проекта Central Valley, в основном фермы. Этот проект не поставляет воду в Лос -Анджелес.

Ожидается, что государственные чиновники будут следовать тем же экологическим руководствам, сказал Кейтлин Петерсон, научный сотрудник Института государственной политики Калифорнийского центра по водоснабжению.

СМОТРЕТЬ: Трамп стремится к увеличению добычи нефти и газа, а также откат климатических инициатив

Федеральные и государственные чиновники обычно координируют, как они управляют этими системами.

Дельта соединяется с внутренними водными путями с Тихом океаном и поддержание определенного количества воды, протекающей через поддержку популяций рыб и самого водного пути.

Но Трамп и другие говорят, что государство позволяет слишком много воды идти в океан, а не в города и фермы.

Какие меры Трамп принимал калифорнийскую водную политику в прошлом?

Его предыдущая администрация позволила направить больше воды в Центральную долину и из дельты. Экологические группы выступили против этого, сказав, что это нанесет ущерб исчезающим видам.

Губернатор Гэвин Ньюсом подал иск, в котором говорилось, что правила приведут исчезающие популяции рыб до исчезновения. Были опасения по поводу крошечного дельты, который рассматривается как индикатор здоровья водного пути, а также лосося чинука и форель из стали, которые ежегодно возвращаются из Тихого океана в пресноводные реки.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Во время первой поездки второго срока Трамп посетит зоны бедствий в Северной Каролине и Калифорнии

Администрация тогдашнего президента Джо Байдена издала свои собственные правила в декабре, которые, по словам экологических групп, обеспечили скромные улучшения по сравнению с первой администрацией Трампа.

Какова позиция Трампа сейчас?

Он продолжал сомневаться в том, как управлялась вода Калифорнии. В прошлом году на своей социальной платформе истины он раскритиковал «переосмысление миллионов галлонов воды в день с севера в Тихоокеанский океан, а не использование его, бесплатно, для городов, городов и ферм, разбросанных повсюду повсюду Калифорния.

Такие комментарии поддержали духи многих фермеров и управляющих водными ресурсами в Центральной долине, которые говорят, что федеральные распределения воды были слишком ограничены за последние два года с момента повышения уровня водохранилища дождя. Серия крупных штормов в 2023 году помогла в Калифорнии выйти из многолетней засухи, но сухие условия начали возвращаться в центральных и южных частях штата.

Теперь Трамп снова поручил федеральному правительству направить больше воды в системе, которую она контролирует фермерам и городам.

Какое отношение все это имеет к пожарам в Лос -Анджелесе?

Немного. Дебаты ферм и пилота-одна из самых изношенных в калифорнийской политике водных ресурсов и не всегда подходит для вечеринок. Некоторые экологи считают, что Newsom слишком дружелюбен к сельскохозяйственным интересам. Но эта дискуссия не связана с проблемами в воде, связанных с огнем, в Лос-Анджелесе.

Трамп предложил государственным чиновникам «повернуть клапан», чтобы отправить больше воды в город. Но государственные водоснабжения не виноваты в высушивании гидрантов, и ключевой водохранилище возле Тихоокеанского палисада, который не был заполнен.

СМОТРЕТЬ: Познакомьтесь с небольшой командой, стоящей за приложением для наблюдения

Проблема с гидрантами заключалась в том, что они были перегружены, и водохранилище Санта -Инез было пустым, потому что он проходил обслуживание.

Newsom призвал к расследованию того, как Департамент воды и энергетики Лос -Анджелеса решал обе проблемы.

Столичный водный район Южной Калифорнии имеет достаточно воды в хранении, чтобы удовлетворить примерно три года спроса на воду, сказал Девен Упадхьяй, временный генеральный директор агентства.

«Мы можем доставить то, что нужно нашим агентствам», — сказал он.

По словам Упадхьяя, если администрация Трампа решит направить больше воды для пользователей системы, это не обязательно принесет пользу Лос -Анджелесу.

Если между федеральными и государственными системами не существует координации, больше, что вытягивает от дельты на федеральной стороне, может побудить калифорнийских чиновников сократить ассигнования по городам и фермам для защиты водного пути, добавил он.

Previous post Путин заявил, что готов встретиться с Трампом, чтобы «спокойно поговорить» – POLITICO
Next post Правительство должно сопротивляться желанию вмешиваться