Что случилось с «сопротивлением» Трампа?

Восемь лет назад море разгневанных женщин, многие из которых были в «розовых шапочках», обрушилось на Вашингтон на следующий день после инаугурации Дональда Трампа, устроив одну из крупнейших политических демонстраций в истории США.

Ванесса Врубл была движущей силой Женского марша в столице США, вдохновленная предполагаемой угрозой, которую Трамп представляет для репродуктивных и гражданских прав. Однако на данный момент она закончила маршировать.

«Чего это на самом деле даст?» она сказала, что из приюта для животных, который она сейчас бегает возле Джошуа-Три в калифорнийской пустыне. «Наша стратегия не сработала в прошлый раз, так что давайте не будем продолжать делать то же самое».

Скептицизм Врубла воспроизводится в приглушенной реакции американских левых на возвращение Трампа в Белый дом. Если его первая инаугурация вызвала возмущение, шум и волну сопротивления, то теперь почти не слышно ни всхлипывания.

Оппоненты Трампа, похоже, запуганы и вынуждены подчиниться, ошеломленные скоростью и масштабом его действий после возвращения в правительство. «Шок и трепет» от его первых указов — пересмотр иммиграционной политики, уничтожение возобновляемых источников энергии, отмена гражданства по праву рождения, помилование участников беспорядков 6 января 2021 года и прекращение программ разнообразия, равенства и инклюзивности — оставили их ошеломленными, не зная, на чем сосредоточиться в первую очередь.

«Он наводняет зону», — сказал Патрик Гаспар из левого Центра американского прогресса. «Будет много отвлекающих факторов».

Не имея организационной проблемы, вокруг которой можно было бы сплотиться, демократы пришли в замешательство. «Здесь много мишеней, но я просто не вижу, чтобы кто-то стрелял», — сказала Мэри Энн Марш, стратег-демократ.

Гражданское общество, похоже, тоже не знает, как реагировать. В 2017 году в аэропортах и ​​зданиях судов не было повторения демонстраций, оспаривающих одну из первых антииммиграционных директив Трампа — спорный 90-дневный запрет на въезд путешественников из семи стран с мусульманским большинством.

Недостаток голосов против Трампа, за исключением нескольких видных демократов в Конгрессе, был настолько заметен, что единственная женщина, желающая в последние дни противостоять президенту напрямую, — епископальный священник — стала второстепенной национальной знаменитостью.

На инаугурационном молебне в Вашингтоне во вторник епископ Марианн Эдгар Бадде попросил нового президента «помиловать людей в нашей стране, которые сейчас напуганы», включая иммигрантов, просителей убежища и семьи с детьми ЛГБТ+.

Но в знак того, что критики президента рискуют подвергнуться публичной критике, Трамп осудил Эдгара Бадда как «радикального левого жесткого ненавистника Трампа», который «очень неблагодарным образом ввёл свою церковь в мир политики» и теперь «должен( s) публичное извинение».

Оппоненты Трампа не сидели сложа руки. В день его инаугурации генеральные прокуроры 22 штатов подали на него в суд в двух федеральных окружных судах, чтобы заблокировать исполнительный указ, отказывавшийся признавать гражданами детей, рожденных в США от нелегальных иммигрантов. Они утверждали, что гражданство по праву рождения в соответствии с Четырнадцатой поправкой к конституции США является «автоматическим». В четверг они одержали небольшую победу, когда федеральный судья временно заблокировал приказ.

Скай Перриман, глава юридической группы Democracy Forward, которая выступила с рядом протестов против политики Трампа во время его первого срока, утверждает, что судебные иски являются признаком изменения характера оппозиции ему, а не нежелания его противников действовать. .

«На этот раз реакция представляет собой гораздо более изощренную и организованную оппозицию тому, что сейчас является крайне правым движением в США», — сказал Перриман. «Вы видите оппозицию, которая сосредоточена на использовании чрезмерных усилий и пренебрежения законом этой администрации».

Некоторые опросы подтверждают ее утверждение о том, что наиболее радикальной политике Трампа не хватает народной поддержки. Опрос Университета Квиннипиак, проведенный в прошлом месяце, показал, что 55 процентов опрошенных хотят дать иммигрантам, не имеющим документов, путь к легальному статусу, в то время как 63 процента заявили, что всем детям, рожденным в США, должно по-прежнему автоматически предоставляться гражданство.

Однако в рядах демократов нет единого мнения относительно того, как лучше всего противостоять Трампу и мобилизовать оппозицию его политике. После его первого срока простого призыва к «сопротивлению» трампизму оказалось достаточно, чтобы сплотить избирателей – особенно колеблющихся избирателей в пригородных округах – на свою сторону. Это помогло Джо Байдену одержать победу на выборах 2020 года и дало демократам контроль над Сенатом США в 2021 году.

В 2022 году они также одержали победу на промежуточных выборах, чему способствовало решение Верховного суда отменить федеральную защиту абортов.

Но в 2024 году темперамент Трампа и проблема права на аборт были ясны избирателям по всей стране, а демократы все равно потеряли пост президента и обе палаты Конгресса.

Этот предвыборный хет-трик, похоже, убедил некоторых членов партии сблизиться с Трампом по таким вопросам, как пограничный контроль. Сенатор Джон Феттерман, иконоборческий демократ из Пенсильвании, перед инаугурацией посетил Трампа на его курорте Мар-а-Лаго.

Другие левые демократы, такие как конгрессмен от Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортес и сенатор от Вермонта Берни Сандерс, утверждают, что только путем четкого разграничения с Трампом — по таким вопросам, как иммиграция и его сближение с богатыми корпоративными лидерами — партия сможет вернуть себе свои позиции. опора.

Но некоторых, тем не менее, не впечатляет робость первоначальной реакции партии. «В прошлый раз демократы принесли нож в перестрелку», — сказал Марш. «Теперь нет даже ножа».

В частности, по ее словам, «не было ни одного голоса, который бы возглавил обвинения против Трампа и того, что делают республиканцы». Демократам не хватает фигуры такого статуса и авторитета, как Нэнси Пелоси, бывший спикер, которая доминировала в своей партии, когда он впервые вступил в должность в 2017 году.

И у них не существует автоматического механизма выбора нового лидера, который мог бы стать главным антагонистом Трампа. Некоторые опросы показывают, что Камала Харрис остается самым видным демократом в стране, но она была ранена поражением от Трампа в ноябре, не занимает выборной должности и в последние месяцы вела себя сдержанно.

Низкий моральный дух продолжает преследовать партию. «Слово, которое сейчас часто звучит, — это истощение», — сказал Кайл Кондик, беспартийный аналитик Центра политики Университета Вирджинии.

Большая часть сопротивления, спровоцированного первой победой Трампа, возникла потому, что «это было воспринято как счастливая случайность», сказал он. На этот раз он «победил гораздо более явно», получив большинство голосов избирателей.

Демократы также понимают, что американское общественное мнение сместилось вправо со времени первого срока Трампа. Четыре года назад было широко распространено (и обе партии) недовольство осадой Капитолия 6 января 2021 года. Но опрос, проведенный CBS в этом месяце, показал, что только 30 процентов республиканцев категорически не одобряют нападение по сравнению с 51 процентом в январе 2021 года.

Активисты признаются, что находятся в шоковом состоянии. Трансгендерные группы, например, недовольны указом Трампа, в котором говорится, что политика США заключается в признании только двух полов: мужского и женского.

Родриго Хенг-Летинен, глава организации «Защитники транс-равенства», сказал, что трансгендеры «скорее обеспокоены и обеспокоены, чем возмущены. . . но возмущение придет».

«Сопротивление будет расти по мере того, как люди поймут масштабы всех этих указов», — сказал он. «Иногда требуется время, чтобы осознать, что поставлено на карту».

Однако Врубл считает, что следующая волна сопротивления будет сильно отличаться от предыдущей. «Наши методы вмешательства нас подвели», — сказала она. «Нам нужен период размышлений. Нам нужно найти новые ответы».

Дополнительный репортаж Джеймса Полити в Вашингтоне

Визуализация данных от Сэма Лернера