ЦРУ теперь считает, что вирус, ответственный за пандемию Covid-19, скорее всего, произошел из лаборатории, согласно оценке, опубликованной в субботу, которая указывает пальцем на Китай, хотя и признает, что шпионское агентство имеет «низкую уверенность» в своих собственных выводах.
Это открытие не является результатом каких-либо новых разведывательных данных, а отчет был составлен по указанию администрации Байдена и бывшего директора ЦРУ Уильяма Бернса. Оно было рассекречено и опубликовано в субботу по приказу Джона Рэтклиффа, избранного президентом Трампом на пост руководителя агентства, который в четверг был приведен к присяге в качестве директора.
«ЦРУ с низкой степенью уверенности оценивает, что научно-исследовательское происхождение пандемии COVID-19 более вероятно, чем естественное происхождение, основываясь на имеющейся совокупности отчетов. ЦРУ продолжает оценивать, что как связанные с исследованиями, так и сценарии естественного происхождения COVID-19 Пандемия 19 сентября остается правдоподобной», — заявил представитель агентства в своем заявлении, отметив, что они «продолжат оценивать любые доступные достоверные новые разведывательные отчеты или информацию из открытых источников, которая может изменить оценку ЦРУ».
Джейк Салливан, советник по национальной безопасности администрации Байдена, приказал в декабре провести секретную проверку разведывательных данных США, собранных о происхождении COVID-19, подтвердили CBS News один нынешний и один бывший чиновник США. Салливан созвал группу внешних экспертов для оценки разведданных и попросил разведывательное сообщество проанализировать полученные данные и сформировать заключение. Оба чиновника сообщили CBS News, что никакого нового «неопровержимого пистолета» нет, а скорее оценка с низкой степенью достоверности, основанная на тех же данных. Бернс заказал проверку перед тем, как покинуть ЦРУ, сославшись на высокий интерес со стороны политиков.
Нг Хан Гуань / AP
Этот детальный вывод предполагает, что агентство считает, что совокупность доказательств делает лабораторное происхождение более вероятным, чем естественное. Однако оценка агентства придает этому выводу низкую степень уверенности, предполагая, что доказательства недостаточны, неубедительны или противоречивы.
Ранее сообщалось о происхождении Covid-19 Разделились во мнениях относительно того, появился ли коронавирус из китайской лаборатории, возможно, по ошибке, или он возник естественным путем. Новая оценка вряд ли решит спор. Более того, представители разведки говорят, что этот вопрос, возможно, никогда не будет решен из-за отсутствие сотрудничества со стороны китайских властей.
Вместо новых доказательств вывод был основан на свежем анализе разведданных о распространении вируса, его научных свойствах, а также работе и условиях вирусологических лабораторий Китая.
Законодатели потребовали от американских шпионских агентств дополнительной информации о происхождении вируса, что привело к блокировкам, экономическим потрясениям и миллионам смертей. Это вопрос, имеющий серьезные внутренние и геополитические последствия, поскольку мир продолжает бороться с наследием пандемии.
Сенатор-республиканец Том Коттон из Арканзаса, председатель сенатского комитета по разведке, заявил в субботу, что он «рад, что ЦРУ в последние дни правления Байдена пришло к выводу, что теория утечки из лаборатории является наиболее правдоподобным объяснением», и он похвалил Рэтклиффа за рассекречивание секретности. оценка.
«Сейчас самое главное — заставить Китай заплатить за распространение чумы в мире», — заявил Коттон в своем заявлении.
Китайские власти отвергли предположения о происхождении COVID как бесполезные и мотивированные политикой. В субботу представитель посольства Китая в США заявил, что отчет ЦРУ не заслуживает доверия.
«Мы решительно выступаем против политизации и стигматизации источника вируса и еще раз призываем всех уважать науку и держаться подальше от теорий заговора», — заявил представитель посольства Лю Пэнъюй в заявлении, отправленном по электронной почте Associated Press.
Хотя происхождение вируса остается неизвестным, ученые считают, что наиболее вероятной гипотезой является то, что он, как и многие коронавирусы, циркулировал среди летучих мышей, прежде чем заразить другие виды, вероятно, енотовидных собак, циветт или бамбуковых крыс. В свою очередь, инфекция распространилась на людей, которые работали с этими животными или забивали их на рынке в Ухане, где в конце ноября 2019 года появились первые случаи заражения людей.
Однако некоторые официальные расследования подняли вопрос о том, вышел ли вирус из лаборатории в Ухане. Два года назад в отчете Министерства энергетики был сделан вывод о том, что наиболее вероятной причиной является лабораторная утечка, хотя в этом отчете также выражалась низкая уверенность в выводах.
В том же году тогдашний директор ФБР Кристофер Рэй заявил, что его агентство считает, что вирус «скорее всего» распространился после побега из лаборатории.
Рэтклифф, который занимал пост директора национальной разведки во время первого срока Трампа, заявил, что он также поддерживает сценарий утечки информации из лаборатории.
«Утечка из лаборатории — единственная теория, поддерживаемая наукой, интеллектом и здравым смыслом», — заявил Рэтклифф в 2023 году.
ЦРУ заявило, что продолжит оценивать любую новую информацию, которая может изменить его оценку.
Маргарет Бреннан внесла свой вклад в подготовку этого отчета.
