
Продажи iPhone Apple могут снизиться, но подразделение услуг компании, которое включает в себя App Store, iCloud, Music, TV+и другие подписки, все еще пахнет.
Технологичный гигант из Купертино сообщил, что в четверг, что его услуги в бизнесе имел выручку за все время в 26,3 млрд. Долл. США за квартал, закончившийся 28 декабря, что на 14%-по сравнению с прошлым годом. За прошедший год услуги принесли услуги почти 100 миллиардов долларов дохода за прошедший год, заявил генеральный директор Тим Кук во время вызова доходов в четверг. Кроме того, Apple сообщила, что имела более 1 миллиарда подписок на свои услуги, в том числе через сторонние приложения в App Store.
Компания заявила, что взаимодействие с клиентами со своими услугами, включая как сделку, так и оплачиваемые счета, достигло рекордных максимумов. Оплачиваемые счета и подписки росли на двузначные цифры в год.
Apple указала на расширение конкретных предложений, таких как Apple Arcade, которая продолжает добавлять игры и фитнес+, что добавляет новые программы. Он также отметил, что Apple Tap для оплаты iPhone, который сейчас живет на 20 рынках.
Нормативно -правовое воздействие
По теме подписок инвесторы хотели знать, как новая нормативная среда может потенциально повлиять на эти цифры.
В то время как инвесторы не прямо спрашивали о влиянии администрации Трампа на доходы от Apple, один вопрос был сосредоточен на том, могут ли новые нормативные изменения быть полезными. То есть потенциально ли «более сбалансированная регуляторная среда» будет обратить внимание на предварительные встречи, которые Apple теперь может поглощать в своих результатах?
Финансовый директор Apple Kevan Parekh забрал вопрос, вместо этого повторив положительные цифры для услуг и добавив, что вовлечение клиентов увеличивается по всей клиентской базе, все ее предложения услуг и географические регионы. Генеральный директор Тим Кук не ответил на вопрос.
В течение многих лет Apple защищалась от антимонопольных судебных исков и других правительственных действий, как в США, так и за рубежом. Основные дебаты были сосредоточены на том, сколько процентов Apple оправдано взять у приложения его хосты в своем магазине приложений, и о транзакциях, которые протекают через них.
В прошлом году один ключевой антимонопод наконец подошел к концу, когда Верховный суд США в конечном итоге отказался услышать апелляцию по решению эпического яблока, первоначально поданного производителем игры Fortnite. Это означает, что решение суда низшего уровня о том, что технический гигант не был монополистом.
Тем не менее, это решение означало, что Apple должна позволить производителям приложений направлять клиентов в Интернет по ссылкам внутри своих приложений.
Хотя иск был в значительной степени в пользу Apple, Epic выиграл аналогичный случай с Google. Учитывая частичную победу, другие разработчики, возможно, были вдохновлены предпринять свои собственные юридические действия против Apple или Google, надеясь дальше на рынке Apple Dochkhold на рынке распределения приложений.