Вашингтон — Федеральный судья в Род -Айленде временно заблокировал администрацию Трампа от Замораживание федеральной помощи После того, как группа из 22 штатов и округ Колумбия оспорила записку из бюджетного управления Белого дома, приказывающей паузу федерального финансирования.
Главный судья округа США Джон Макконнелл из Род-Айленда в пятницу удовлетворил просьбу о временном запретительном порядке, запрашиваемом государствами, возглавляемыми демократами, который утверждал, что действия Управления управления и бюджета нарушили федеральный закон и Конституцию.
Ожидалось приказ Макконнелла, так как он сигнализировал после слушания в среду, что он склонен выпустить временную паузу директивы администрации Трампа. Судья заявил в своем решении, что Управление по управлению и действиям бюджета, вероятно, неконституционными и нарушают федеральный закон.
«Существуют ли некоторые аспекты паузы, которые могут быть законными и соответствующими конституционными, для исполнительной власти? и неоднозначная «пауза» критического финансирования, которые не являются », — обнаружил Макконнелл.
Судья писал, что бюджетное управление не ссылалось на каких -либо юридических органов, которые позволили ему одностороннее приостановить поток федеральных средств штатам и другим организациям, и сказал, что «ни один федеральный закон не позволит здесь односторонние действия исполнительной власти».
«Государства установили факты, показывающие, что внезапная« пауза »исполнительной власти в потенциально триллионах долларов федерального финансирования вызовет волновой эффект, который напрямую повлияет на способность штатов и других предоставлять и управлять жизненно важными услугами и помощи своим гражданам». Макконнелл написал.
Генеральный прокурор Нью -Йорка Летития Джеймс, который является частью иска, приветствовал приказ суда и сказал, что президент не может односторонний прекращение обязательств по расходам в Конгрессе.
«Безрассудный план этой администрации по блокированию федерального финансирования уже вызвал хаос, растерянность и конфликт по всей нашей стране», — сказала она в своем заявлении. «За короткое время с момента объявления этой политики семьи были отрезаны от услуг по уходу за детьми, были нарушены основные фонды Medicaid, а критические усилия правоохранительных органов были представлены под угрозой».
Государства под руководством демократов подали свой иск в начале этой недели в ответ на меморандум от Управления по управлению и бюджету, которая приказала агентствам временно паузу «в той мере, в которой разрешены», грант, кредит или федеральные программы финансовой помощи, которые были связаны с г-на . В перечисленных указаниях включают те, которые участвуют иммиграцияэнергия, разнообразие, справедливость и включение, или DEI, программы, и гендерная идеология.
Меморандум был выпущен Мэтью Вэтом, исполняющим обязанности директора Управления и бюджета, который сказал, что замораживание должно вступить в силу до 17:00 во вторник. Его полный объем не был ясным, и вызвано путаницей и хаосом по всей стране, поскольку штаты и некоммерческие организации пытались определить, будут ли они затронуты. Законодатели также выставили звонки из избирателей и организаций в своих штатах, ищущих ответы о том, будут ли они отрезаны от федеральных долларов.
Мемократность также вызвала немедленные судебные иски со стороны государств, возглавляемых демократами, и группы некоммерческих организаций, которые подали отдельный вызов в Вашингтоне, округ Колумбия. и согласился во вторник выпустить краткую паузу, чтобы полностью рассмотреть вопрос.
Через день Управление по управлению и бюджету выпустило новую двухстрочную записку, в которой говорилось, что более ранняя директива был отмененПолем
Но вопросы продолжались после того, как пресс -секретарь Белого дома Каролин Ливитт заявил, что только записка бюджетного офиса было отброшено, и более широкое остановка федеральной помощи останется в силе.
«Это не отмена федерального замораживания финансирования. Это просто отчаяние меморандумы о омбе», — написала она в среду в социальных сетях. «Почему? Чтобы положить конец путанице, созданную судебным запретом суда. Президент ЭО о федеральном финансировании остается в полной силе и эффекте и будет строго реализован».
После поста Ливитта Министерство юстиции утверждало, что дело до Макконнелла было спорным. Но судья сказал в своем приказе, что «доказательства показывают, что предполагаемое отмену директивы OMB было только в названии и, возможно, было выпущено просто для того, чтобы победить юрисдикцию суда».
«Основной эффект директивы продолжается», — написал он. «Обмен сообщениями из Белого дома и агентства доказывает этот момент».
