Должны ли мы беспокоиться о нашей питьевой воде? | Наука, климат и технические новости

Луиза перестала пить воду из водопроводчика около 12 лет назад.

С тех пор она потратила сотни фунтов на всевозможные системы фильтрации на дому, чтобы облегчить свои тревоги по поводу качества воды.

«Это всегда было проблемой для меня»,-рассказывает Sky News 34-летняя медсестра из Большого Манчестера.

«В моей работе я имею дело со многими бактериями. E -Coli, Legionella, Norovirus — и все они могут прийти из воды. Это страшная мысль».

Она говорит, что, хотя ее заботы могут быть просто «спекуляциями» — и существуют строгие правила в отношении гигиены рук и инфекционного контроля в ее отделении NHS — вода была «личной проблемой» на протяжении более десяти лет.

Фото: Луиза Лофтс
Изображение:
32 -летняя Луиза Лофтс из Стокпорта

Женщины, хорошо образованные и жители города больше всего обеспокоены

Исследование, опубликованное в прошлом году, показало, что 52,3% людей в 141 стране были обеспокоены тем, что их питьевая вода в течение следующих двух лет.

Исследование, в котором использовались данные о опросах в 2019 году от более чем 148 000 человек, также показали, что проблемы с водными ресурсами были более распространены среди женщин, людей, которые живут в городских районах, у людей с более высоким уровнем образования, и люди сталкиваются с финансовыми трудностями.

В Великобритании более 20% сообщили о том, что беспокоились, в то время как последнее исследование «Доверие в воде» регулятором OFWAT также показало, что доверие к водным компаниям упало до 65% к концу 2022 года — по сравнению с 76% в начале того года.

Фото: Клэр Хансон
Изображение:
Клэр Хансон, 59 лет, из Челтенхэма

59 -летняя Клэр из Челтенхэма говорит, что она перестала пить водопроводную воду после того, как у ее отца была диагностирована болезнь Паркинсона и рак более десяти лет назад.

«Мой отец очень плохо себя плохо себя чувствую», — говорит она. «И очень рано в своем лечении один из консультантов сказал, что он поможет в совершении небольших изменений — употребление органической пищи и питьевой водой».

Ее родители купили кувшин фильтра и систему фильтрации под настройкой — и вскоре последовала их примеру.

Клэр говорит, что она также подвергла сомнению местное качество воды после того, как в 2007 году вспышки затопления в Глостершире оставили ее и соседей без питьевой воды в течение трех недель.

Когда река Северн затоплена, загрязненная затопление затопила местную очистную установку, оставив поставки невозможными.

Аббатство Тьюксбери в Глостершире во время всерпого наводнения в 2007 году. PIC: PA
Изображение:
Аббатство Тьюксбери в Глостершире во время всерпого наводнения в 2007 году. PIC: PA

Читать далее
PFA, найденные в образцах еды и напитков
Что пошло не так с британской системой водоснабжения?
Запущено новое обзор водоснабжения

«Когда вода включилась — запах, который вышел из крана, был невероятным», — вспоминает она.

«Количество химических веществ, которые они должны были накачивать в кран, чтобы сделать его пригодным для питья».

В мае прошлого года поврежденный воздушный клапан в сети Юго -Западной Воды позволил паразиту cryptosporidium попасть в водохранилище недалеко от Бриксхема, Девон, который оставил многих с ошибкой диареи и 17 000 домохозяйств без воды В течение восьми недель.

Дэвид Снейд, резидент недалеко от водохранилища Брикхэм, показывающий Sky News, а листовку предупреждают местных жителей, чтобы варить водопроводную воду.
Изображение:
Листовка сообщает жителям в Брикхэме, Девон не использовать свою водопроводную воду в мае

Патогены, вызывающие болезни, «редки»

По словам профессора Луиса Орсини, профессор эволюционных систем и экологических омиков, инспектора, инспекция в Великобритании инспектора по питье в Университете Бирмингема.

Ее коллега, доктор Мохамед Абдалла, доцент кафедры экологических наук, добавляет: «Толерантность почти равна нулю для любого из этих патогенов в питьевой воде.

«Но наше исследование показывает, что, хотя DWI довольна тем, что они контролируют — есть вещи, которые не контролируются».

PIC: PA
Изображение:
Поставки вод в бутылках готовы к распределению среди жителей недалеко от Бриксхэма, Девон, в мае. PIC: PA

Forever Chemicals (PFA) — это «молчаливые убийцы»

Перфторуалкильные и полифлюоалкильные вещества (PFA) представляют собой группу из около 10 000 «вечных химических веществ», так называемые, потому что существует мало доказательств, которые они биологии с течением времени.

Они используются для изготовления бытовых и промышленных продуктов, включая ковры, лак для пола, сковороды, косметику и упаковку с пищами.

Исследование, проведенное командой экспертов в Университете Бирмингема, обнаружило 10 целевых PFA, присутствующих в 99% образцов воды и бутилированной воды, взятых из городов в Великобритании и в 14 других странах.

В то время как вещества, как Cryptosporidium и E.coli может быть смертоносным для людей с ослабленной иммунной системой, хотя они очень неприятны, их последствия являются непосредственными и для большинства людей относительно недолговечны.

Но PFA были связаны с несколькими видами рака, болезнью Паркинсона, снижением фертильности и устойчивостью как к антибиотикам, так и вакцинам. Младенцы особенно уязвимы, поскольку их нервная и иммунная система не полностью образованы.

«Навсегда химические вещества — это молчаливые убийцы», — говорит профессор Орсини. «У них очень сильные неблагоприятные последствия с течением времени даже в очень низких дозах — и это послание, которое мы хотим поделиться в нашем исследовании».

По словам экспертов, PFA особенно вызывают по той двойной причине, что нынешняя технология очистки сточных вод в Великобритании недостаточно для их удаления — и регулирование недостаточно строго.

Большинство работ имеют первичный и вторичный процесс лечения, который эффективен избавиться от патогенов и некоторых химических веществ, но не PFA, поскольку они чрезвычайно стойкие.

Поэтому третичное лечение необходимо для их удаления, даже когда они встречаются на очень низких уровнях, говорит профессор Орсини.

Ученые и их команда разработали третичную обработку, которая может уменьшить PFA, другие токсичные химические вещества и пестициды в сточных водах, используя крошечные блохи, известные как дафния, — для их загрязнения.

Они утверждают, что это лучшая, экологически чистая альтернатива некоторым энергоемким системам, которые в настоящее время разрабатываются.

Вода обрабатывается внутри завода Бектона
Изображение:
Вода проверяется в очистке. Файл фото

Нет юридической обязанности устранения PFA

Что касается регулирования, то для водоснабжения не требуется уставное требование удалять ПФАС в Англии и Уэльсе. Всемирная организация здравоохранения также не имеет для них основы, но рекомендует, что страны стремятся к «концентрациям, которые столь же низки, как разумно практичные».

До Brexit Великобритания собиралась принять предел 0,1 микрограммы на литр — эквивалент одной части на миллиард — в соответствии с Европейским союзом.

Это нынешнее руководство в Англии и Уэльсе, но нет никаких юридических требований. В прошлом году Шотландия представила 0,1 микрограммы на литр стандарт по закону для 20 PFA.

Ранее в этом году Агентство по охране окружающей среды США применило гораздо более строгие правила — максимальный предел 0,4 нанограмм на литр — или четыре часа на триллион — из -за потенциального вреда человека.

Профессор Орсини и доктор Абдалла входят в число 50 ученых, которые написали правительству, призывающему к более строгим, закону -закону регулированию PFA.

Черт-законопроект в настоящее время был выдвинут депутатом-либерал-демократом Мунирой Уилсон и получит второе чтение в Commons.

Но профессор Ян Казинс, химик окружающей среды в Стокгольмском университете в Швеции, который также подписал письмо, предупреждает: «Поскольку Великобритания медленно действовала при загрязнении ПФАС, многие британцы были без необходимости и неосознанно подвергались целым коктейлям ПФА. «

Sky News связалась с департаментом по окружающей среде, продовольственной и сельской местности для дальнейших комментариев.

Фильтры At-Home Удалите «значительную сумму»

Чувствуете обеспокоенность?

«Это не все гибель и мрак», — говорит доктор Абдалла.

«Есть простые вещи, которые можно сделать дома, чтобы помочь.

«Углеродные фильтры — либо картриджи, которые вы покупаете, или те, которые уже установлены в холодильниках, которые отдают воду — эффективны при удалении PFA».

Оба эксперта говорят, что они сами используют эти виды фильтров.

«Углеродная фильтрация удаляет значительное количество различных загрязняющих веществ, включая PFA, что является хорошей новостью для всех, кто беспокоится об этом, включая меня», — добавляет доктор Абдалла.

Системы фильтров на дому либо поставляются в кувшине, либо в форме столешницы, либо они прикрепляются непосредственно к крауну, либо трубы под раковиной. Они варьируются по цене от 50 до 350 фунтов стерлингов.

Файл фото: Istock
Изображение:
Кувшин с фильтром углеродной воды. Файл фото: Istock

Встроенный фильтр для водного холодильника. PIC: ISTOCK
Изображение:
Встроенный фильтр углеродной воды. PIC: ISTOCK

Обратные фильтры осмоса, которые удаляют все примеси, гораздо дороже и часто должны быть установлены снаружи — непосредственно там, где вода входит в дом.

Однако они также удаляют некоторые полезные минералы в воде, такие как цинк и кальций, но они могут быть восстановлены либо самой системой, либо в капли, которые вы можете купить.

Обратная система фильтрации осмоса вне свойства. Файл фото: Istock
Изображение:
Система фильтров обратного осмоса вне свойства. Файл фото: Istock

В некоторых частях света, и когда в Великобритании обнаружены жуки, люди кипят воду, чтобы избавиться от патогенов.

Но исследования показывают, что кипение только удаляет микробные загрязнители — и не устраняет PFA.

А как насчет бутилированной воды?

В течение последних пяти лет Раза, 26 лет, его родители и его братья и сестры покупали свою воду — и не пьют их из крана.

Семья, которая живет в Лондоне, покупает примерно три упаковки из шести двухлитровых бутылок в неделю.

Раза, который работает консультантом в гуманитарном аналитическом центре, говорит, что он принял первоначальное решение, чтобы помочь увеличить и контролировать потребление воды — страдая от проблем с почек в подростковом возрасте.

«Это побуждает меня пить больше», — говорит он Sky News. «Это своего рода давление, чтобы закончить бутылку — и позволяет мне отслеживать, сколько я выпил в течение дня».

Он говорит, что путешествуют много — в страны, в которых вода в бутылках считается золотым стандартом, а сообщения СМИ о загрязнении воды «усилили» его привычку в бутылках.

26 -летний Раза Хуссейн из Лондона
Изображение:
26 -летний Раза Хуссейн из Лондона

Но что говорят эксперты?

Вода в бутылках имеет свои правила, но они накладывают те же ограничения на патогенные микроорганизмы и химические вещества, что и для водопроводной воды.

Тестирование и правоприменение связаны с агентством по стандартам пищевых продуктов и местных советах — но это основано на репрезентативной выборке — поэтому не каждая бутылка на полках протестирована.

«Люди, как правило, думают, что вода из крана не так безопасна, как вода из бутылки, но точно наоборот», — говорит профессор Орсини.

«Вода для водопроводной воды проходит регулярное и строгие элементы управления, прежде чем она даже распределена — так что она намного безопаснее, чем любой другой источник.

«Вода в бутылках также подвергает риску подвергать вас микропластикам — так что нажмите лучший вариант, особенно в сочетании с фильтрацией».

Из прошлого года производителям бутилированных вод пришлось доказать соблюдение предела 0,1 микрограммы на литр на PFA в рамках своих бизнес -планов.

Previous post Пользовательский кормовой строитель Fraze строит бизнес на Bluesky, и инвесторы обращают внимание
Next post Shell, чтобы установить газовую платформу в Северном море, несмотря на то, что Sky News не заблокирована от бурения, понимает Sky News | Великобритания новости