Мы слышали это много этой зимы — что Англия не такая спортивная, как их противники — и могла бы быть более хорошей.
Первое, что сказать, это то, что в этой серии в этой серии не имеет ничего общего — в этой серии в среднем 28 лет по сравнению с 27 Англии.
И хотя многое было сделано из -за улавливания Англии — они упали семь уловов за один день испытания — их эффективность улавливания 63% была только позади Австралии 68. На самом деле австралийцы снизили больше шансов в серии — от 20 до 19 Полем
Желтые и зеленые бабочки? Нет …
Числа необработанных не показывают, что падение зарегистрировано только тогда, когда полевой игрок идет за улов.
Таким образом, в то время как Австралия вырывала возмутительные захваты из неба — демонстрируя атлетизм, никогда не видевшись так последовательно в женском крикете — Англия отдавала простые возможности.
Многие из этих австралийских капель были трудными шансами, которые Англия не попыталась.
И хотя нет данных для пробежек, сохраненных в полевых условиях, Neaded Eye предположил бы, что Австралия сохранила на 20-30 больше за игру, чем в Англии.
Еще одна мера пригодности — это способность разбивать время и при этом запустить больше синглов, чем оппозиция, и превращает их в двое и т. Д.
По всей серии Англия впитала почти на 200 точечных шариков больше, чем Австралия (некоторые, вероятно, вплоть до вышеупомянутого исключительного полета), в то время как сторона Алиссы Хили набрала еще 111 синглов и еще 17 дв.
Учитывая, что не было большой разницы с точки зрения шестерки — Австралия, ударяя 17 по 12 Англии — это способность переворачивать удар и сохранить тикание табло, в котором хозяева преуспели.
