Президент США ведет войну с четвертым поместьем

На маниакальной неделе, когда Дональд Трамп начал торговые войны, разорвал внешнюю политику США и потрошил правительственные учреждения, президент также обнаружил время, чтобы требовать телевизионной сети теряет свою лицензию на предполагаемую предвзятость СМИ.

В посте в социальных сетях Трамп обвинил CBS и его 60 минут Новостная программа «Самый большой вещательный скандал в истории !!!» За то, что он утверждал, было обманчивым редактированием интервью с Камалой Харрис, противника демократа, которого он победил на ноябрьских выборах. CBS и его адвокаты говорят, что судебный процесс не является заслуженным.

Трамп в течение многих лет забивал прессу, назвав ее «враги людей» и «фальшивые новости». Но теперь он принимает меры — используя судебные иски и регулирующие угрозы, чтобы атаковать финансы критических новостных организаций и их способность работать, говорят эксперты по медиа.

CBS сталкивается с решением либо урегулировать с Трампом иск о том, что эксперты -юристы считают необоснованную — вызвав внутреннее восстание со стороны своих журналистов, либо твердо противостоять президенту, наклонившись к использованию первых нескольких недель своей администрации, чтобы продемонстрировать его власть.

Лоббисты Вашингтона говорят, что администрация Трампа будет использовать регулирование, чтобы получить то, что он хочет от средств массовой информации, включая более благоприятное освещение, в то время, когда многие группы пытаются заключить новые сделки и ищут консолидацию.

Камала Харрис сидела во время интервью 60 минут '
Дональд Трамп обвинил CBS в обманчивом редактировании 60 -минутного интервью с его президентом Камалой Харрис © CBS

Критика Трампа в отношении CBS возникает в роли ее материнской компании Paramount Global, работает над тем, чтобы закрыть свою распродажу в 8 млрд долларов Skipdance, независимой киностудии.

Владелец Paramount, Шари Редстоун, открыт для «разумного урегулирования» 60 минут«Дело в администрации Трампа — идея, которая разозлила многих в CBS — но в настоящее время не участвует в дискуссиях по урегулированию, — говорит человек, знакомый с ее мышлением.

Брендан Карр, который Трамп выбрал в качестве председателя Федеральной комиссии по коммуникациям, сказал 60 минут Интервью станет частью его обзора слияния Skydance с Paramount, и на этой неделе CBS перевернул стенограммы сегмента Харриса.

Урегулирование, проведенное CBS, станет еще одним признаком слабой позиции среди крупнейших в стране медиа и технологических компаний, поскольку они стремятся оставаться на правой стороне президента.

Джордж Стефанопулос
ABC News согласилась заплатить 15 млн. Долл. США будущему президентскому фонду Трампа, чтобы урегулировать иск о клевете в ответ на эфирные комментарии ведущего Джорджа Стефанопулоса © Lorenzo Bevilaqua/ABC через Getty Images

В декабре ABC News заявила, что даст 15 млн. Долл. США будущему президентскому фонду Трампа, чтобы урегулировать иск о клевете против сети для эфирных комментариев, сделанных Джорджем Стефанопулосом, одним из его звездных якорей.

Движения происходят, поскольку снижение зрителей и рейтингов оставило традиционные новостные сети в более уязвимой финансовой основе. В то же время Трамп стремится поднять статус консервативных торговых точек, включая стартовые телевизионные сети и подкастеры.

Мартин Калб, почетный профессор в Гарвардской школе Кеннеди, сказал: «Трамп удалось уменьшить силу устоявшейся традиционной прессы. И теперь он работает с новой прессой, чтобы дать ему легитимность и центральную роль, которую требуют его эго и его политическая позиция ».

Поскольку некоторые редакции теряют уверенность в том, что у их владельцев есть свои спины, журналисты тихо выражают опасения, что результат будет менее независимым освещением администрации.

Журналист CNN Джим Акоста в прошлом месяце объявил, что уйдет после того, как его утреннее шоу будет перенесено в полночь в ходе переезда, многие из которых пытались сыграть Трампу, который критиковал журналиста.

«Не поддавайся страху. Держись за правду. Держись за надежду », — сказал Акоста. «Для президента Трампа и его союзников вы можете подумать, что замолчали меня. Но угадай еще раз ».

Джим Акоста
Журналист CNN Джим Акоста, который был известен тем, что агрессивно подвергал сомнению администрацию Трампа в его первом сроке, покидает сеть после того, как его утреннее шоу было перенесено в полночь. © Andrew Harrer/Bloomberg

Это не просто средства массовой информации под пристальным вниманием. В прошлом месяце Meta согласилась заплатить 25 миллионов долларов США, чтобы урегулировать иск Трампа по поводу его шага, чтобы отстранить его от Facebook и Instagram после атаки 6 января 2021 года на Капитолий.

Аналитик из медиа Клэр Эндерс сказала, что Трамп «разбил всю корпоративную Америку. Полем Полем и не скрывал своих запланированных вендеттов против каких -либо СМИ, которые неблагоприятно сообщают о нем и его политике ».

«Платежи ABC News в 2024 году и (возможные платежи CBS News теперь показывают, насколько напуганная корпоративная Америка имеет полномочия этого президента и его повестки дня», — добавил Эндерс.

Один лоббист со ссылками на новую администрацию утверждал, что Белый дом больше не видит необходимости обращаться к традиционным средствам массовой информации, и вместо этого может полагаться на подкастеры и социальные влиятельные лица, чтобы охватить свою основную аудиторию наряду с поддержкой со стороны X.

Пресс -секретарь Белого дома Каролин Ливитт в прошлом месяце заявила, что она откроет комнату для брифингов для «независимых журналистов, подкастеров, влиятельных лиц в социальных сетях и создателей контента», с выделенным местом в первом ряду для новых средств массовой информации.

Дональд Трамп с адвокатом Роя Кона в 1980 -х годах
Дональд Трамп с адвокатом Роя Кона в 1980 -х годах © Archive Bettmann Via Getty Images

Другой выдающийся лоббист сказал, что размещение и фаворитизм прессы будут использоваться стратегически, с угрозой запрета, висящего над участниками за воспринимаемые грехи их газеты или медиа -группы.

Министерство обороны сообщило New York Times, NBC News, NPR и Politico, что им нужно отказаться от офисных помещений в Пентагоне для консервативных торговых точек, таких как Breitbart News и One America News.

На этой неделе Трамп напал на политику Акселя Спрингера за то, что он якобы получил финансирование от USAID, которое, как указала в медиа -компания, была оплачиваемой подпиской.

Атаки были быстро подняты правыми комментаторами, а также мускусом. Ливитт сказала, что она может «подтвердить, что налогоплательщики в размере более 8 миллионов долларов, которые по существу субсидировали подписки на политику на копейки американского налогоплательщика больше не будут происходить».

В записке для читателей политико исполнительный директор Goli Sheikholeslam и главный редактор Джон Харрис сказали, что «некоторые онлайн-голоса преднамеренно распространяют ложь», указывая на то, что правительственные учреждения просто являются подписчиками своей журналистики.

На этой неделе Белый дом направил Администрацию общих услуг, которая управляет федеральной собственностью, чтобы прекратить «каждый контракт на СМИ», сообщает Axios, ссылаясь на внутреннюю электронную почту. Контракты на Politico, Bloomberg, Financial Times и другие были среди перечисленных.

Многие руководители СМИ не видят таких нападений как угрозу для их финансов, но предупреждают о влиянии на медийные группы, зависимые от поддержки правительства США.

Карр выступил против «отправки долларов налогоплательщиков в NPR и PBS, учитывая изменения на рынке СМИ», в то время как Марджори Тейлор Грин, конгрессмен, которая возглавляет Департамент государственного комитета по эффективности, призвала лидеров NPR и PBS — оба частично федерально Финансированные общественные вещатели — чтобы дать показания на слушании по предполагаемому предвзятости СМИ.

Тем не менее, именно дикие сокращения финансирования USAID привели к самому непосредственному кризису в средствах массовой информации по всему миру, которые опирались на поддержку правительства США в часто опасных ситуациях.

Трамп опубликовал на своем социальном веб -сайте истине в среду: «Похоже, что миллиарды долларов были в USAID и других агентствах, большая часть которых попала в фальшивые средства массовой информации в качестве« выплаты »за создание хороших историй о демократах».

Пол Раду, соучредитель Организованного проекта отчетности по преступности и коррупции, глобальной сети журналистов-расследователей, которому сталкиваются с сокращением до четверти своего бюджета, сказал: «Мы обеспокоены журналистами, работающими вокруг мира, подвержены большим риску. Существует большой вред, который возникнет — и уже возникает — людям, которые говорят нам правду на свой собственный риск ».

Previous post США уклонились от пандемии птичьего гриппа почти 70 лет назад. Можем ли мы сделать это снова?
Next post Женский Кубок Англии: Район регби, стремясь к расстроению от WSL Side Liverpool