Стоиние канадских лидерских выборов

Только Дональд Трамп мог сделать канадскую политику интересной. Неоднократно жаждая суверенитета Канады, Трамп истощил удовольствие от этой старой шутки о том, что он стал 51 -м штатом Америки. Есть еще место для этого другого высказывания о самых скучных заголовках New York Times; «Стоит канадская инициатива» — хотя даже она теряет свой блеск; Канадский пиломатериал и экспорт молочных продуктов в настоящее время довольно интересны.

Но я охвачен Канадским конкурсом лидерства, который является внутрипорядным решением. Победитель 9 марта заменит Джастина Трюдо лидером Либеральной партии и, таким образом, автоматически станет премьер -министром. Парламент Канады находится в перерыве до 24 марта, но когда он вернется, оппозиция, вероятно, призовет и выиграет голосование за отсутствие доверия, вызывая всеобщие выборы.

Поскольку это было бы, два канадца, которые я лично знаю, лучше всего — Марк Карни и Кристия Фриленд — являются одними и теми же двумя, конкурирующими за эту работу. В любой ситуации это сделало бы конкурс прикованным ко мне. Но Трамп обеспечил глобальную аудиторию.

При этом он сделал жизнь более сложной для Пьера Пуайевера, лидера Канадской оппозиционной консервативной партии, которая решительно одобрена, чтобы победить на следующих выборах страны (вероятно, в апреле). Внезапно политика PoiLievre's Trump-Lite, в том числе его хвастовство, что он лучше ладит с президентом США, потребует навыков Tightrope. Быть дружелюбным с Трампом — не говоря уже о том, чтобы восхищаться им — не менее является точкой продажи в стране, где спортивные фанаты теперь ослабляют государственный гимн США. Даже мантра PoiLievre «First» более сложна. Все канадские партии могут согласиться с этим в наши дни. Трамп объединил поляризованную Канаду против него. Я все еще приспосабливаюсь к новинке злых канадцев.

Но природа всеобщих выборов Канады не будет ясной, пока мы не узнаем, какой из Фриленда или Карни является противником премьер -министра Пуайевера. Признаюсь в предвзятости в пользу любого из них над Пуливром. Тем не менее, многое из того, что я вижу, поскольку их сильные стороны — каждая из которых имеет сильный международный опыт и серьезный опыт правительства — также являются уязвимостью.

Я встретил Карни в 1992 году, когда мы оба были студентами в Великобритании, через старую подругу, Диану Фокс, на которой Карни уже давно женился. Фриленд был коллегой FT почти 20 лет. Для трех из них она была моим боссом. Будучи губернатором двух центральных банков G7, Канады, а затем в Банке Англии в Рокки после Брексита, Карни знает мировую экономику и ее ведущих публичных игроков, а также всех в мире. За последнее десятилетие Фриленд по -разному был министром торговли, министра иностранных дел, министра финансов и заместителем премьер -министра в правительстве Трюдо.

Если бы эти выборы были о полномочиях, у каждого было бы сильный случай. Но их слабые моменты нетривиальны. Уйдя в отставку всего за несколько дней до Рождества, Фриленд не может надеяться отделиться от непопулярного правительства Трюдо. Хотя Карни руководил туманным консультативным комитетом в Трюдо, он никогда не служил в своем правительстве. Однако, однако, он никогда не стоял на выборах. Карни так же легко может быть карикатурирован, как глобалистский банкир, как и Фриланд может быть лоялистом Трюдо. Но либо было бы большим улучшением в Трюдо.

Некоторые сравнивали Карни с Майклом Игнативом, канадским академиком, который провалил канадскую политику после того, как провел годы за границей. Но это вводит в заблуждение. Карни провел громкие работы в Канаде и получил сильные отзывы. Фриланд, тем временем, является гораздо более жестким переговорщиком, чем Трюдо. Трамп недавно назвал ее «совершенно токсичным». Для Фриленда это был «комплимент», как она сказала моему коллеге Гидеону Рахману. «Я думаю, что это показывает еще больше, что лидер канадцам нужен тот, кого президент не хочет, чтобы выполнять эту работу», — сказала она.

Те, кто хочет немного погрузиться в свои стили, могут прочитать мои обеды с FT с Freeland здесь и Карни здесь. Победитель, который выглядит вероятно, будет Карни, было бы разумно быстро закрыть ряды с проигравшим. Но следите за конкурсом за себя и отметьте, как глубокий Трамп заправлен в канадскую политику.

На примере гораздо лучшего юмора, чем шутки, которые я цитировал на вершине, прочитайте это открытое письмо Трампу от Джона Мэнли, бывшего заместителя премьер -министра канадцев. По словам Мэнли, в Канаде есть 10 провинций, что означает, что ей придется учитывать штаты США 51-60, что было бы больше, чем мог бы предположить Трамп. Это, в свою очередь, даст бывшему Канаде 20 мест в Сенате США. Канадское собрание с радостью проголосует за то, чтобы обеспечить контроль над оружием и социализированное здравоохранение своим согражданам «Соединенные Штаты Канады».

Я обращаюсь с упреждающей ностальгией к моему уходящему коллеге Питеру Шпигелю, нашему управлению США в Нью -Йорке с 2019 года и хорошим другом. К сожалению, для нас Питер переезжает в Вашингтон пост. Питер также знает как Фриленд, так и Карни и действительно покидает работу FT, которую когда -то держал Фриланд. Питер, ты обращаешь внимание на достойные выборы Канады? Я думаю, что было бы справедливо сказать, что то, что Канада больше всего нуждается в ближайшем будущем, является лидером, который может противостоять Трампу. Как вы думаете, кто из них сделает это лучше? Учитывая его умение обращаться с коварными экономическими водами Brexit и большего расстояния от Трюдо, я признаюсь в незначительном предпочтении Карни. Тем временем, Питер, что вы думаете о Джеффе Безосе? (Хорошо, хорошо, вы можете игнорировать этот последний).

Рекомендуемое чтение

• Моя колонка на этой неделе, «пока демократы спят», утверждает, что они играют по правилам исчезнувшего возраста. «Уверенная демократическая партия спросит:« Кто избрал Элона Маска? », — пишу я. «Кажется, что воля не делает этого сплоченным криком. Когда жизнь дает вам злодея Бонда, сделайте лимонад Бонд-Виллиана ».

• В то время как мы находимся на мушке, читайте новейшую колонку New York Times от Nicholas Kristof о том, как самый богатый человек в мире принимает еду и медицину у самых бедных детей в мире. У USAID есть бюрократические проблемы, но изображение Маск как «преступная организация» заставит Оруэлл плакать.

• Наконец, у моего коллеги Джордж Паркер есть острый интервью с спорным новым послом Великобритании в Вашингтоне, Питере Мандельсоне, принцу тьмы. Справедливо сказать, что сэр Кейр Стармер, премьер -министр Великобритании, принимает небольшую игру.

Питер Шпигель отвечает

Эд, как и многие американцы, мой интерес к вещам Канады на протяжении многих лет был менее сосредоточен на партийной политике и многое другое на Гари Картере и Тиме Рейнсе (мои любимые игроки в покойной, иногда великой бейсбольной команде Montreal Expos). Но, как и вы, я внезапно обнаружил, что рассказываю о данных опроса и охвате кампании к северу от границы — как из -за экономических последствий тарифных угроз Трампа, так и международного роста двух либеральных кандидатов.

Тем не менее, я не собираюсь притворяться, что я эксперт в канадской политике. Вместо этого то, что для меня наиболее интригует в канадской кампании, — это способность Трампа формировать политический повествование в демократическом мире. Канада вряд ли одинока в этом отношении. Трамп и его «Первый приятель» Элон Маск засорили немецкую гонку в Бундестаге, сформировали политическую повестку дня в вашей родной Британии и ослабили надежды анти-Ликудской коалиции на вытеснение Бенджамина Нетаньяху в Израиле.

Канада представляет собой самый явный случай международной негативной реакции Трампа. Пока он не объявил (и затем отложил) свои тарифы на канадский импорт, гонка Фриленд-Карни, казалось, стала кампанией за отравленную чашу. Зачем либо захотеть быть лидером либералов, отправляющихся на выборы, на которых они будут измельчены оживленной консервативной партией? Но недавний опрос показывает резкий рост поддержки либералов, поскольку канадцы сплотились вокруг флага с охваченным Трампом.

Для меня самый важный вопрос заключается в том, является ли канадская реакция одноразовой или повторяется в другом месте. До сих пор принятие Трампа международного популизма было чем-то вроде благо для многих подобных лидеров-свидетельствуют о том, что Итальянская Джорджия Мелони и Аргентина Хавьера Майли бездеятно присутствовали на инаугурации Трампа.

Но исторически, американские политические диктаты не часто встречаются с теплом за рубежом. Будут ли британцы кататься в сторону Найджела Фараж в течение следующего парламента из-за объятий Трампа-или принять отношение янки-гомо-домосформы и сплотиться вокруг лейбористского правительства? Немцы, казалось, уже наказывали правоцентристского лидера для канцлера, Фридриха Мерца за то, что он настаивал на AFD-крайне правая вечеринка, одобренная Маск.

Я не собираюсь делать никаких прогнозов о канадской гонке. Но я раскрою небольшую личную предвзятость: Freeland был управляющим редактором FT US, прежде чем перейти к другим проблемам. Поскольку самого управляющего редактора FT US Sleess To-Cart Arsing я хотел бы, чтобы у одного из членов Общества выпускников преуспел.

Ваш отзыв

А теперь слово от наших болотцев. Полем Полем

В ответ на «То, что мы узнали из первого конституционного кризиса Дональда Трампа»:
«Изучите, как USAID демонтируется для более организованного примера того, что администрация планирует во многих областях федерального правительства: замораживание финансирования, обезглавливание лидерства, заблокировать официальные S и навязывать общение. Полем Полем Я был офицером дипломатической службы, работавшим в информационном агентстве США, когда оно было объединено с Государственным департаментом в 1999 году. Это отличается. Это враждебное поглощение, а не реформа ». — Филип Бренден

«Опасно отмахнуться от начального залности исполнительных действий Трампа, потому что они кажутся неумелыми. Злопольные актеры в OMB, вероятно, при Расселе Vought, находятся там только из -за Трампа. Каким бы ни было недопонимание или чрезмерное, он, тем не менее, отражает общий набор основных ценностей и целей ». — Нильс Эрих