Ученые предупреждают сокращение финансирования Трампа на 4 млрд. Долл. США нанесет вреда медицинским исследованиям США

Университеты США говорят, что медицинским исследованиям жизни угрожают новые федеральные сокращения финансирования до 4 млрд. Долл. США в год, объявленные администрацией Трампа.

Национальные институты здравоохранения (NIH), которые выплачивают почти 50 млрд долларов в год, опубликовали руководство, заявив, что он будет сокращаться с понедельника «косвенная» поддержка до 15 процентов по сравнению с текущим средним значением 27 процентов, а в некоторых случаях выше 60 процентов Полем Финансирование охватывает административные расходы на исследовательские проекты.

NIH заявил, что «жизненно важно обеспечить, чтобы как можно больше средств шли на прямые научные исследования, а не административные накладные расходы».

Но университеты утверждают, что они полагаются на это финансирование, чтобы построить и поддерживать лаборатории и покрыть затраты. Они говорят, что повышение платы за обучение или набора дополнительных студентов было бы недостаточно для покрытия разрыва.

Ассоциация американских медицинских колледжей предупредила, что сокращения будут «Уменьшить исследовательский потенциал страны, замедлить научный прогресс и лишить пациентов, семей и сообществ по всей стране новых методов лечения, диагностики и профилактических вмешательств ».

Ник Диркс, президент нью -йоркской академии наук, сказал: «Это будет разрушительным и будет исследовать исследования. Без достаточного количества косвенных затрат, университеты и больницы не смогут запустить многие из своих самых важных исследовательских программ ».

Университеты США уже сталкиваются с временным замораживанием федерального финансирования, объявленного президентом Дональдом Трампом, а также запретом на работу разнообразия и «экологической справедливости», исследующие предполагаемый антисемитизм в кампусе и угрозы нового налога на пожертвование.

Хотя исполнительный приказ о заморозке всех грантов был отменен после юридического вызова в прошлом месяце, университеты теперь не уверены, будет ли финансирование продолжаться.

Некоторый контент не мог загрузить. Проверьте подключение к Интернету или настройки браузера.

Тодд Вольфсон, президент американской ассоциации профессоров университета, сказал: «Это целенаправленный хаос. Людям было сказано, чтобы остановить свое исследование, некоторым преподавателям сказали, что им нужно стрелять постдоками и закрывать свои лаборатории, что означает, что чувствительные к времени материалы больше не будут использоваться ».

Адам Бауэр, студент докторской науки в Университете Иллинойса в Урбана Шампейн, сказал, что он будет знать только в день выплаты на следующую неделю, получит ли он свой следующий ежемесячный пособие по жизни теперь, когда его финансирование стипендии Национального научного фонда станет под сомнение.

Его исследования посвящены физике тепла и тем, как они влияют на культуры, людей и спрос на энергию. Но он опасается тема, связанная с климатом, а также его предложение помочь удержать ученых-женщин в своей области, подвергает его гранту. Климат и разнообразие, равенство и программы включения были направлены на администрацию Трампа.

«После замораживания я шатался, и наш групповой чат сходил с ума», — говорит он.

«Я могу представить ситуацию, если они выполнят контроль F, и они хотят отменить грант, они придумают способ».

Гарольд Вармус, победивший Нобелевскую премию, бывший глава Национального института здравоохранения и Национального института рака, который является профессором в Медицинском колледже Вейла Корнелла, сказал, что даже пара недель неопределенности значительно откладывает встречи для планирования исследований, обзора грантов и задержать клинические испытания.

«Это не займет много времени, прежде чем все может быть действительно грязным», — сказал он. «Это беспокоит, потому что деньги напряжены, и это может привести к реальным неудачам для науки и для общественности, которая ждет, чтобы иметь результаты».

NIH является одним из крупнейших федеральных спонсоров исследований, причем наибольшая доля входит в лучшие исследовательские университеты во главе с Джонсом Хопкинсом и Калифорнийским университетом.

В то время как некоторые из крупнейших получателей имеют другие источники дохода исследования и существенные пожертвования, другие более уязвимы во время замедления приложений для студентов.

Барбара Снайдер, президент Ассоциации американских университетов, альянс ведущих исследовательских университетов, сказала: «Даже временная остановка критических научных исследований-это саморазрушающая, невынужденная ошибка. Полем Полем Если вы участвуете в гонках на шее и шею, уйти с трассы в течение любого количества времени является подарком для ваших конкурентов ».

Линн Паскерелла, президент Американской ассоциации колледжей и университетов, предупредила, что более широкая угроза «государственного вторжения и неоправданного политического влияния» рискует подорвать «целостность американского высшего образования и научных исследований».

«Замораживание сигнализирует о растущей политизации высшего образования», — сказала она.

«(Это) рискует ускорить научные достижения и препятствовать жизненно важным исследованиям».

Бауэр, студент в Иллинойсе, искал академическую работу, ориентированную на частные университеты, которые могут иметь большие ресурсы, чем более уязвимые общественные.

«Это было тяжело», — сказал он. «Рынок труда сухой для климатических проектов, поскольку неясно, в какой степени администрация Трампа готова пойти».

Previous post Почему победа в Суперкубке Канзас -Сити была бы плохо для НФЛ
Next post Футбольные сплетни: Ханко, Семенио, де Йонг, Фати, Салиба, Келлехер