Нападение Элона Маска на федеральную бюрократию США

Откройте информационный бюллетень White Watch Watch

На прошлой неделе в 4 часа утра в социальных сетях Элон Маск назвал свой проект, чтобы взломать федеральную бюрократию США «революцией народа». То, что самый богатый человек в мире пытается, в действительности, не похоже на популярное восстание, чем на захват власти исполнительной власти, поддержанный президентом Дональдом Трампом. Разграничение федеральных агентств, замораживание финансирования и подталкивание сотрудников уйти в отставку, выходит далеко за рамки простой реструктуризации. Он направлен на то, чтобы изменить конституционное разделение и баланс сил.

Части американской бюрократии, без сомнения, раздуты и неэффективны и нуждаются в модернизации. Большинство американских избирателей поддерживают эту идею. Реформирование скрипучей бюрократии часто требует радикальных усилий. Тем не менее, это также требует подробного планирования, прозрачности и надзора. Все это не хватает того, что сейчас делает администрация Трампа.

Департамент правительственной эффективности, который Маскл руководит не государственным агентством, созданным Конгрессом, а непрозрачным органом, созданным исполнительным приказом. Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер утверждал, что у него нет полномочий принимать решения о расходах или закрывать программы — не говоря уже о целых учреждениях.

В своем стремлении найти сбережения и определить политику «проснувшись», команде Маск из 20-летних кодеров, тем не менее, удалось проникнуть в агентства, включая Казначейство США, и государственные департаменты и здравоохранения; Агентство USAID за 40 млрд долларов фактически закрылось. Десятки тысяч государственных служащих были уволены или приостановлены. Оперативники Doge получили доступ к Troves of Data, от разведывательных записей до банковских сведений сотрудников и медицинских счетов, что повышает риски для конфиденциальности и национальной безопасности. Вручение такой власти корпоративному боссу с интересом к формированию политики и регулирования создает четкие конфликты.

Маск утверждал, что может сэкономить 2TN от федерального бюджета — более половины всех дискреционных расходов. Тем не менее, это нереализируется без сокращения программ, на которые полагаются миллионы американцев. Вместо дурацкой бюрократии, результатом, скорее всего, станет федеральное правительство с огромными дырами, взломанными от него по прихоти Дога. Помимо Америки, потрошение иностранной помощи уже разрушает нам мягкую силу и угрожает миллионам уязвимых людей.

Однако, а также вандализирование механизма правительства, этот предполагаемый диск эффективности, по -видимому, используется в качестве покрытия, чтобы укрепить силу исполнительной власти для проведения его приоритетов и стерилизации. Тактика команды Маск в государственных департаментах напоминает его поглощение Твиттера, где он уволил 80 процентов рабочей силы, подметая потенциальных критиков и противников — и многих, кто действительно понимал, как работала организация.

Усилия команды DOGE по контролю за платежными системами и согласованием, с попыткой администрации заморозить сотни миллиардов долларов федеральных грантов и ссуд, впоследствии были отменены после того, как ее временно остановили судья. Оба выглядят как попытка оспорить закон 1974 года, который делает президентом незаконным отказаться, чтобы тратить деньги, которые присвоил Конгресс, — наклоняя баланс сил от законодательной власти до исполнительной власти.

С Конгрессом в основном лежа на спине, он падает на суды, чтобы защитить конституционный приказ. Но шквал приказов и действий администрации затрудняет активистам и судьям, пропорциональной, не отставая. Вице-президент JD Вэнс предположил, что президент может игнорировать судебные решения, которые пытались помешать ему увольнять государственных служащих. Как и популистские режимы в других местах, администрация также может попытаться обвинить судей в препятствиях своей повестке дня, которая может разрушить общественное доверие к судебной власти. Тем не менее, жертвовать верховенством права государственной эффективности — хороший способ получить ни одного.

Previous post Макрон выбирает близкого союзника, чтобы возглавить суд, который мог бы решить судьбу Ле Пен — Politico
Next post Миштрал приходит к бизнесу