Государства, предъявляющие иск, чтобы остановить сокращение администрации Трампа до финансирования медицинских исследований

Коалиция генеральных прокуроров из 22 штатов объявила в понедельник, что они предъявляют иск администрации Трампа, чтобы остановить крутые сокращения того, как гранты на медицинские исследования финансируются Национальными институтами здравоохранения.

«Мы не позволим администрации Трампа незаконно подорвать нашу экономику, подстригая нашу конкурентоспособность или играть в политику с нашим общественным здравоохранением», — сказал генеральный прокурор штата Массачусетс Андреа Джой Кэмпбелл в заявлении, объявляющем о судебном иске.

Больницы и университеты раскритиковали этот шагобъявила в пятницу администрацией Трампа, которую, по словам Национального института здравоохранения, спасет федеральное правительство более 4 миллиардов долларов в год. Как указано в записке NIH, оно ограничило бы сумму финансирования для того, что называется «косвенными затратами», на общие расходы, такие как учреждения и администрирование, на 15%, по сравнению с 27 до 28%.

Исследования рака, болезни сердца и многое другое

Подавляющее большинство медицинских исследований в США поддерживается финансированием NIH, которое «включает в себя более 2800 больниц, медицинских школ, университетов и других исследовательских учреждений» по всей стране. Исследования для лечения рака и устранения хронических состояний здоровья, таких как диабет и болезни сердца, будут среди пострадавших проектов, предупредила ассоциация общественных и земельных университетов.

Поездка на расходы реализует идею, платную консерваторами в течение многих лет. Во время первого срока президента Трампа Белый дом резко ограничил косвенные расходы, выплачиваемые NIH до 10%.

«Мы попробовали это в термине 1, и NIH выступили против политики Трампа и заставили Конгресс заблокировать его. Последствия для этих сотрудников были в точности ничто», — — Джо Гроган, бывший директор внутренней политики Белого дома, был опубликован в X.

NIH оправдывает сокращение как аналогичное ставкам, оплаченным за эти расходы другими некоммерческими фондами, которые субсидируют медицинские исследования.

«Соединенные Штаты должны провести лучшие медицинские исследования в мире. Соответственно, жизненно важно обеспечить, чтобы как можно больше средств шли на прямые научные исследования, а не административные накладные расходы», — сказала записка NIH.

Новое руководство было связано с офисом директора NIH. Агентство в настоящее время возглавляет исполняющий обязанности директора доктора Мэтью Мемоли в ожидании подтверждения Сената президента Трампа выбирать, чтобы возглавить NIHДоктор Джей Бхаттачарья. Представитель NIH отказался комментировать изменение, ссылаясь на все запросы об изменении в Министерство здравоохранения и социальных службПолем Департамент не сразу ответил на запрос о комментарии.

Получатели федеральных исследовательских долларов отклонили, характеризующие возмещения как ненужные, заявив, что они часто необходимы для оплаты затрат, таких как коммунальные расходы и обслуживание лаборатории и безопасность.

По их словам, эти «учреждения и административные» затраты трудно приписать на бумаге как прямые затраты на исследования, но необходимы для продолжения исследований.

«Не заблуждайтесь. Это объявление будет означать меньше исследований. Свет в лабораториях по всей стране будет буквально выйдет. Исследователи и сотрудники потеряют свою работу», — говорится в заявлении Ассоциации американских медицинских колледжей.

Критики говорят, что некоторые группы также призывают Конгресс.

В понедельник Ассоциация детской больницы попросила законодателей «предотвратить односторонние изменения в установленных процессах» для определения косвенных ставок, сославшись на «действующий закон и давние намерения Конгресса».

«Сокращение косвенной стоимости затрат будет угрожать способности детских больниц предоставлять будущие новаторские лекарства для детей», — сказали в ассоциации.

«Мы сражаемся как в аду, пытаясь снизить ставки»

Текущий и бывший здоровье Чиновники говорят, что они были ослеплены из-за изменения руководства, что переворачивает продолжительную систему, благодаря которой федеральные власти уже тщательно изучают и договорились о том, сколько финансирования идет на косвенные расходы.

«Мы боремся, как ад, пытаясь снизить ставки», — сказал один бывший федеральный чиновник здравоохранения, который работал с командой, ответственной за аудит косвенных расходов от имени NIH в течение многих лет.

Этот процесс начинается с обширного предложения, представленного исследователями, которое проходит через федеральную группу по распределению затрат в HHS, заявили чиновники, стремясь оправдать, как они планируют использовать средства из гранта.

Самая большая часть косвенных затрат обычно идет на оплату услуг и оборудования, необходимых для биомедицинских исследований, а не административных затрат. Федеральные исследовательские доллары не могут пойти на оплату частей здания и оборудования, которые не используются для исследований.

Федеральные органы здравоохранения часто ведет спорные переговоры с научно -исследовательскими институтами по этим запросам, возникающие в результате инспекций объектов и допросов исследователей, работающих из зданий, стремящихся «пробить дыры» в своих представлениях.

«Мы не отдаем ферму. Кто бы ни сказал, что никогда не выходил на участок с нами», — сказал бывший чиновник.

Бывший чиновник заявил, что искусственное ограничение ставок, приведенных ниже того, что они договорились с учреждениями, игнорируют работу, уже проделанную здравоохранением, чтобы получить текущие ставки финансирования.

«Тот, кто написал эту памятку, ничего не знает о том, как рассчитываются ставки, что включено в них, что на самом деле платит NIH. У вас не может быть медицинских исследований без зданий», — сказали они.

Previous post Миштрал приходит к бизнесу
Next post Fox in Deal, чтобы купить продюсер подкастов Red Seat