Вашингтон — Бывший сенатор от штата Нью-Джерси Боб Менендес в среду обратился в федеральный суд Нью-Йорка с просьбой отклонить его осуждение за масштабную схему взяточничества и предоставить ему новое судебное разбирательство после того, как прокуроры сообщили, что присяжным во время обсуждения случайно предоставили информацию, которую не следовало предоставлять.
Запрос адвокатов Менендеса поступил в ответ на письмо, отправленное прокурорами в суд 13 ноября, в котором говорилось, что они непреднамеренно загрузили на ноутбук, предоставленный присяжным во время обсуждения, неверные версии девяти вещественных доказательств. Прокуроры заявили, что ни они, ни адвокаты Менендеса, проверявшие вещественные доказательства на ноутбуке, в то время не заметили ошибку.
Правительственные юристы заявили окружному судье США Сидни Стайну, что они не верят, что включение девяти вещественных доказательств может служить основанием для отмены обвинительного приговора Менендесу, отчасти потому, что «нет разумной вероятности, что кто-либо из присяжных когда-либо видел какую-либо из ошибочно менее отредактированных версий». Но адвокаты Менендеса заявили Штейну в отдельном документе, что ненадлежащее раскрытие информации было «серьезным нарушением» со стороны прокуроров, и заявили, что новый судебный процесс «неизбежен».
По их словам, вещественные доказательства «раскрыли присяжным теорию преступности, которую правительству было запрещено представлять в соответствии с пунктом о выступлениях или дебатах, а именно, что сенатор Менендес принял конкретные решения в отношении военных продаж Египту в обмен на взятки».
В соответствии с пунктом Конституции о выступлениях и дебатах сенаторы или члены Палаты представителей «не могут быть допрошены» для «любых выступлений или дебатов» в любой палате Конгресса. Штейн постановил, что некоторые материалы, касающиеся продажи оружия и военной помощи Египту, являются законодательными актами, подпадающими под действие этого пункта.
Команда защиты Менендеса заявила, что информация, раскрытая присяжным, содержит единственное доказательство, связывающее его с оказанием военной помощи Египту, которая была в центре схемы взяточничества, в которой обвинялся демократ из Нью-Джерси.
Они также раскритиковали прокуроров за попытку «переложить вину», назвав это «возмутительным с фактической и юридической точки зрения».
Прокуроры заявили, что суд «прямо запретил» доказательства прошлой законодательной деятельности, включая действия, которые Менендес якобы предпринял в качестве сенатора в отношении иностранной помощи Египту, и заявили, что рассматриваемые доказательства «прямо перешли эту черту… и позволили присяжным сделать вывод о взяточничестве со стороны сенатора». Законодательные акты Менендеса — именно то, что призвана предотвратить статья «Речь или дебаты».
Прокуроры утверждали, что Менендес помог организовать коррупционное соглашение, посредством которого он будет тайно работать на благо египетского правительства в обмен на щедрые подарки, включая наличные деньги, золотые слитки, кабриолет Mercedes-Benz, мебель и выплаты по ипотеке от трех бизнесменов из Нью-Джерси.
Он был осужден по 16 уголовных преступлений в июле, включая взяточничество, мошенничество и деятельность в качестве иностранного агента.
Двое сообвиняемых Менендеса по этому делу, Фред Дайбес и Ваэль Хана, также отдельно обратились к суду с просьбой предоставить им новые судебные разбирательства и отменить их обвинительные приговоры.
Менендес столкнулся с огромным давлением уйти в отставку после того, как в прошлом году ему было предъявлено обвинение во взяточничестве на федеральном уровне, но он сопротивлялся этому, пока не был осужден. Он ушел в отставку из Сената в августе, что стало потрясающим краеугольным камнем в долгой карьере в верхней палате, включая должность руководителя сенатского комитета по международным отношениям.
Приговор бывшему сенатору будет вынесен 29 января.
