Вашингтон — Группа из восьми бывших внутренних правительственных контрольных точек, которые были уволены президентом Трампом в среду, оспаривая их территорию.
В юридическом вызове, внесенный в федеральный окружной суд в Вашингтоне, округ Колумбия, утверждает, что их увольнения нарушают федеральные законы, предназначенные для защиты генеральных инспекторов от вмешательства в их надзор. Один из этих законов, принятый в 2022 году с двухпартийной поддержкой в обеих палатах, требует, чтобы президент уведомил Конгресс на 30 дней, прежде чем снять генерального инспектора и предоставить «существенное обоснование, включая подробные и конкретные причины для случая» для завершения.
Бывшие генеральные инспекторы, участвующие в судебном процессе, работали в департаментах обороны, по делам ветеранов, здравоохранению и социальным службам, государству, образованию, сельскому хозяйству и труду, а также в администрации малого бизнеса. Иск называет президента и главы этих департаментов и агентств в качестве обвиняемых.
Генеральные инспекторы являются беспартийными, и им поручено провести аудиты и расследования агентств, которые они наблюдают за защитой от отходов, мошенничества и злоупотреблений. Как правило, они были назначены независимо от политической принадлежности и должны быть подтверждены Сенатом.
«Попытка президента Трампа устранить важнейший и давний источник беспристрастного, беспартийного надзора за его администрацией, противоречит верховенству закона»,-сказали они в иске на 32 страницах, который назвал увольнения «незаконными и неоправданными».
Сторожевые псы сообщили, что агентства отменили доступ к своим государственным учетным записям по электронной почте и компьютерным системам и собрали свое оборудование, например, выпущенные правительством телефоны и компьютеры, и доступ к значкам. Чиновники заявили, что они также «физически инвалиды» от въезда в правительственные здания, где они работают. Сотрудники агентства также организовали, чтобы генеральные инспекторы собирали свои личные вещи из своих офисов, говорится в иске.
«Эти действия имели предполагаемый эффект от того, что IGS не смогли выполнить свои законные обязанности», — говорится в иске. «Поскольку предполагаемые удаления были незаконными и, следовательно, недействительностью, только что описанные действия представляют собой незаконное вмешательство в официальные обязанности IGS».
Сторожевые псы просят суд заявить, что их удаление является недействительным, что будет означать, что они все еще должным образом назначены генеральные инспекторы своих соответствующих агентств, пока президент не уберет их в соответствии с федеральным законом.
Мистер Трамп уволил внутренние государственные наблюдатели 24 января, четыре дня после его второго срока. Они были уведомлены в электронном письме с двумя линиями от Управления президентских сотрудников, в котором говорилось, что «из-за изменения приоритетов вашей позиции в качестве генерального инспектора … сразу же вступит в силу. Спасибо за вашу службу».
Президент сообщил журналистам в конце прошлого месяца, что увольнения были «стандартными» и «очень распространенным делом».
Но генеральные инспекторы в своем судебном процессе утверждали, что претензии г -на Трампа неверны, поскольку президенты обеих сторон, включая президента в течение его первого срока, воздержались от удаления внутренних наблюдателей, которые были на месте их предшественниками.
Они также заявили, что г -н Трамп не сообщил о своем намерении убрать генеральных инспекторов или предоставил «существенное обоснование», как того требует закон.
«IG должны быть сторожевыми педалями, а не лапдогами», — говорится в иске. «Удовлетворительные последствия противоположного подхода администрации Трампа трудно преувеличить».
Решение г -на Трампа прекратить чиновников, которые нанесли сигнальные колокола в Конгрессе. После его действия председатель судебного комитета Сената Чак Грассли, республиканец из Айовы, и член ранжирования Дик Дурбин, демократ из Иллинойса, отправил президенту письмо с просьбой предоставить юридически необходимое 30-дневное уведомление и причины их устранения Полем
Грассли спонсировал Закон об Генеральном инспекторе инспектора по защите 2022 года, который издал требования для избавления от генерального инспектора.
«В то время как IG не застрахованы от совершения действий, требующих их удаления, и они могут быть удалены президентом, закон должен соблюдаться», — написали Грасссли и Дурбин.
Они добавили: «Это вопрос общественной ответственности и ответственности Конгресса и обеспечения доверия общественности к общему сообществу инспектора, что более широко разделяется другими членами Конгресса. IG имеют решающее значение для укорания отходов, мошенничества, злоупотреблений и неправомерных действий внутри. Бюрократия исполнительной власти, на которую вы публично ясно дали понять, что вы также намереваетесь делать ».
Иск, оспаривающий г -н Трамп, сторожевые, является одним из более чем четырех десятков, которые были поданы в суды от побережья до побережья против администрации. Некоторые из этих юридических сражений нацелены на увольнение президента правительственных чиновников, в том числе руководители Национального совета по трудовым отношениям и Управления специальных адвокатов, которые расследует возмездие против осведомителей и нарушений Закона о хэтч, а также члена защиты систем заслуг Доска.
