Консорциум из 14 издателей, включая Condé Nast, The Atlantic и Forbes, подал иск против Cohere, утверждая, что генеративный стартап ИИ участвовал в «масштабном, систематическом» нарушении авторских прав.
В жалобе истец издателя обвиняют в использовании не менее 4000 авторских прав для обучения своих моделей ИИ и отображения больших частей статей — и даже целых статей — для пользователей, наносящих ущерб трафику издателей. В иске также утверждается, что совместное нарушение товарных знаков издателей «галлюцинизирующим» контентом, которое фактически не было опубликовано торговыми точками.
В своем заявлении Джош Гартнер, руководитель отдела коммуникаций в Cohere, сказал, что «Cohere« решительно поддерживается своей практикой для ответственного обучения своего искусственного интеллекта предприятия »и считает, что иск« ошибочный и легкомысленный ».
«У нас давно приоритеты контроли, которые снижают риск нарушения IP и уважают права держателей», — продолжил Гартнер. «Мы бы приветствовали разговор об их конкретных проблемах-и о возможности объяснить наш подход, ориентированный на предприятие-вместо того, чтобы узнать о них в подаче. Мы (…) ожидаем, что этот вопрос будет решен в нашу пользу ».
Иск против Cohere является последним в ряде битв в зале суда, ориентированных на компании по искусству, за предполагаемые нарушения IP. Некоторые компании, в том числе OpenAI, приняли стратегию лицензирования контента, отчасти для того, чтобы отразить будущие юридические проблемы, в то же время утверждая, что их предполагаемое использование материалов, защищенных авторским правом, является справедливым использованием.
