Канадский рэпер заявил, что стриминговый сервис и звукозаписывающий лейбл работали вместе, чтобы подавить его музыку и повысить интерес к дисс-треку Ламара Not Like Us.
Дрейк также обвинил Universal в клевете, заявив, что они не сделали ничего, чтобы помешать выпуску песни, текст которой «ложно обвиняет его в сексуальном преступлении».
Universal дает отпор, называя обвинения «оскорбительными и ложными» и отрицая незаконное продвижение профиля песни на Spotify, в то время как Spotify отказался от комментариев.
Вот проблема в глубине.
Последний раз Дрейк выпустил свой EP 100 Gigs в августе.
Эми Сассман / Getty Images
Кто начал вражду Кендрика Ламара и Дрейка?
Дрейк и Ламар когда-то были союзниками, но такова природа рэпа, что они стали соперниками, а теперь и врагами.
На самом деле вражду начал другой рэпер, Джей Коул, сославшись на него, а Дрейк и Ламар были «большой тройкой» в песне First Person Shooter.
Затем Ламар напрямую нацелился на Дрейка и Джей Коула в гостевом куплете к песне Future и Metro Boomin Like That, заявив, что на самом деле это «большой я», делая вывод о неуместности двух других.
Затем Джей Коул ответил на Seven Minute Drill, но сказал, что пожалел об этой песне всего через несколько дней после ее выпуска, потому что он чувствовал себя «ужасно» из-за раскопок, направленных против Ламара.
Затем Ламар ответил Дрейку, назвав его аферистом и заявив, что он отсутствующий родитель. Он выпустил сингл «6:16 in LA», предназначенный только для Instagram, который является отсылкой к хитам Дрейка (например, 8 утра в Шарлотте).
Постоянный продюсер Тейлор Свифт Джек Антонофф выступил сопродюсером «6:16» в Лос-Анджелесе, что само по себе было важным моментом, поскольку Дрейк высмеивал Ламара за работу с поп-артистами, такими как Свифт, над его «Taylor Made Freestyle». В 6:16 Ламар заявляет, что готов к битве, обвиняет Дрейка в том, что он прячется за твиттер-ботами и мемами, и даже поднимает вопросы о ближайшем окружении Дрейка.
Несколько часов спустя Дрейк ответил песней Family Matters, семиминутной песней, нацеленной на Ламара, Metro Boomin и Weeknd, причем большую часть его гнева получил рэпер из Комптона. Согласно песне, Ламар позвонил в поместье Тупака и попросил удалить песню Дрейка Taylor Made Freestyle из всех онлайн-видеомагазинов.
Вскоре Ламар выпустил Meet the Grahams, песню, в которой рэпер напрямую обращается к Дрейку, его родителям и сыну Адонису.
В песне содержались утверждения о предполагаемых связях и семье Дрейка, сопровождаемые зловещим фортепианным ритмом.
Менее чем через день Дрейк вернулся с хип-хоп песней Западного побережья Not Like Us, которая еще больше очернила канадского рэпера, обвинив его в педофилии и обвинив группу Дрейка в незаконной деятельности.
Дрейк сделал последний шаг, отказавшись от «The Heart Part 6», которая была отсылкой к собственной серии песен Ламара «The Heart», состоящей из пяти частей. В своем рэпе он пытался разъяснить, что он не является сексуальным преступником.
Ламар — единственный рэпер, получивший Пулитцеровскую премию.
AFP через Getty Images
Почему Дрейк пытается подать в суд?
Дрейк подал два судебных иска.
«UMG… вступила в сговор и заплатила неизвестным в настоящее время лицам за использование «ботов», чтобы искусственно увеличить распространение Not Like Us и обмануть потребителей, заставив их поверить, что песня более популярна, чем она была на самом деле», — говорится в заявлении.
Кроме того, UMG обвиняют в том, что платят влиятельным лицам за продвижение Not Like Us и платят радиостанциям за его трансляцию.
Во втором письме, как сообщает BBC, Дрейк обвинил UMG в клевете за то, что она не помешала выпуску Not Like Us – со своими обвинениями.
Universal пообещала дать отпор, назвав обвинения «оскорбительными и ложными».
«Никакие надуманные и абсурдные юридические аргументы… не смогут замаскировать тот факт, что фанаты выбирают музыку, которую они хотят слышать».
Spotify отказался комментировать ситуацию, когда к ним обратился Guardian.
Standard обратилось к Spotify за комментариями.
