ВАШИНГТОН (AP) — Идея, впервые предложенная в социальных сетях, поднялась до Белого дома и получила восторженное одобрение президента Дональда Трампа: возьмите некоторые сбережения от стремления миллиардера Элона Маска, чтобы сократить государственные расходы и вернуть ее налогоплательщикам.
«Мне это нравится», — сказал Трамп поздно в среду в Air Force One, когда его спросили о предложении.
Если в следующем году будет достигнута цель Musk в размере 2 триллиона долларов США в размере расходов, сторонники идеи говорят, что около одной пятой этих средств можно было бы распределить по налогоплательщикам домохозяйств при чеке в 5000 долларов.
СМОТРЕТЬ: Как Элон Маск получил столько власти в администрации Трампа
Но прежде чем вы начнете планировать непредвиденную прибыль, эксперты по бюджету говорят, что такие огромные сбережения-почти треть ежегодных расходов федерального правительства-крайне маловероятны. И отправка раунда чеков — аналогично платежам по стимулам, распределенным Трампом, а затем президентом Джо Байденом во время пандемии — может подпитывать инфляцию, предупреждают экономисты, хотя чиновники Белого дома отклоняют эту обеспокоенность.
В связи с дефицитом годового бюджета в 1,8 триллиона долларов в прошлом году, а Трамп предлагает обширное снижение налогов, также будет значительное давление, чтобы использовать все сбережения, чтобы уменьшить этот дефицит, а не передать его часть.
Вот что узнать о предложении:
Откуда это?
Джеймс Фишбэк, основатель инвестиционной фирмы Azoria Partners, которую он запустил в поместье Трампа Мар-Лаго во Флориде, продвигал эту идею во вторник на X, ранее известном как Twitter, побудив Маск ответить, что он «проверит с президентом». Fishback сказал, что также были разговоры «за кулисами» по поводу проблемы с чиновниками Белого дома.
Маск подсчитал, что его Департамент правительственной эффективности сократил 55 миллиардов долларов до сих пор — крошечная часть федерального бюджета в 6,8 триллиона долларов. Но публичные заявления Дога до сих пор не подтвердили предполагаемую сбережения, и его утверждения о том, что десятки миллионов мертвых людей мошеннически получают социальное обеспечение, были опровергнуты.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Глава социального обеспечения уходит вниз по доступу к доступу информации о получателе, отчеты AP
Fishback поддерживает наличие беспартийного бюджетного офиса Конгресса, определяя, сколько спас Doge. По его словам, если дог сократит 500 миллиардов долларов, то чеки будут составлять 1250 долларов, а не 5000 долларов.
«Мы обнаружили огромные отходы, мошенничество и злоупотребление», — сказал Fishback в интервью Associated Press. «И мы собираемся принести пользу и заплатить реституцию, а затем переписать общественный договор между налогоплательщиком и федеральным правительством».
Fishback поддерживает отправку чеков, вместо того, чтобы использовать все деньги, чтобы уменьшить дефицит, потому что это побуждает американцев искать расточительные правительственные расходы «в своих общинах и сообщить об этом дога».
Когда я собираюсь получить свой чек?
Хорошо, давайте замедлимся. Согласно предложению, Doge должен сначала завершить свою работу, которая должна быть выполнена к июлю 2026 года. Как только это произойдет, одна пятая от любых сбережений может быть распределена в конце того же года по примерно 79 миллионам домохозяйств, которые платят подоходные налоги. Около 40 процентов американцев не платят такие налоги, поэтому они не получат чек.
Сколько может сэкономить Дог?
Большинство экономистов и экспертов по бюджету скептически относится к тому, что его внимание на «отходах, мошенничестве и злоупотреблении» может фактически на самом деле сократить государственные расходы на многое. Бюджетные выкупы обеих сторон стремились устранить «отходы», которые не имеют большого политического избирательного округа, на протяжении десятилетий, с небольшим успехом в сокращении дефицита.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Проверка фактов Трамп и Маск, о том, что они сокращают правительство «мошенничество и злоупотребление»
Одним из самых больших шагов администрации Трампа до сих пор заключалась в том, чтобы уволить десятки тысяч государственных работников, но такие изменения вряд ли дадут большую экономию.
«Только небольшая доля общих расходов идет на федеральные служащие», — сказал Дуглас Элмендорф, бывший директор бюджетного управления Конгресса. «Большие деньги находятся в федеральных пособиях и федеральных налогах, а они не в комплекте дога».
В ноябре Джон Дийулио -младший, политолог из Университета Пенсильвании, написал в эссе для института Брукингса, что «устранение всей федеральной гражданской рабочей силы оставит на месте около 95 процентов всех федеральных расходов и государственного долга в 34 триллиона долларов США. . '' Diiulio отметил, что государственные подрядчики и некоммерческие организации, которые получают государственные средства, в настоящее время занимают в три раза больше людей, чем 2,2 миллиона сотрудников федерального правительства.
Также не ясно, сколько в сбережениях может быть достигнуто без кодирования Конгресса в законе.
«Увольнение кого -то не экономит деньги, пока Конгресс не вернется и не уменьшит ассигнования для агентства этого сотрудника», — сказал Элмендорф. «Если вы уволите кого -то, но оставите ассигнования там, где оно есть, тогда … эти деньги можно потратить на что -то другое. Так что Дож не может действительно добиться сбережений, пока не произойдут законодательные изменения ».
Разве еще один раунд проверок правительства не способствует более высокой инфляции?
Трамп и его экономисты обвиняют проверки стимулов Байдена в 1400 долларов, распределенные весной 2021 года, за то, что он вызвал худший всплеск инфляции за четыре десятилетия. Тем не менее, они утверждают, что отправка чеков, связанных с сокращением государственных расходов, не увеличит инфляцию.
Кевин Хассетт, директор Национального экономического совета Белого дома, заявил в четверг, что с тех пор, как правительство в любом случае потрачено на деньги, потребители будут потраченными потребителями. Проверки стимула Байдена и Трампа во время пандемии были финансированы дефицитом, что может быть более инфляционным.
АНАЛИЗ: Как в 2025 году инфляция, процентные ставки и потребительские тарифы США?
Но Эрни Тедесчи, директор по экономике в Йельской бюджетной лаборатории, и экономист в Белом доме Байден, сказал, что больше государственных чеков — это «последнее, что нам нужно экономически прямо сейчас».
По словам Тедесчи, уровень безработицы в США в настоящее время намного ниже, чем в 2021 году, что означает, что предприятия могут изо всех сил пытаться нанять достаточно работников, чтобы удовлетворить дополнительный спрос, созданный раундом чеков. Нехватка рабочих может повысить цены.
Тем не менее, некоторые демократы согласны с Хассеттом, но по разным причинам.
«Я не могу себе представить, что они будут инфляционными, потому что я не могу представить, что они будут достаточно большими», — сказала Элейн Камарк, старший научный сотрудник по изучению управления в институте Брукингса.
Камарк, который работал с вице -президентом Элом Гором, чтобы сократить правительственные отходы в администрации Клинтона, отклонил дивиденд дога как «нелепые».
«Там нет денег, и, конечно, недостаточно денег, чтобы внести большой вклад в налогоплательщиков», — сказала она. «Парень просто говорит что -то», — добавила она, имея в виду Маск.
