
Решение Apple отменить свою наиболее безопасную службу облачного хранения из Великобритании является лишь последним поворотным моментом в битве, которая в течение некоторого времени грохочут между американскими технологическими компаниями и последовательными британскими правительствами.
Спорные центры на сквозном шифрованииметод безопасной связи, который позволяет только отправителю и получателю просмотреть сообщения.
Министры давно утверждают, что технология в ее нынешней форме мешает правоохранительным органам ловить преступников, включая террористов и педофилов.
Однако, Яблоко Наряду со своими коллегами по технологическим компаниям говорят, что они не готовы разбавить обязательства по конфиденциальности, которые они взяли на себя для всех своих клиентов для удовлетворения своих требований.
Уайтхолл в течение некоторого времени пытался решить эту проблему.
В соответствии с Законом о безопасности онлайн 2023 года он попытался представить сканирование на стороне клиента. Это заставило бы технологические компании сканировать частные сообщения, прежде чем они были зашифрованы.
Мета WhatsApp и Signal угрожали выйти из британского рынка в ответ, а последний сказал, что он «на 100% прогуливается». Позже правительство ограбило назад.
'Snoopers Charter'
Теперь он использовал Закон о полномочиях по расследованию (IPA), так называемый «Хартия Snoopers», чтобы заставить Apple позволить органам безопасности доступа к зашифрованным облачным данным, которые сама Apple не рассматривает.
Вместо того, чтобы создавать бэкдор для правительства, технический гигант заявил, что вообще отключит расширенную защиту данных (ADP) в Великобритании. Это его самый продвинутый, сквозной инструмент шифрования безопасности для облака.
При использовании ADP только владельцы учетных записей могут видеть фотографии и другие документы, которые они хранили в облаке.
Пользователи Apple в Великобритании теряют дополнительный уровень безопасности
Это означает, что Apple в настоящее время соблюдает закон, и в этом смысле правительство получило то, что хотелось, но это означает, что пользователи в Великобритании потеряли дополнительный уровень безопасности.
Правительство считает, что подход необходим. В 2023 году Министерство внутренних дел опубликовало руководство, в котором говорилось, что преступления, связанные с онлайн -непристойными изображениями детей, увеличились на 13% по сравнению с предыдущим годом.
Он указал на опрос Yougov, который предположил, что общественность поддерживает мнение о том, что технологические компании должны разрабатывать технологии, которая позволяет им выявлять сексуальные насилия над детьми в сквозных зашифрованных приложениях для обмена сообщениями.
Тем не менее, технологические компании и эксперты по безопасности говорят, что «бэкдор» невозможна без подрыва безопасности и конфиденциальности для всех пользователей. Эксперты пытались разработать один в течение последних 30 лет, с небольшим успехом.
Некоторые участники кампании вернули технические фирмы
Это не только технологические компании, которые борются с этим углом.
Когда впервые появились сообщения об этих последних усилиях, 109 организаций гражданского общества, компаний и экспертов по кибербезопасности опубликовали совместное письмо министру внутренних сектор и устанавливает опасный прецедент для глобальной кибербезопасности ».
Участники кампании также утверждают, что этот шаг может угрожать глобальным правам на неприкосновенность частной жизни. Хьюман Райтс Вотч назвала это непропорциональным и «тревожным переоценкой».
Читать далее:
Tiktok возвращается в американские магазины приложений
Курсы DeepSeek AI в Китае
Немецкие избиратели сталкиваются с манипуляциями с ИИ
Группа сказала: «Люди полагаются на безопасные и конфиденциальные сообщения для осуществления своих прав. Доступ к резервным копиям устройства — это доступ ко всему вашему телефону, а сильное шифрование, чтобы предотвратить этот доступ по умолчанию».
В США сенатор Рон Уайден и конгрессмен Энди Биггс осудили план, назвав его «опасным» и «близоруким».
При этом правительство США ранее просило Apple сломать свое шифрование, чтобы помочь с уголовным расследованием, с небольшим успехом.
Apple может обжаловать решение, но, принимая крупные американские технологические компании, правительство Великобритании имеет огромную борьбу.