Мы идем к конституционному кризису?

Более полвека назад, во время Уотергейта, президент Ричард Никсон совершил противостояние с Министерством юстиции и судами. 20 октября 1973 года президент потребовал, чтобы генеральный прокурор Эллиот Ричардсон пожал специальный прокурор Арчибальд Кокс. Ричардсон отказался и подал в отставкуПолем Его заместитель, Уильям Рукельшаус, также отказался и подал в отставку.

Напряженность принесла определенную фразу на передний план американского разговора: «Конституционный кризис».

Теперь этот термин вернулся.

Конституционные кризисные заголовки.jpg

CBS News


Многие демократы звучат тревогу по поводу использования президента Трампа исполнительной власти. Член палаты представителей Шон Кастен (D-Ill.) Сказал: «Действия, которые Мускус и его это гуны взяли, они незаконны «.

И некоторые опасаются, что Трамп, у которого разрушенные нормы и кто Непреклонно работал, чтобы опровергнуть выборы в 2020 году.нельзя рассчитывать на то, чтобы следовать за судами.

Большинство республиканцев отмахнулись от разговоров о «кризисе». Спикер Майк Джонсон сказал: «Меня так много раз спрашивали:« Разве тебе это не неудобно? » Нет, я нет «.

На самом деле, многие болеют за то, чтобы Трамп перестраивал Министерство юстиции и ФБР; работает с Элоном Маск Пожелай тысячи федеральных служащих; и подписывает груды исполнительных распоряжений. Иметь смысл в этот момент сложно, но смотреть на историю может быть хорошим местом для начала.

Спросил Что такое конституционный кризис?Джеффри Розен, который руководит беспартийным национальным конституционным центром в Филадельфии, ответил: «Конституционный кризис-это если президент отказывается выносить авторитетное мнение Верховного суда. Это никогда не произошло в американской истории. Эндрю Джексон угрожал Игнорируйте суд, но он не сделал.

«Верховный суд никогда не был брошен?» Я спросил.

«У вас не было авторитетного приказа, в котором президент отказался выполнять», — сказал Розен.

В наши дни адвокаты Трампа заняты Апелляция решений на нижнем корте которые пытались его обуздать. Эти дела могут скоро добраться до Верховного суда.

Джиллиан Метцгер, профессор конституционного права в Нью -Йоркском Колумбийском университете, который работал в министерстве юстиции в администрации Байдена и работала за судью Рут Бадер Гинзберг, считает, что Трамп намеренно проверяет границы исполнительной власти.

Я спросил: «Где ограждения вокруг президента Трампа и его использование власти?»

«Есть несколько ограждений; есть суды», — ответил Метцгер. «До сих пор суды держатся. Это первые дни. Я имею в виду, у нас было много судебных исков».

«Трудно отслеживать все».

«Очень сложно отслеживать все!» Метцгер сказал. «Но у нас было много вмешательств на раннем этапе. Конгресс, это займет Штаты, это займет людей, стоящих и даст понять, что они не будут стоять за это, для нашего конституционного приказа быть сохраненным ».

В настоящее время Конгресс, контролируемый республиканцами, мало что делает, если что-то, чтобы оспорить Трампа. Демократы выразили возмущение; Большинство республиканцев варьируются от приглушенного, до в восторге.

Трамп также расстроил своих критиков, опираясь на идею, что он обладает огромной силой, даже опубликовал поддельную обложку журнала, где он надел корону с надписью «Long Live The King». В социальных сетях он процитировал эту строку из фильма об французском императоре Наполеоне: «Тот, кто спасает нацию, не нарушает закон».

Трамп-как-King-1280.jpg
Двухсот-сороди-девять лет после того, как Америка отвергла монарха, президент Трамп разместил в социальных сетях образ себя как короля.

CBS News


Я спросил Метцгер: «Что это говорит вам, когда президент выкладывает это там?»

«По правде говоря, я действительно не знаю, что делать с некоторыми вещами в социальных сетях от Трампа или из Маск или от других», — ответила она. «Кажется, это стремится к какой -то шоковой ценности».

Дон МакГан, который был адвокатом Белого дома в первом семестре Трампа, говорит, что видит президента, который дает заголовки, а не кризис.

Я спросил: «Вы верите, что он тестирует границы исполнительной власти или нет?»

«Я думаю, что вы можете привести этот аргумент», — сказал МакГан. «Он, конечно, делает это очень открытым, очень прозрачным, очень в своем лице. Кажется, не так много секретных записей, рассказывающих людям, что делать. Кажется, что он, безусловно, делает это широко открытым В некотором смысле, что позволяет людям видеть.

«Какое у тебя послание американцам, которые чувствуют себя хлыном со всем, что произошло?»

«Успокойся; это мое послание. Успокойся», сказал МакГан. «Это процесс, это много бумаги, это много исполнительных распоряжений, это много шумихи. Есть процесс. Посмотрим, что выйдет в конце.

Этот перекресток на президентской власти был годы в создании, с консерваторы давно требуют уполномоченного руководителяПолем

«Сейчас у вас есть суды, у которых есть очень тяжелая марка Трампа», — сказал МакГан, который был ключевым адвокатом в номинациях Трампа в Высокий суд, который В прошлом году Управляемые президенты имеют широкий иммунитетПолем

Я спросил: «Каково значение президентского иммунитета, когда дело доходит до президента Трампа сегодня?»

МакГан сказал: «Ну, я думаю, что это отражает то, что на самом деле уже было законом. Теперь есть некоторые ученые и профессора права и вещи, которые не согласны с этим, но я думаю, что действительно президент становится президентом. И когда он принимает решения внутри Его конституционная или установленная уставная власть, вот и все ».

Но что, если суды скажут Трампу держать — а он нет? «Если президент начинает игнорировать приказы суда, это попадает в некоторые« странные ситуации », — сказал МакГан. «Не сделал этого; он говорит, что не собирается этого делать».

«Вы верите ему?» Я спросил.

«Я делаю.»

В своем заявлении Белый дом сказал, что Трамп следует за Конституцией «To T.».

«Продолжающиеся успехи в судах в пользу администрации Трампа не должны быть сюрпризом для любого, кто когда -либо читал нашу великую конституцию, которая явно излагает роль исполнительной власти, а также президент Трамп и его администрация следуют Для T, «представитель Белого дома Харрисон Филдс сказал« CBS в воскресенье утром ». «Кампания сопротивления может попытаться, но они будут продолжать терпеть неудачу в своем стремлении переписать Конституцию и лишить людей юридической власти президента в управлении исполнительной властью».

В конце концов, для Джеффри Розена история и Конституция остаются путеводителями для наших бурных времен, тем более что этот президент находится на грани своей собственной истории.

«Президент Трамп утверждает надежную форму президентской власти, которая так же сильна, как и любой президент в истории», — сказал Розен. «Это называется теорией унитарной исполнительной власти, и основная идея заключается в том, что Конгресс не может ограничить власть президента. Теперь Верховный суд не весил степень этой унитарной исполнительной теории. Но если суд согласится с президентом Трампом — как это могло бы — тогда он на самом деле заработает исполнительную власть более надежную, чем любой президент в истории ».


Для получения дополнительной информации:


История, созданная Джоном Карсом. Редактор: Эд Гивниш.

Previous post Израильские силы оставаться на северном Западном берегу в течение всего года, поскольку военная операция расширяется
Next post Чиновники Трампа готовит планы по возрождению политики «Раздел 42» по извлечению мигрантов, документы показывают