Ричард Глоссип, давний заключенный в камере смертников, получит новое судебное разбирательство после того, как Верховный суд постановил во вторник, что прокуроры скрыли доказательства и предоставили присяжным неисправным показаниям со стороны звездного свидетеля.
Суд постановил 5-3 в пользу апелляции Глоссипа, когда судья Соня Сотомайор написала это мнение. Она сказала, что неспособность прокуроров исправить ложные показания нарушает права Глоссипа на надлежащую правовую процедуру, что «дало ему право на новое судебное разбирательство.
Сотомайор присоединился к ее мнению судьями Джон Робертс, Елена Каган, Бретт Кавано и Кетанджи Браун Джексон, в то время как Эми Кони Барретт частично присоединилась к мнению и частично не согласилась. Кларенс Томас и Сэмюэль Алито не согласились, и Нил Горсуч разместил дело (он был федеральным апелляционным судьей в суде штата Оклахома, который ранее рассматривал судебный процесс, связанный с делом Глоссипа).
Глоссип находился в камере смертников в течение почти трех десятилетий, и его дело получило значительную поддержку не только от активистов по борьбе с смертью, но и республиканского адвоката Оклахомы, который попросил Верховный суд выбросить осуждение Глоссипа и приказать повторное судебное разбирательство.
Глоссип был первоначально приговорен к смертной казни в 1997 году после того, как был осужден за участие в убийстве с участием его начальника, владельца отеля Барри Ван Треиза (Глоссип долгое время отрицал утверждение). Это убеждение было в значительной степени коренится в показаниях Джастина Снида, подростка -технического обслуживания, который победил Ван Триза до смерти бейсбольной битой. Снид признал себя виновным в обвинениях против него, получил пожизненное заключение и согласился дать показания, что Глоссип приказал ему убить Ван Треаса.
За прошедшие годы Глоссип приближался к тому, чтобы его казнили много раз, ели свой последний прием пищи в трех отдельных случаях и дважды слушая, когда два мужчины были приведены в смерть с неудачными смертоносными инъекциями (как Катящий камень сообщается в 2021 году). Каждый раз, однако, казнь Глоссипа была остановлена, и, поскольку дальнейшие расследования были проведены в деле Глоссипа, появилось больше доказательств, свидетельствующих о том, что его осуждение было неисправным.
В 2023 году независимая юридическая фирма вернула отчет, проведенный по двустороннему волю законодателей штата Оклахома, который выявил множество новых документов, которые ставят под сомнение показания Снида. В частности, в расследовании утверждалось, что прокуроры скрыли доказательства из защиты Глоссипа о том, что у Снида было диагностировано биполярное расстройство в тюрьме, и ему был назначен литий. Эти два пункта могут сделать Снид ненадежным свидетельством, в то время как адвокаты Глоссипа также утверждали, что удержание этих доказательств само по себе нарушало законы о надлежащей правовой процедуре.
Адвокат Глоссипа не сразу вернулся Катящий каменьЗапрос о комментарии.
