Будьте в курсе бесплатных обновлений
Просто подпишитесь на Кибербезопасность Myft Digest — доставлен непосредственно в ваш почтовый ящик.
Apple усиливает свою борьбу с британским правительством за требование создать «заднюю дверь» в своих самых безопасных системах облачного хранения, подав юридическую жалобу, которую, как он надеется, отменит заказ.
По словам людей, знакомых с этим вопросом, производитель iPhone обратился к Трибуналу «Следственные полномочия», независимый судебный орган, который рассматривает жалобы на службы безопасности Великобритании.
Считается, что юридическая задача компании Силиконовой долины является первым, когда положения в Законе о следовательных полномочиях 2016 года, позволяющие британским властям нарушать шифрование в суде. Трибунал «Следственные полномочия» рассмотрит, было ли уведомление Великобритании Apple законным и, если нет, может приказать его отмену.
Дело можно было услышать, как только в этом месяце, хотя неясно, будет ли какое -либо публичное раскрытие слушания. Правительство, вероятно, утверждает, что дело должно быть ограничено на основе национальной безопасности.
Apple получила «уведомление о технических возможностях» в соответствии с Законом в январе. Заказ, который компании не может публично обсуждать, нацелен на дополнительный дополнительный уровень шифрования, который защищает его систему ICLOUD, расширенную защиту данных.
Apple работала над тем, чтобы отразить угрозу Великобритании в связи с уведомлением о технических возможностях с вскоре после того, как в декабре 2022 года она представила ICLOUD ADP.
Производитель iPhone запустил свою юридическую жалобу, обращаясь к заказу в прошлом месяце примерно в то же время, когда он отозвал свою наиболее безопасную онлайн-службу резервного копирования из Великобритании, а не соблюдать TCN.
Несмотря на то, что Apple вытащила услугу, британское правительство по -прежнему считает, что крупная технологическая компания не смогла соблюдать свой заказ, который также может быть использован для доступа к данным отдельных лиц за пределами Великобритании.
Движение Великобритании привело к осуждению со стороны президента США Дональда Трампа и его недавно назначенного начальника разведки, которые заставляют британское правительство отступить.
Трамп сравнил требование Великобритании с китайским наблюдением, в то время как Тулси Габбард, директор национальной разведки США, сказал, что постукивание данных американцев станет «вопиющим нарушением» конфиденциальности, которое рискует нарушать соглашение о данных двух стран.
Британское правительство считает, что прерывание охвата шифрования систем, включая обмен сообщениями и резервные копии, жизненно важно для защиты общественности от террористических угроз и расследования сексуального насилия над детьми.
В течение многих лет чиновники в Великобритании, США и Европе давили на технологические компании, включая Apple и Meta, которые владеют Facebook и WhatsApp, чтобы найти способы обойти свои системы шифрования.
Тем не менее, многие эксперты по кибербезопасности утверждают, что более широкое использование шифрования необходимо для защиты пользователей от мошенничества, кражи личных данных и других онлайн -атак, которые значительно выросли в объеме за последние годы.
Представитель Министерства внутренних дел сказал: «Мы не комментируем операционные вопросы, в том числе, например, подтверждая или опровергая существование каких -либо таких уведомлений. Но в более широком смысле, что Великобритания имеет давнюю позицию защиты наших граждан от самых худших преступлений, таких как сексуальное насилие над детьми и терроризм, в то же время защита уединения людей ».
Когда его спросили по делу в Палате общин в прошлом месяце, министр безопасности Великобритании Дэн Джарвис сказал: «Предложение о том, что конфиденциальность и безопасность противоречат, неверно; Мы можем и должны иметь оба. Закон о полномочиях по расследованию содержит надежные гарантии и независимый контроль для защиты конфиденциальности и обеспечения получения данных только на исключительной основе, и только тогда, когда это необходимо и пропорционально для этого ».
Apple отказалась комментировать любую юридическую жалобу, но указала на свое заявление в прошлом месяце, когда она объявила, что может «больше не предлагать» ACLOUD ADP в Великобритании: «Как мы уже говорили много раз, мы никогда не строили заднюю дверь или мастер -ключ к какой -либо из наших продуктов или услуг, и мы никогда не будем».
Запрос на заднюю дверь к пользовательским данным позволит правоохранительным органам и службам безопасности-после получения ордера, одобренного судьей-нажать резервные копии iPhone и другие облачные данные, которые в противном случае недоступны, даже для самого Apple.
Сомнения были вызваны эффективностью системы TCN в более широком британском сообществе безопасности.
Один бывший высокопоставленный сотрудник службы безопасности сказал, что система была «плохо протестирована и, вероятно, неработающая», добавив: «Вам не удастся выпустить приказ в секрете. Если вы накладываете заказ на компанию размером с Apple, он протекает ».
