Экономические издержки нападения Трампа на глобальный заказ

Откройте информационный бюллетень White Watch Watch

Ваш гид о том, что означает выборы в США в 2024 году для Вашингтона и мира

3 марта Дональд Трамп принял два очень важных решения. Одним из них было ввести тарифы на Канаду и Мексику по ставке 25 процентов, а также на китайский импорт со скоростью 10 процентов в верхней части 10 процентов, наложенных в прошлом месяце. Ожидается, что 25 -процентный тариф на импорт из ЕС. Вместе эти четыре экономики производят 61 процент импорта товаров в США. Другим и более важным решением было приостановить военную помощь США на Украину, предоставив осажденной стране то, что, по -видимому, является выбором Хобсона между капитуляцией и поражением. Друг Трампа Владимир Путин должен быть в восторге: президент США разрывает запад на части перед своими счастливыми глазами.

Это всего лишь два набора решений в вихре, которые сопровождали второе президентство Трампа. Но для внешнего мира они имеют огромное значение. Они представляют собой конец либеральных, предсказуемых и управляемых правилами торговых отношений с самой влиятельной страной в мире, а также той, которая создала саму систему. Они также представляют собой отказ от США основных альянсов и обязательств в пользу более тесных отношений с бывшим врагом. Трамп явно считает Россию важнее Европы.

В обоих случаях он сильно ошибается. Как отметил Морис Обстфельд, бывший главный экономист МВФ, торговый дефицит США связан не с мошенничеством торговли партнерами, а из -за превышения его расходов по сравнению с доходом: самым большим фактором, определяющим торговый дефицит Америки, является его огромный федеральный дефицит фискального финансового дефицита, в настоящее время составляет около 6 процентов ВВП. Управляемый республиканцами план Сената по обеспечению постоянных гарантий налогов Трампа в 2017 году, что этот дефицит сохранится, по крайней мере, до тех пор, пока рынки финансируют его. Учитывая это, попытки закрыть торговый дефицит с тарифами все равно, что пытаться сгладить полностью заполненный воздушный шар.

Чтобы понять, это потребует некоторых знаний о макроэкономике, чего Трамп не хватает вообще. Но это не его единственная глупость. Трамп также говорит: «Давайте будем честными, Европейский Союз был сформирован, чтобы испортить Соединенные Штаты. Это цель этого. И они хорошо справились с этим ». Более того, он сказал о Европе: «Они не берут наши машины, они не берут наши сельскохозяйственные продукты, они почти ничего не берут, и мы все из них берут».

Обе жалобы глупы. ЕС был сформирован для того, чтобы принести процветающие экономические отношения и политическое сотрудничество на континент, опустошенном двумя ужасными войнами. США давно поняли и активно способствовали этому разумному ответу. Но это было, увы, совершенно отличающиеся от нас, чем сегодняшний размышления о себе.

Более того, как отмечает датский экономист, Джеспер Рангвид в своем блоге, Трамп смотрит только на двустороннюю торговлю товарами, игнорируя торговлю услугами и заработками из капитала и труда. Так получилось, что доход, который США получают от экспорта услуг, по крайней мере, в еврозону и доходности капитала и заработной платы, которую он экспортировал там, компенсировал свой двусторонний дефицит в товарах. Общий баланс двустороннего текущего счета еврозоны с США близок к нулю, даже не то, чтобы это имеет значение. Но двусторонние остатки только в только товарах менее значительны, чем общие двусторонние остатки. Учитывая то, как он зарабатывает свои деньги, Трамп всю жизнь управлял большим дефицитом в товарах. Вряд ли это принесло ему большой вред. (См. Диаграммы.)

Для Мексики и Канады экономические затраты на эти тарифы будут высокими, поскольку в 2023 году их экспорт товаров составлял 27 процентов и 21 процент ВВП соответственно. Экспорт товаров ЕС в США составлял только 2,9 процента от его ВВП в 2023 году. Поэтому влияние тарифа 25 процентов не будет таким же великим. Тем не менее, это все равно будет актом неоправданной, действительно экономически неграмотной, экономической войны. ЕС придется ответить. Трансатлантические отношения будут постоянно повреждены.

Даже торговая война, хотя и возмутительная, бледнеть по сравнению с засадой Volodymyr Zelenskyy в Овальном кабинете президентом США и вице-президентом в прошлую пятницу и последующим приостановлением военной помощи Украине. Цель может заключаться в том, чтобы заставить Зеленски подписать сделку с минералами. Но большая проблема заключается в том, что Зеленски не доверяет Путину, по уважительной причине, и теперь у него нет оснований для доверия Трампа. Также Трамп может захотеть «мирную сделку», но зачем Путин согласиться на подлинную, если Украина будет его для взятия?

Оба мужчины недооценивают волю украинцев свободными людьми. Но если эта цель должна быть достигнута, Европе должна будет взять на себя бремя защиты своей обороны и подкрепления на уровне Украины. Фридрих Мерз, следующий канцлер Германии, был прав, когда сказал, что его «абсолютным приоритетом будет как можно быстрее укрепить Европу, чтобы шаг за шагом мы могли действительно достичь независимости от США». Эти шаги также должны быть предприняты быстро. Одним из них будет ускорение передачи более чем 200 млрд. Евро в изъятых российских заповедниках в Украину. Другим будет огромное оборонное наращивание теперь, когда приверженность США к НАТО рушилась.

ЕС плюс Великобритания имеет комбинированное население в 3,6 раза в России и ВВП, при покупке, в 4,7 раза больше. Таким образом, проблема не является отсутствием человеческих или экономических ресурсов: если (большое, если), Европа могла бы эффективно сотрудничать, она может сбалансировать Россию в военном отношении в долгосрочной перспективе. Но сложность в среднем, поскольку Европа не может сделать некоторую важную военную технику, от которой зависят она и Украина. Неужели США откажутся поставлять такое оружие, если европейцы купят их? Такой отказ для снабжения будет моментом истины.

Трамп ведет экономическую и политическую войну с нас союзниками и иждивенцами. Но в результате коллапс в доверительном доверии страны, которые обменивались своими ценностями, в конечном итоге и для США очень дорого.

martin.wolf@ft.com

Следуйте за Мартином Вольфом с Myft и на Twitter