Откройте информационный бюллетень White Watch Watch
Ваш гид о том, что означает выборы в США в 2024 году для Вашингтона и мира
Писатель был вице-президентом Камала Харрис по национальной безопасности. Daleep Singh, заместитель советника по национальной безопасности по международной экономике в администрации Байдена, также внес свой вклад
Ответ Европы на шокирующее вывод администрации Трампа на поддержку Украины была восхитительной и может оказаться историческим. Вместо того, чтобы принимать объятия Дональда Трампа ложного повествования России о войне, молчать или ссориться между собой, европейские лидеры удвоили поддержку Киева, пообещав повысить помощь в обеспечении безопасности и собрать «коалицию желания».
Эти шаги приветствуются, но недостаточно. Увеличение европейских расходов на оборону не произойдет достаточно быстро, чтобы заменить оборудование, которое Вашингтон переводит в Украину. И без американской заглушки, которую Трамп отказывается предоставлять, даже европейские силы в Украине не будут адекватным сдерживающим фактором против будущей российской агрессии.
Вместо этого единственный действительно эффективный вариант сэкономить Украину — это захватить более 200 миллиардов долларов российских активов в настоящее время, замороженных в Европе, и занять эти деньги на поддержку экономики, военных и оборонительных базы Украины. Эти деньги помогут Украине приобрести средства для защиты и обеспечить жизнь для своей экономики. И это дало бы Европе переговорной рычаг, необходимый для брокера справедливого и длительного конца войны.
Сообщается, что французские чиновники рассматривают план по захвату российских активов, если Москва нарушит будущее соглашение о прекращении огня. Но эта идея упускает из виду реальность того, что любое прекращение огня, стоимость которой написана, на которой она написана, потребует от Украины развивать силу, способную удержать будущую российскую агрессию и путь к восстановлению экономики, опустошенной трехлетними российскими атаками. Ни одна из этих вещей не будет возможно без использования некоторых замороженных активов, особенно в том, что Вашингтон отключает финансовую поддержку Украины.
В администрации Байдена мы много лет работали, чтобы убедить Европу присоединиться к нам в передаче этих активов в Украину, но не удалось. В то время как европейцы пошли вместе с соглашением G7 осенью, чтобы предоставить кредит на Украину, гарантированную процентами на замороженных активах, они продолжали придумывать причины, чтобы не захватить основную сумму. Но их аргументы тогда не были убедительными и сейчас гораздо менее убедительны. Поскольку европейские лидеры пересматривают свои варианты, они должны иметь в виду несколько моментов.
Во -первых, хотя юридическая основа для конфискации оспаривается, многие юридические ученые пришли к выводу, что это звучит, если это делается в контексте контрмеров против незаконной агрессии России. Давно установленный принцип «отправления» позволил бы Украине подать заявление о возмещении убытков против претензий России о замороженных активах.
Во -вторых, захват российских активов в Европе не будет, вопреки европейским проблемам, не помешает странам провести евро больше, чем замораживание этих активов на неопределенный срок, что уже делает страны Европы и G7. Акции США, Европы, Великобритании и Японии по обездвижению активов России в 2022 году вряд ли удерживали кого -либо от удержания долларов, евро, стерлингов или иены с тех пор, хотя почти никто не считает, что Россия когда -либо вернет эти активы.
В -третьих, только потому, что большинство замороженных активов в Европе не означает, что евро будет подвергаться большему риску, чем доллар. Ни для кого не секрет, что американские власти возглавили путь, чтобы убедить G7 заморозить активы России после вторжения Путина. Прошлой весной Конгресс в подавляющем большинстве проголосовал за то, чтобы дать президенту власть захватить эти активы на благо Украины. Сегодня ни одна потенциальная агрессора не завершит, что их активы в США безопаснее, чем в Европе.
В -четвертых, риск открыть коробку Пандоры для репараций Второй мировой войны, преувеличен. В то время как некоторые в Польше будут использовать приступ, чтобы поддержать свои давние претензии, в другом месте нет аппетита для повторного открытия этой проблемы.
И, наконец, в то время как Россия угрожала ответить против иностранных компаний, действующих там, если Европа передает свои замороженные активы в Украину, повышенный риск минимален. Любой западный бизнес, в котором все еще есть физические или нематериальные активы в России, либо списал эти претензии, либо уже понимает, что им нужно это сделать.
Ничто из этого не в том, чтобы отклонить европейские опасения по поводу захвата активов России как тривиальные. Но с США поддержкой Украины, которая сейчас сомневается в серьезном сомнении, большая опасность продолжает бездействовать. Решающие европейские шаги по захвату активов России встряхнули бы баланс сил в конфликте так же, как и поворот Трампа на Россию на прошлой неделе, но на этот раз во имя справедливости и свободы, а не стыдного предательства демократического союзника, борющегося за его существование.
