Стенограмма: Джилл Шлезингер в программе «Лицом к нации с Маргарет Бреннан», 1 декабря 2024 г.

Ниже приводится стенограмма интервью с бизнес-аналитиком CBS News Джилл Шлезингер на тему «Лицом к нации с Маргарет Бреннан», которое вышло в эфир 1 декабря 2024 года.


МАЙОР ГАРРЕТ: Добро пожаловать обратно в Face The Nation. К нам присоединился бизнес-аналитик CBS News Джилл Шлезингер. Этим утром она в Саутгемптоне, Нью-Йорк. Джилл, сенатор Тед Круз назвал тарифы и их угрозу рычагом воздействия, но с экономической точки зрения мне интересно, рассматривают ли ритейлеры это только как рычаг? Рассматривают ли потребители это только как рычаг? Начинают ли они менять свое поведение в ожидании?

ДЖИЛЛ ШЛЕЗИНГЕР: Что ж, давайте просто поговорим о том, собираются ли они изменить свое поведение или нет. Мы знаем, что были некоторые розничные торговцы, которые как бы обсуждали это в эти праздничные выходные, говоря: «О, покупайте сейчас, потому что тарифы могут привести к росту цен». Я не знаю, какова мотивация большинства людей, когда они делают покупки, но я не уверен, что это тарифы. Что мы знаем о тарифах, так это, помните, что это пошлина, взимаемая с импортируемого товара. Компания-импортер, американская компания, которая принимает этот товар, должна принять решение в этот момент, и эта компания должна решить, будем ли мы его есть и, возможно, заработаем меньше денег в этом году, или мы собираемся его пропустить. вместе с потребителями? Вот почему потребители и предприятия тоже немного нервничают из-за этого, потому что они не совсем уверены, смогут ли они передать это дальше и заставить потребителей платить дополнительную цену. Что мы знаем, так это то, что в долгосрочной перспективе тарифы имеют тенденцию повышать цены на определенные товары. Это не обязательно повсеместно, но, вы знаете, трудно оторваться от того, что мы только что пережили за последние несколько лет с этим всплеском инфляции, и представить, что потребители просто воспримут это спокойно. Очень сложно представить, что какая-либо компания или потребитель почувствуют, что в этот момент они хотят смириться с более высокими ценами.

МАЙОР ГАРРЕТ: Джилл, при первой администрации Трампа была история с тарифами. Предвидите ли вы, что в Трампе 2.0 будет более глубокая и другая история с тарифами?

ДЖИЛЛ ШЛЕЗИНГЕР: Я думаю, что этот вопрос состоит из двух частей: мы не знаем, что это за тарифы. И, как сказал сенатор Круз, это переговоры, поэтому мы не знаем, к чему мы придем в этих переговорах. Но большая разница между тем, где мы находимся сегодня, и тем, где мы были в 2017 и 2018 годах, заключается в том, что во времена ранней администрации Трампа у нас была невероятно низкая инфляция. Это было после финансового кризиса. За все эти годы инфляция и цены росли примерно менее чем на 2% в год. Теперь сравните это с тем, где мы находимся сейчас. Летом 2022 года у нас произошел всплеск инфляции, достигший 40-летнего максимума в 9%. Да, уровень инфляции снизился, но цены все еще примерно на 22, 23% выше, чем были всего четыре или пять лет назад. Таким образом, большая разница между первой администрацией Трампа и второй администрацией Трампа заключается в том, что цены уже высоки, и многие американцы испытывают трудности. Итак, я думаю, что это настоящий страх среди экономистов, с которыми я говорю. Они обеспокоены тем, что это вызовет настоящую тревогу среди потребителей и что потребители могут отступить в то время, когда на самом деле в экономике дела идут довольно хорошо.

МАЙОР ГАРРЕТ: Говоря о том, что экономика преуспевает, ты подсчитываешь для нас множество цифр, Джилл, и всегда так легко разбиваешь их для нашей аудитории: когда ты смотришь на данные, какие новости ты видишь самые лучшие, а какие вызывают наибольшее беспокойство? знак?

ДЖИЛЛ ШЛЕЗИНГЕР: Что ж, лучшая новость заключается в том, что рынок труда действительно существенно вырос и продолжает идти в ногу со временем. Поэтому я думаю, что рынок труда был движущей силой этой экономики, и он был довольно последовательным. Другая часть хороших новостей заключается в том, что экономика Соединенных Штатов, больше, чем любая другая развитая страна, вышла из эпохи COVID, и этот инфляционный всплеск после COVID стал намного сильнее в режиме роста. Итак, мы видим действительно хорошие вещи на рынке труда. Мы видим вещи в экономике. Мы видим, что искусственный интеллект и технологии действительно переживают период бума. Это все замечательные вещи. Так в чем же здесь обратная сторона? Ненавижу быть придурком, но почему бы и нет? Я играю в него по воскресеньям утром, и я вижу, что эти тарифы могут вызвать проблемы для многих потребителей, которые уже испытывают трудности, а также идея о том, что мы увидим продление снижения налогов с первого Трампа. Некоторые инвесторы опасаются, что, хотя сейчас у нас может не быть кризиса, когда дело доходит до долга и дефицита, продление этих сокращений налогов может начать действительно нервировать финансовые рынки. Пока этого не произошло, но есть две тревожные вещи: тарифы, долг и дефицит. Я думаю, что это две надвигающиеся вещи и, конечно, все то, о чем мы не можем сейчас думать.

МАЙОР ГАРРЕТ: Три фондовых индекса довольно регулярно росли со дня выборов. Является ли это методичной и хорошо продуманной реакцией на выборы или своего рода энтузиазмом, который вскоре может исчерпать себя?

ДЖИЛЛ ШЛЕЗИНГЕР: Время покажет. Я думаю, что первоначальная реакция инвесторов заключалась в том, что второе президентство Трампа будет означать снижение налоговых ставок или продление срока снижения налогов, и эти налоговые ставки, по сути, будут действовать еще четыре года. Таким образом, у нас будут низкие налоги, что хорошо, особенно для более богатых людей. Они любят низкие налоги, а корпоративные налоги уже были закреплены в кодексе. Хорошо, у нас налоги остаются низкими. Это важный фактор, когда дело доходит до инвестирования. Вторая часть — это идея о том, что администрация Трампа будет иметь легкий регуляторный подход, поэтому, когда вы увидели первые несколько торговых дней — те первые несколько торговых дней после выборов, что сильно возросло? Наиболее строго регулируемые отрасли. Это может быть энергетика, банковское дело, другие области, где вам действительно может понадобиться – промышленные компании, где вам нужно большое внимание со стороны регулирующих органов в работе вашего бизнеса. Более мягкое регулирование будет означать, что эти предприятия преуспеют. Хорошо, так это изобилие или нет? Кто знает? Я могу только сказать вам, что как человек, который постоянно наблюдает за рынками, когда все говорят мне, что небо чистое, светит солнце, радуги и единороги, единственное, что я могу вспомнить, это то, что говорил мой отец: ну, никто никогда не звонит в колокольчик ни вверху, ни внизу. Так что, если вы индивидуальный инвестор, не рассчитывайте на то, что все будет хорошо. Произойдет спад рынка. В какой-то момент произойдет распродажа. Не рассчитывайте на то, что все всегда будет прекрасно. Придерживайтесь своего плана игры и меняйте его только тогда, когда меняется администрация, а когда меняется ваша собственная жизнь. Вот и все.

МАЙОР ГАРРЕТ: Рассказываем нам об этом, как всегда, и очень красиво. Джилл Шлезингер, большое спасибо. И мы скоро вернемся.

Previous post Трамп выбрал ливанского миллиардера Массада Булоса советником по Ближнему Востоку
Next post «Манчестер Юнайтед» – «Эвертон» 4:0: Рубен Аморим вернул фактор хорошего самочувствия?