Как Европа может занять мантию Америки

Откройте информационный бюллетень White Watch Watch

Ваш гид о том, что означает выборы в США в 2024 году для Вашингтона и мира

«Мы были на войне с диктатором; Теперь мы боремся против диктатора, поддерживаемого предателем ». Таким образом, в блестящей речи Клод Малхурет, до сих пор малоизвестный французский сенатор, определил проблему нашего возраста. Он был прав. Теперь мы знаем, что США и мир были преобразованы в худшую сторону. Но это больше не должно быть таким удивительным. Сомнение скорее относится к тому, как Европа может и будет отвечать.

В 1970 -х годах мне посчастливилось жить и работать в Вашингтоне, округ Колумбия. Это была эпоха Уотергейта. Я с восхищением наблюдал за слушаниями в Конгрессе о плохом состоянии президента Ричарда Никсона. Быстро стало очевидно, что члены Конгресса обеих сторон взяли на себя обязательство защитить Конституцию как серьезно, так и буквально. Никсон собирался быть привлеченным к ответственности и осуждению. Предупредил об этом, он должным образом подал в отставку.

Сравните это со вторым импичментом Дональда Трампа в феврале 2021 года с гораздо большим преступлением подстрекательства к восстанию, направленному на то, чтобы отменить результаты президентских выборов 2020 года. Для никого невозможно сомневаться в его вине. Но только семь сенаторов -республиканцев проголосовали за осуждение. Этого было недостаточно. Отпустив его, Конгресс убил Конституцию. То, что произошло с этого момента, было предсказуемым и предсказанным.

С 1970 -х годов США пострадали от морального краха, из которого он вряд ли восстановится. Мы видим это ежедневно в том, что этой администрации разрешается делать с нами обязательствами, союзниками, слабым, прессой и закону. Мой коллега Джон Берн-Мердох также показал, что отношение MAGA близко к отношениям сегодняшних русских: власть не будет легко уступить.

Это действительно историческая катастрофа. Но если США больше не являются сторонником и защитником либеральной демократии, единственная сила, потенциально достаточно сильная, чтобы заполнить разрыв, — это Европа. Если европейцы должны добиться успеха с этой тяжелой задачей, они должны начать с обеспечения своего дома. Их способность делать это будет зависеть от ресурсов, времени, воли и сплоченности.

Несомненно, Европа может существенно увеличить свои расходы на оборону. Несмотря на то, что за последнее десятилетие ВВП, потраченного на оборону, увеличивался в долю ВВП в 10 самых густонаселенных странах ЕС, а также в Великобритании и США, Польша — единственная, которая тратит больше, чем США, по сравнению с ВВП. К счастью, коэффициенты финансового дефицита и чистого долга к ВВП ЕС27 намного ниже, чем у США. Более того, покупательская способность ВВП ЕС и Великобритании вместе больше, чем у США и Гномов России. В целом, в экономическом отношении в Европе есть ресурсы, особенно с Великобританией, даже если ей понадобятся реформы, рекомендованные Марио Драги в прошлом году, если она должна наверстать упущенное технологически. (См. Диаграммы.)

Тем не менее, этот экономический потенциал не может быть превращен в стратегическую независимость от США в одночасье. Как показывает Лондонский Международный институт стратегических исследований, европейское оружие слишком зависит от американских продуктов и технологий, чтобы это было возможно. Это понадобится второй и скучный ингредиент — время. Это создает уязвимость, демонстрирующую, совсем недавно, благодаря опасению воздействия прекращения военной поддержки США для Украины. Европа будет бороться за то, что пропал без вести.

Третий ингредиент — это воля. Европейцы должны захотеть защитить хваленые «европейские ценности» личной свободы и либеральной демократии. Для этого будет экономически дорогостоящим и даже опасным. В Европе также существуют правые элементы с взглядами, сходными с мнениями республиканцев Мага, даже если они не так доминируют на консервативной стороне политики, как в США. Но в некоторых странах-Венгрии, Словакии и, возможно, вскоре Австрии-будут проупутинские правительства. Marine Le Pen во Франции больше, чем просто флиртовал в прошлом пропутин. Также пугающий — это рост крайне правого и далеко левого от Германии. Короче говоря, в Европе есть «Пятые столбцы» почти везде.

В то же время, некоторые важные европейские лидеры и страны, прежде всего, показывают некоторую волю. В частности, Фридрих Мерз, который, как ожидается, станет следующим канцлером немецкого языка, и его потенциальные партнеры по коалиции согласились внести поправки в «долговый тормоз» и потратить сотни миллиардов евро на инфраструктуру и оборону. Мерц также сказал, что Германия сделает «все, что нужно», чтобы отразить «угрозы свободе и миру» в Европе. Но он доставит? Ответ на этот вопрос неясен.

Последнее, но не менее важное — основной ингредиент сплоченности. В отличие от США, Китая или России, Европа не является государством. Действительно, вопреки истерии британских брекситеров, это далеко не государство. Его способность действовать стратегически в основном мешает двойным фактам, что ему не хватает общей политики и общих финансов. Это лучше рассматривать как клуб, который нуждается в высокой степени единодушия, если он должен действовать эффективно и законно в вопросах внешней политики и обороны. Европейцы были свободными гонщиками в США, потому что это было естественным для каждого из них. К сожалению, то же самое все еще применяется, если США отказываются от них. Многие члены будут склонны оставить бремя для нескольких больших держав. Но даже координация политики и военных в Германии, Франции и Великобритании будет трудным, потому что это должно быть сделано комитетом грубых равных-ему не хватает лидера.

Короче говоря, у нас есть неотразимая сила и недвижимый объект: ненадежность Трампа является силой; И трудности в том, чтобы заставить Европу мобилизовать свою волю, являются недвижимым объектом. Более того, преодоление последнего должно быть сделано быстро. До тех пор, пока это не будет сделано, Европа все еще будет сильно полагаться на свою безопасность на ненадежных нас.

Если Европа не мобилизует быстро в своей собственной защите, либеральная демократия может вообще основатель. Сегодня немного похоже на 1930 -е годы. На этот раз, увы, США выглядят не на той стороне.

martin.wolf@ft.com

Следуйте за Мартином Вольфом с Myft и на Х