Вашингтон — Во вторник пара федеральных судей предупредила об постоянных угрозах против членов судебной власти на фоне критики, выровненной Элоном Маск и угроз импичмента республиканцами в Конгрессе. Они предупредили, что такие атаки забаруются по судейской независимости.
Судьи Джеффри Саттон и Ричард Салливан, которые сидят в федеральных апелляционных судах, выразили обеспокоенность по поводу увеличения угроз против судей в призыве с журналистами, организованным судебной конференцией, политическим органом для федеральной судебной системы.
Салливан, который возглавляет Комитет по судебной безопасности, сказал, что защита судей и федеральных зданий по всей стране является главным приоритетом для судебной власти, и недавние сокращения бюджета маршалов США являются проблемой. Агентство обеспечивает безопасность федеральных судам и судьям.
«Наша система правительства основана на трех независимых филиалах и судебной власти, которая может функционировать независимо», — сказал он. «Это то, что заставляет его работать, и поэтому очень важно, чтобы люди это понимали».
Тем временем Саттон сказал, что, хотя виды угроз против судей развивались с течением времени, они возникают непосредственно из того факта, что выполняют свою работу.
«Мы должны сказать, что означает закон, и есть 1000 федеральных судей, каждый из нас воспринимает эту ответственность серьезно», — сказал он, добавив, что судьи придерживаются клятвы для толкования закона нейтрально и беспристрастного. «Обидно видеть, как люди нападают на судей, просто за то, что они старались сделать свой уровень, чтобы выполнять свою работу».
Саттон и Салливан оба отметили, что система правосудия позволяет проигравшей стороне обжаловать неблагоприятное решение от суда первой инстанции в апелляционном суде, а затем в Верховный суд.
«Мы распределяем разочарование на половину людей, которые находятся перед нами», — сказал Саттон. «Критика не удивительна. Это часть работы. Но я думаю, что когда она достигает уровня угрозы, речь идет о нападении на независимость судебных разбирательств, и это просто не хорошо для системы или страны».
Саттон является главным судьей Апелляционного суда США по 6 -м округу, а Салливан находится в Апелляционном суде США для 2 -го округа. Саттон был назначен президентом Джорджем Бушем, а Салливан был назначен в апелляционный суд президентом Трампом на его первый срок.
Опасения двух назначенных Республиканской партией судьи возникают в роли мускуса и союзников г-на Трампа, напали на судей, которые вынесли предварительные решения против администрации. Маск, который, по словам президента, возглавляет Департамент правительства Белого дома, назвал некоторых членов судебной власти «злом» и сказал, что их следует «уволить».
В посте в прошлом месяце, в которой он владеет социальные сети, Маск утверждал, что страна является свидетелем «попытки государственного переворота американской демократии радикальными левшими активистами, позирующими в качестве судей», и в другом посте сказала, что «необходимо быть некоторыми последствиями выше нуля для судей, которые принимают действительно ужасные решения».
Республиканцы в Палате представителей также ввели резолюции импичмента против окружных судьи США Пола Энгельмайера, Амира Али и Джона Бейтса из -за решений, которые им не нравятся, которые были выпущены на ранних стадиях юридических проблем для политики г -на Трампа.
Усилия по импичменту вряд ли достигнут успеха. Всего лишь 15 федеральных судей были привлечены к ответственности Палата, а восемь были осуждены сенатом и удалены с должности, согласно Федеральному судебному центру.
«Угрозы судьям представляют собой угрозы для независимости судебного разбирательства. Они существуют в течение долгого времени. Есть много различных механизмов. Угрозы импичмента — это не первый раз, когда это произошло», — сказал Саттон. «Одна вещь, которая стоит иметь в виду, это если мы разбавляем стандарты импичмента, это не просто проблема для судей, это проблема для всех трех ветвей правительства».
Салливан сказал, что на фоне развивающейся ландшафта угроз, и, поскольку существует больше угроз для судей, государственные чиновники должны нести ответственность в своих комментариях о системе правосудия.
«Реальность такова, что есть много людей, которые будут реагировать и отреагировать, возможно, неуместно, основываясь на том, что они слышали или читали, и поэтому я просто думаю, что для всех важно нести ответственность за то, что они говорят о нашем процессе», — сказал он.
Главный судья Джон Робертс отдельно говорил о важности сохранения независимости судебного разбирательства в своем отчете на конец года, закрывающемся в 2024 году. Он выделил четыре области, которые, по его словам, угрожали независимости судей: насилие, запугивание, дезинформация и угроза, чтобы не отставать от юридических решений.
Когда речь заходит о защите судей от угроз, Федеральная программа управления уязвимостью Федеральной судебной власти предоставила услуги более чем 1700 судьям, 114 отставным судьям и 235 членам семьи в прошлом году, согласно годовому отчету судебной конференции, опубликованным во вторник.
Программа была создана после Конгресса принято законодательство Отвечая на 2020 Убийство Сына из окружного судьи США Эстер Салас в ее доме в Нью -Джерси. Стрелок нашел адрес судьи, фотографии ее дома и информации о транспортном средстве в Интернете.
Эта мера, подписанная бывшим президентом Джо Байденом в 2022 году, направлена на то, чтобы затруднить поиск личной информации судей в Интернете.
