Je Suis Khalil

Каждый американец должен беспокоиться о Махмуд Халиле, недавнем выпускнике Колумбийского университета, который был задержан на прошлой неделе иммиграционными властями США, хотя «похищенное» было бы лучшим описанием. Это не преувеличение, чтобы сказать, что судьба Халила — это испытание того, насколько легко президент Дональд Трамп может вскочить в беззаконие. Чтобы записать, Трамп хочет отменить зеленую карту Халила и депортировать его за демонстрацию против Израиля во время протестов Колумбийского университета.

Несмотря на то, что, очевидно, не нарушал закон, Халил был арестован в субботу, когда он был дома со своей восьмимесячной американской женой в Нью-Йорке. Оттуда он был привлечен к учреждению в Луизиане (штат с большим количеством судей за Трампа). Предположим заключался в том, что он говорил на событиях, где была распределена литература Pro-Hamas, хотя, по-видимому, нет никаких доказательств того, что он имеет какие-либо связи с ХАМАСом.

Если Трамп достигнет своего пути, его лицензия на наказание любой речи, которую он считает прожиррористом или против национальных интересов США, заставит его судить и присяжных о правах Первой поправки. Это поставило бы каждого гражданина США — не только постоянных жителей — риску. Чтобы взять один пример: Трамп сказал, что нападения на выставочные залы Тесла квалифицируются как внутренний терроризм. Но вы можете заполнить любое количество пробелов. Трамп изображает своих противников как врага внутри. Разве не критикует президент Америки по борьбе с национальным?

Я предполагаю, что дело Халила попадет в Верховный суд. Там может произойти один из трех сценариев:

1. Суд отвергает попытки Трампа вернуть Ганноверский Билль о достижениях, и Трамп неохотно соблюдает.

2. Суд складывает и, по сути, объявляет Трампа быть королем.

3. Суд поддерживает закон, который дает надлежащую процедуру как гражданам, так и для постоянных жителей, но Трамп игнорирует решение.

И 2, и 3 прекратят верховенство закона в Америке, хотя 3 были бы более драматичным способом сделать это. Я был бы здорово, хотя не делай ставки на это.

Студенты политологии не могли просить лучшего живого эксперимента о том, может ли либеральная демократия выжить. Разница сводится к мужеству отдельных американцев. Вот две недавние контрастные сказки о характере. Прочитайте это письмо Уильяма Треанора, декана юридической школы Джорджтауна, в ответ на требование исполняющего обязанности адвоката округа Колумбия Эда Мартина, что Треанора должна положить конец политике DEI в школе. Treanor ясно, что требование Мартина, явно незаконно.

«Учитывая защиту Свободы Университета от Первой поправки к определению собственной учебной программы и о том, как ее предоставить, конституционное нарушение этой угрозы ясно, как и нападение на миссию университета как иезуитов и католического института», — написал Треанор.

Стоит отметить, что Мартин объявил себя личным адвокатом президента (первым для американского адвоката) и угрожал судебным иском против «любого, кто препятствует» работе так называемого Департамента правительства Элона Маска.

Если все реагируют как Treanor, мы можем спать немного легче. То же самое относится и к Берил Хауэлл, окружному судье США, который на этой неделе временно заблокировал части исполнительного постановления Трампа, направленную на юридическую фирму Perkins Coie. Грех фирмы должен был представлять Хиллари Клинтон на выборах 2016 года. Трамп также издал федеральный запрет на несколько адвокатов, работающих в другой юридической фирме Covington & Burling, за предоставление профессиональных советов Джеку Смиту, бывшему специальному советнику, который расследовал Трампа. Клиенты бежали из Перкинса, опасаясь, что любая ассоциация примет их в достопримечательности Трампа. Трамп, другими словами, наносит ущерб бизнесу юридических фирм за выполнение своей работы. «Это посылает озноб по моему позвоночнику», — сказала Хауэлл, когда она издала временный запретительный приказ. Она также выразила «огромное уважение» для Williams & Connolly, юридической фирмы, представляющей Perkins Coie.

Увы, мужество Треанора и Хауэлла более чем сопоставлено с неящной, включая компании, которые прекратили свои контракты с юридическими фирмами при первом запахе опасности. Среди тех, кто слишком легко складывается, — Катрина Армстронг, временный президент Колумбийского университета, которая ответила этим письмом после того, как Трамп отменила 400 млн. Долл. США федерального финансирования исследований для Колумбии. Президент утверждает, что университет не смог защитить своих еврейских студентов. Не верьте, что предлог на секунду. Его большая цель — наказать университеты США — еще 59 из которых исследуются по аналогичным основанию. Война Трампа с высшим образованием только начинается.

Армстронг признала «законные опасения» Трампа в своем явно неохитно -ответе. Также она не высказалась в защиту Халила, выпускника Колумбии. Однако для профилей в трусости рассмотрим лигу антидиффамации, когда-то гордый защитник гражданских свобод США, которая в настоящее время является надежным покровителем Трампа. «Мы ценим широкий, смелый, смелый набор усилий администрации Трампа, чтобы противостоять антисемитизму кампуса — и это действие далее иллюстрирует, что решится, придерживаясь предполагаемых преступников, ответственных за их действия», — говорится в заявлении ADL в заявлении после ареста Халила.

Это была та же группа, которая обратилась к «Грейс» после того, как Элон Маск дал два безошибочных Зиг Хейл приветствуют в прошлом месяце. «Кажется, что @elonmusk сделал неловкий жест в момент энтузиазма, а не нацистский салют», — сказал Адл. Между тем, вот Трамп на протестующих. «Агитаторы будут заключены в тюрьму/или навсегда отправлены обратно в страну, из которой они пришли», — написал он. «Американские студенты будут навсегда исключены или, в зависимости от преступления, арестованы». И вот Эми Спитаник, глава еврейского совета по связям с общественностью: «Любой еврей, который думает, что это начнет и остановится с несколькими палестинскими активистами, обманывает себя», — сказала она New York Times.

На этой неделе я обращаюсь к своему замечательному коллеге Стефании Пальме, нашему юридическому корреспонденту США и правоприменению. Стефания, я прав, чтобы сказать, что дело Халила является основополагающим? Как быстро вы ожидаете, что он достигнет Верховного суда?

Рекомендуемое чтение

• В моей колонке на этой неделе рассматривается падение мускуса. «Когда Маск сказал, что он любит Трампа,« как прямой человек может любить другого », эмезический эффект был широко распространен», — написал я. «Трамп — один из немногих, кто любит мучать. Тем не менее, дав ему больше власти, чем любого частного человека в истории США, Трамп наблюдает, как его благодетель превращается в альбатрос ».

• Пока мы находимся на мушке, читайте Supack's Don Moynihan's Supack, можем ли мы все еще управлять?, И его последнее публикацию о том, как Трамп и Маск создают новую систему добычи. Бесплатные сообщения от таких ученых, как Мойнихан, являются бесценной государственной службой.

• Также прочитайте моего бывшего коллеги Джерарда Бейкера на «Республиканском собрании республиканского сикофанта Капитолийского холма». Справедливо сказать, что я редко согласен с Джерри в настоящее время. Но его раздражительность в отношении трусости Линдси Грэма и других ведущих республиканских законодателей — и частота, с которой сильная Мердочианская WSJ сейчас атакует Трампа — является приятным сюрпризом.

• Наконец, Meta пытается подавить книгу Сары Уинн-Уильямс, Небрежные людипотому что это раскрывает то, что такое ребенок аморального человека Марк Цукерберг и как Facebook «не трахается» о людях. Сара, которая дружит, знает, о чем она говорит. Она работала в Meta в течение многих лет и была главой глобальной государственной политики. Купи ее книгу! Вот обзор Нью -Йорка.

Стефания Пальма отвечает

Дело Махмуда Халила является последним юридическим противоречием, в котором вывела администрация Трампа.

Всего через несколько недель правительство напало на воспринимаемых противников по всей правовой системе страны — прокуроры, судьи, юридические фирмы, американские адвокаты — так, как критики страх подрывают разделение полномочий Америки и верховенство закона.

Поскольку Конгресс не сможет оттолкнуть, и государственная служба избивается сокращением бюджета, суды фактически стали окончательной обратной стойкой против спорных мер Трампа.

Это не будет отличаться по делу Халила, которое вполне может охватить Верховный суд США, как вы указываете, в виде дела свободной речи.

Существует долгая история судей в идеологическом спектре, защищающем свободу слова. Но высший суд, разделенный 6-3 между консерваторами и либералами, в последние годы был серьезным обвиненным в партизанстве. Только в прошлом году он вручил Дональду Трампу, которому было предъявлено обвинение в четырех отдельных уголовных делах, достоверной победе, которая придерживается его от уголовного преследования за официальные действия, предпринятые в Белом доме.

В более широком смысле, может быть озадачивает, что одно и то же конституционное прямо сразу будет жестоко защищено и потенциально оспаривалось.

Несколько республиканских законодателей поблагодарили попытку администрации депортировать Халил. Вместо этого критики вызвали серьезные опасения по поводу подавления свободы слова-то же самое понятие, которое часто лежит в основе горячих, консервативных причин. Например, в антимонопольном законодательстве популистские республиканцы стремятся взломать онлайн -платформы, которые, как они утверждают, имеют цензуру консервативных голосов.

Возможно, величайший диссонанс, однако, исходит от самого Трампа, который во время его обращения Конгресса в начале этого месяца заявил, что «остановил всю государственную цензуру и вернул свободу слова в Америке. Это вернулось ».

Ваш отзыв

А теперь слово от наших болотцев. Полем Полем

В ответ на «Как будет выглядеть трипсолярный мир?»
«Я не согласен со всеми! Китайцы смеются над рукавами. Полем Полем Они считают Россию слабым и созревшим за то, что они пожелали в любое время. Три года? Пять? Просто ждете и посмотрите, они играют в длинную игру и любят наблюдать, как Украина делает свою работу для них ». — Джим Вебстер