Крупные компании и некоммерческие группы начали чистить или переписать ссылки на изменение климата на своих веб-сайтах, отражая аналогичные действия государственными департаментами США в ответ на политику Дональда Трампа.
Анализ Financial Times показывает, что заявления об изменении климата со стороны ведущих корпораций, включая Walmart и Kraft Heinz, были удалены или переписаны в течение прошлого года в то же время, когда республиканская негативная реакция против зеленых действий усилилась, и компании начали откатить свои чистые нулевые цели.
Трамп, который назвал изменение климата обманом, начал широкую атаку на экологическую политику с момента вступления в должность, в то время как его администрация начала удалять или понижать упоминания об изменении климата на веб -сайтах правительства США.
Среди тех компаний, которые ранее хвастались своими климатическими действиями, Walmart исключил раздел, в которой ранее говорилось, что она «глубоко привержена решению об изменении климата».
В своем заявлении на своем веб -сайте в середине прошлого года ритейлер сказал: «Изменение климата является одной из величайших проблем нашего времени. Если мы сейчас не предпримем более агрессивные действия, ущерб только ухудшится, а последствия будут катастрофическими для этого и будущих поколений ».
В декабре эти ссылки были удалены, а текст на веб -странице значительно сократился и переписан. Ритейлер, который не отвечал на запрос о комментариях, на его веб -странице продолжал включать в себя, что он «сосредоточен на сокращении выбросов в наших операциях (и) привлечении поставщиков к сокращению выбросов в цепочках поставок».
Ареба Хамид, совместный директор Greenpeace UK, предупреждали, что компании подвергаются риску «совершения самозаботителя бренда путем стирания и разбавления ссылок на климат на своих сайтах».
«Мы знаем. Полем Полем Клиенты и сотрудники беспокоятся о том, как изменение климата переворачивает их жизнь, потому что это затрудняет дыхание воздуха, их вода грязнее и продукты дороже », — сказала она.
«В конечном счете, борьба с изменением климата является ответственным бизнесом и усиливает основы, на которых строится экономическое процветание».
Другие примеры включают Kraft Heinz, который переписал свою сетевую ноль и научную целевую страницу в январе в январе, сняв ссылку с текста на цель на сокращение выбросов на 50 процентов к 2030 году.
В своем заявлении Kraft Heinz сказал, что веб -страница была обновлена после его последнего отчета об окружающей среде, социальном и управлении, добавив, что она «полностью привержена нашим чистым нулевым амбициям».
На веб-странице American Airline в изменении климата ссылка на то, как «переход с низким уровнем углерода является срочным и начальным», который появился в июле, был удален в ноябре перед выборами. American Airlines заявила, что «веб -сайт обновлен языком из нашего последнего отчета об устойчивом развитии. Как показывает веб -сайт, наши цели в области устойчивости не изменились ».
US Tech Giant Meta, которая не отвечала на запрос о комментариях, включала раздел на своей веб -странице устойчивости прошлым летом о «лидере изменения климата» и «Tak (Ing) Bold Climate Action». Эти ссылки с тех пор были удалены, хотя все еще говорили, что работает с партнерами для решения проблемы изменения климата.
Прошлым летом Ford удалил ссылку на «нацеливание действий по изменению климата» со своей страницы устойчивости Великобритании, где он опубликовал новый отчет об изменении климата, в то же время оставаясь упоминаниями. Форд отказался от комментариев.
Тем временем Coca-Cola раздала заявления о борьбе с отходами на веб-странице устойчивости после ослабления своей экологической целей в декабре прошлого года. Компания не ответила на запрос на комментарий.
Компании, не являющиеся США, также изменили свои веб-сайты. Диаграмма, рассматривающая использование возобновляемых источников энергии на площадках Nestlé Manufacturing, была удалена с веб -страницы компании по изменению климата потребительских товаров, а также детали посадки деревьев. Nestlé сказал, что диаграмма и информация о посадке деревьев все еще появлялись на других частях его веб -сайта.
Бен Кальдекотт, директор Оксфордской группы по устойчивому финансированию, предупредил, что так называемый Greenhushing, где компании подвергаются воздействию своих экологических усилий, «подрывает прозрачность и подотчетность».
Благотворительные организации также сообщили FT, что они переживают свои веб-сайты, а одна некоммерческая группа из США, которая работает на международном уровне, в которой говорилось, что они вычистили целые страницы об изменении климата в Интернете, отчасти в попытке помочь США получить гранты.
Трамп поддержал замораживание финансирования, которое закрыло американскую гуманитарную помощь и разработку по всему миру, включая работу Агентства США по международному развитию. Это вызвало опасения, что некоммерческие группы будут изо всех сил пытаться получить доступ к грантам США для проектов по развитию климата.
Другие сказали, что проекты по изменению климата переименованы в другие названия, например, сосредоточив внимание на еде или воде.
Человек, знакомый с мышлением Всемирной продовольственной программы ООН, сказал еще до сокращения USAID, уже были ожидания, что проекты должны быть переименованы.
«Давайте не будем говорить о них с точки зрения изменения климата, давайте поговорим о них как о стойкости, что в основном использование таких фраз, как изменение климата, будет просто красной тряпкой для быка».
Климатическая капитал
Где изменение климата встречается с бизнесом, рынками и политикой. Исследуйте освещение FT здесь.
Вам интересно об обязательствах FT по экологическому устойчивому развитию? Узнайте больше о наших научных целях здесь
