
Но позиция Милибэнда чрезмерно упрощена, сказал Дэвид Райнер, профессор технологической политики в Кембриджском университете.

«У правительства есть ряд противоречивых претензий, которые я не думаю, что вы можете полностью примириться», — сказал он. «Идея о том, что мы можем двигаться относительно быстро, чтобы сократить выбросы, и в то же время мы видим, что каким -то образом отражены в более низких счетах, а также имеют некоторое чувство энергетической безопасности — неясно, что мы можем полностью квадрат этот круг».
Труд «не на пути», чтобы выполнить свое обещание выборов сократить годовые счета на 300 фунтов стерлингов к 2030 году, согласился с Адамом Берманом, директором по политике в Trade Group Energy UK. Климатическая политика «будет снижать счета за энергетику», — сказал он, «но для этого потребуется время, чтобы материализоваться».
В частном порядке некоторые чиновники труда признают то же самое.
«Уже слишком поздно с точки зрения (более низкие законопроекты, вносящие вклад в победу) второго парламента, потому что люди хотят видеть, как их счета за энергоносители сейчас снижаются, а не в 2030 году», — сказал высокопоставленный правительственный чиновник, предоставил анонимность, чтобы откровенно говорить о внутренних дискуссиях.
Загадка газа
Труд еще не сталкивается с полномасштабной общественной реакцией. Но можно было в пути, сказал Скарлетт Магуайр, директор политической консультации JL Partners. «Это в основном для выбора. Я бы сказал, что у труда не так много времени».