Будьте в курсе бесплатных обновлений
Просто зарегистрируйтесь в Экономика США myFT Digest — доставляется прямо на ваш почтовый ящик.
Это лучшая из стран, худшая из стран или, по крайней мере, из стран с высоким уровнем дохода. США выделяются своим процветанием и жестокостью. Вот что я чувствую по этому поводу с тех пор, как приехал сюда в 1966 году и прожил там на протяжении 1970-х годов.
Устойчивое процветание США поражает. Некоторые западные страны имеют еще более высокие реальные доходы на душу населения: Швейцария – одна из них. Но реальный ВВП на душу населения в более крупных странах с высоким уровнем дохода ниже среднего по США. Более того, эти страны еще больше отстали в этом столетии. В 2023 году реальный ВВП Германии на душу населения составлял 84 процента от уровня США по сравнению с 92 процентами в 2000 году. В Великобритании он составлял 73 процента от уровня США по сравнению с 82 процентами в 2000 году. насколько велики и разнообразны США, или чего можно было бы ожидать от более бедных стран в других странах догоняющего развития, а не относительного спада. (См. графики.)
Некоторый контент не удалось загрузить. Проверьте подключение к Интернету или настройки браузера.
Неудивительно, что экономика США также остается гораздо более инновационной, чем экономика других крупных стран с высоким уровнем дохода. Просто посмотрите на ее ведущие компании. Они не только гораздо более ценны, чем европейские, но и гораздо более сконцентрированы в цифровой экономике, как отметил Марио Драги в своем недавнем отчете о конкурентоспособности ЕС. Эндрю Макафи из Массачусетского технологического института подчеркивает, что «В США имеется большое и разнообразное население ценных молодых компаний, созданных с нуля. ЕС просто этого не делает. Американское население приезжих стоимостью не менее 10 миллиардов долларов в совокупности стоит почти 30 триллионов долларов — более чем в 70 раз больше, чем его эквивалент в ЕС».
Таким образом, США являются экономической державой, настолько сильной, что они постоянно имеют большой дефицит своего счета движения капитала. Дональд Трамп протестует. Тем не менее, это мощный вотум доверия.
Некоторый контент не удалось загрузить. Проверьте подключение к Интернету или настройки браузера.
Так как же такое экономическое чудо может быть «худшей из стран»? Что ж, уровень убийств в стране, составляющий 6,8 на 100 000 жителей в 2021 году, был почти в шесть раз выше, чем в Великобритании, и в 30 раз выше, чем в Японии. Опять же, последний показатель числа заключенных в США составил 541 на 100 000, при этом общее количество заключенных составляет более 1,8 миллиона человек, против 139 на 100 000 в Англии и Уэльсе, 68 в Германии и всего лишь 33 в Японии. Этот показатель в США был пятым по величине в мире после показателей Сальвадора, Кубы, Руанды и Туркменистана. Невероятно, но это было более чем в четыре раза больше, чем в Китае.
По данным Фонда Содружества, совсем недавно материнская смертность составляла 19 на 100 000 живорождений среди белых женщин США, против 5,5 в Великобритании, 3,5 в Германии и 1,2 в Швейцарии. Среди чернокожих женщин США уровень смертности был близок к 50 на 100 000 живорождений. Детская смертность также относительно высока: по данным Всемирного банка, смертность детей в возрасте до пяти лет составила 6,3 на 1000 живорождений в США в 2022 году против 4,1 в Великобритании, 3,6 в Германии и 2,3 в Японии.
Наиболее красноречивым показателем благосостояния народа является продолжительность жизни. Ожидаемая продолжительность жизни в США в этом году прогнозируется на уровне 79,5 лет для обоих полов. Это делает его 48-м в мире. Ожидаемая продолжительность жизни в Китае, по прогнозам, будет почти такой же высокой – 78 лет. Ожидаемая продолжительность жизни в Великобритании и Германии – 81,5, во Франции – 83,5, в Италии – 83,9 и в Японии – 84,9. Тем не менее, США тратят на здравоохранение гораздо больше по отношению к ВВП, чем любая другая страна. Это свидетельствует о большой расточительности, хотя такая низкая продолжительность жизни в США имеет ряд дополнительных объяснений. Но что означает высокий измеренный ВВП США, если около 17 процентов было потрачено на здравоохранение с такими плохими результатами?
В более широком смысле, что означает процветание США в сочетании с такими мощными показателями низкого благосостояния? Эти результаты являются результатом высокого неравенства, неправильного личного выбора и безумных социальных решений. Судя по всему, в обороте находится около 400 млн единиц оружия. Это, конечно, безумие.
Большой вопрос для неамериканцев, особенно европейцев: являются ли эти патологии необходимой платой за экономический динамизм? Логически непонятно, почему инновационная экономика не может сочетаться с более гармоничным и здоровым обществом. Дания предложила бы это. Можно надеяться, что объяснением являются масштабы рынка США, его относительно легкое регулирование, качество науки и его привлекательность для высококвалифицированных иммигрантов. Но существует сохраняющийся страх, что технологически динамичное общество, к которому сейчас стремятся Драги и другие европейцы, может потребовать сурового, нет, жесткого индивидуализма США. Это отрезвляющая возможность.
Некоторый контент не удалось загрузить. Проверьте подключение к Интернету или настройки браузера.
Затем возникает связанный с этим вопрос: неизбежно ли относительно высокое неравенство в США и незащищенность тех, кто находится в нижней и средней части распределения доходов, неизбежно приводят к тому, что я назвал «плутопопулизмом» в 2006 году: политическому браку сверхбогатые, стремящиеся к дерегуляции и низким налогам, с незащищенными и разгневанными средними и низшими слоями среднего класса, ищущими людей, виноватых в том, что с ними происходит не так. Если это так, то то, что сделало США динамичными, по крайней мере, в эпоху деиндустриализации и необузданных финансов, привело к возвышению Трампа и, таким образом, к переходу к новой опасной демагогической автократии.
Некоторый контент не удалось загрузить. Проверьте подключение к Интернету или настройки браузера.
Это, в свою очередь, поднимает самый интересный вопрос: может ли трампизм убить золотую экономическую курицу США? В конечном счете, в основе подъема США к процветанию и могуществу были верховенство закона, политическая стабильность, чувство национальной сплоченности (несмотря на многие различия), свобода выражения мнений и научное превосходство. Нет ли опасности, что превращение правосудия в оружие, враждебность к науке, попытки обуздать критически настроенные СМИ и, в более широком смысле, очевидное безразличие ко многим конституционным нормам, включая самого Трампа, поставят под угрозу эти хрупкие достижения? Американская республика, несмотря на все недостатки и все остальное, является, пожалуй, самым поразительным успехом в мировой истории. Возможно ли, что его сильные стороны теперь объединяются со слабостями, чтобы разрушить это наследие?
Драги был прав: мы должны попытаться поучиться у США. Но сегодня те, кто лелеет идеалы правовой демократии, также должны беспокоиться об этом.
Следуйте за Мартином Вольфом с мойFT и дальше Х
