Познание, стартап, стоящий за инструментом программирования Viral AI Devin, ввел новый недорогой план по стимулированию регистраций.
Когда познание выпустило Девина в прошлом году, инструмент быстро взорвался в социальных сетях за способность выполнять определенные задачи разработки программного обеспечения автономно. Но вскоре стало очевидно, что Девин боролся с более сложной работой по кодированию. Тем не менее, инструмент получил похвалу у основателей ИИ, включая генерального директора «Стушения» Аравинда Шриниваса, который существенно поднял профиль познания.
Девин стал в целом доступным для команд по глазной цене 500 долларов в месяц. В четверг-заметно через несколько недель после того, как компания, как сообщается, собрала сотни миллионов долларов в свежем капитале-познание представило вариант начального уровня, который стоит 20 долларов, а затем переходит к плану оплаты как вы.
План оплаты, как вы, может оказаться довольно дорогостоящим, в зависимости от того, как человек использует Девин. Первоначальные $ 20 приходится на 9 ACUS, жаргон Cognition для вычислительных кредитов. (ACUS стоит 2,25 долл. США по плану $ 20, повышение от 2 долл. США, которые они стоят по подписке на 500 долл. США в месяц.) Познание говорит о том, что 15 минут «активной работы девин» эквивалентно примерно 1 ACU; 9 ACUS только около 2,25 часа работы, по этой метрике — не так уж много, когда вы имеете дело с массовыми кодовыми базами.
Но познание утверждает, что Devin Today — Devin 2.0 — значительно улучшен по сравнению с декабрьским выпуском. Подобно инструменту Copilot от Github, Devin теперь может помочь генерировать планы по кодированию проектов, а также отвечать на вопросы о коде с цитатами и создавать «вики» для кода с документацией.
Сайлас Альберти, член команды разработчиков Девина, также сказал TechCrunch, что инструмент теперь «выполняет вдвое больше работы, чем раньше».
Эти претензии лучше всего взяты с зерном соли. Исследования обнаружили, что даже лучший ИИ, генерирующий код, имеет тенденцию внедрять уязвимости и ошибки в области безопасности, из-за недостатков в таких областях, как способность понимать логику программирования. Одна недавняя оценка Девина показала, что он успешно выполнил только три из 20 задач.
