Торговые действия в понедельник были странными во многих отношениях.
Но одна конкретная загадка-о вводящем в заблуждение заголовках, который послал акции пинг-бузог действительно имеет значение розничным инвесторам.
Американский фондовый рынок действительно пошел на бананы этим утром, благодаря заголовкам, который ложно* утверждал, что советник Белого дома Кевин Хассетт сказал, что президент Дональд Трамп рассматривает 90-дневную паузу в тарифах.
Якоря CNBC читают заголовок в эфире, когда они пытались объяснить, почему рынки начали падать. В целом, S & P 500 собрался почти на 6 процентов от того места, где он торговался прямо перед заголовком Mystery.
В течение часа Белый дом сказал, что никто не знал об этом предполагаемом плане, редкий шанс правильно использовать термин «фальшивые новости». Акции были проданы на ту же сумму, которую они сплотили, а затем на некоторое время видели. К середине дня они были в основном плоскими в течение дня.
Так откуда взялся заголовок? Это более сложный вопрос, чем вы думаете.
Очевидной точкой заражения было Уолтер Блумберг Учетная запись, используя x handle @deitaone (с капиталом I вместо «L»), который говорит, что он базируется в Швейцарии.
Это не парень по имени Уолтер Блумберг и не пишет для Блумберга. Вся сделка аккаунта только что является повторной новейшей.
Вот пост через Screengrab (так как учетная запись с тех пор удалила пост). Как видите, он пришел в 10:13 и действительно сделал раунды в течение следующих 30 минут или около того, благодаря ~ 848 000 подписчиков аккаунта:
Так кто -то публикует как «Уолтер Блумберг», создал заголовок, чтобы спасти рынок? Заработать? Или просто чтобы представить в день хаоса? Если это так, то было бы немного странно, чтобы аккаунт продолжил публиковать! Главным образом потому, что это кажется. Полем Полем действенный. Также кажется, что для аккаунта была бы плохой идеей привлечь этот тип проверки.
Как мы уже говорили, в основном это просто копирует заголовки финансовых нож на новости, и эти провода часто поставляются с очень сильно дорогостоящая подписка. Если Хассетт имел Сделал эксклюзивное интервью о крупных политических решениях США — он не сделал, вероятно,* — только крупная служба финансовых новостей смогла бы получить этот эксклюзивный доступ.
Newswires не просто предлагает один униформный новостной лент. Несмотря на то, что мы не на 100% на скорости на новейших бизнес -моделях, было известно, что некоторые новостные ленты доставляют новости для разных подписчиков на разных скоростях. Это разумно, в некоторой степени, потому что не все профессиональные подписчики могут использовать один и тот же уровень доступа.
Так кажется возможный что какой-то экспериментальный продукт для написания заголовка (или бюджетная подписка) опубликовал плохой заголовок, который затем был взят учетной записью Уолтера Блумберга.
Есть также один менее очевидный аналог с реальностью, который мог бы быть неверно истолкован чрезмерно усердным автором заголовка или (хм) LLM. В интервью Fox & Friends директор Национального экономического совета Кевин Хассетт остановился, сказав «да», прежде чем сказать «Президент собирается решить, что президент решит».
Это было явно не подтверждение, особенно потому, что он тогда утверждал, что наблюдатели чрезмерно реагируют на новости тарифов. Другая проблема с этим объяснением заключается в том, что интервью произошло почти за два часа до того, как @Deitaone опубликовал заголовок.
Тот, кто управляет аккаунтом, тоже не помогает решить загадку.
Когда его спросили последователи, он назвал как Reuters, так и CNBC в качестве источников заголовка. Помните, однако, якоря CNBC, казалось, читал его пост! В одном из его источников Screen -Grabbed показывает заголовок Reuters Newswire. Но это было с 10:23 утра, и цитирует CNBC:
— *Уолтер Блумберг (@deitaone) 7 апреля 2025 года
Теперь это не так большой Если CNBC вывел заголовок, потому что один из их якоря прочитал пост в социальных сетях, который оказался чепухой. Однако в их защите рынки уже начали взлетать, прежде чем они прочитали это!
Таким образом, он начинает выглядеть как главное, что мы узнали сегодня, — это влияние учетной записи @Deitaone и его ~ 849 000 подписчиков. Это многие трейдеры действительно следуют за агрегатором, чтобы сэкономить деньги? Или рынки настолько гиперректирующие, что даже X Anon может вызвать 6-процентный качание?
Все становится еще более странным.
Счет под названием Hammer Capital опубликовал тот же заголовок в 10:11. Это до поста от Уолтера Блумберга, или CNBC, или любых других источников, которые мы нашли. Hammer Capital находится на X с марта 2021 года, и мы включаем экранинг его поста ниже, на случай, если он удален:
Мы связались с ним и учетной записью «Уолтер Блумберг» для комментариев. Это было через DMS, так что неясно, будем ли мы добиться большого успеха.
Мы также связались с Reuters. Они не ответили, но опубликовали «консультативную историю, отозванную в комментариях Хассетта о тарифной паузе». В этом отвлечении Reuters сказал, что первоначально опубликовала историю из -за CNBC. Мы также связались с CNBC для комментариев, и будем обновлять все, что мы слышим.
В любом случае, рынок с этим утро за зигзаги на протяжении всего утра. Это, по -видимому, потому, что некоторые торговцы считают, что президент США может быть связан с реакцией рынка на фальшивые новости.
Или, как выражается аккаунт @quantian:
Таким образом, мы отскочили на 8% на фальшивом заголовке, проданы, когда люди поняли, что это подделка, а затем снова отскочил, когда люди произошли, что, если мы так сильно отскочили в фальшивом заголовке. Представьте, как мы подпрыгли бы на гипотетическом реальном.
*Точность первоначального заголовка может, конечно, измениться полностью в любой момент, при прихотях одного человека. Как весело! Также более ранняя версия этого заголовка сказала Twitter вместо X. Whops.
