«Картина финансирования ЕС для НПО остается туманной, поскольку информация о финансировании ЕС, включая лоббирование, не является ни надежной, ни прозрачной»,-сказала Лайма Андрикен, член ЭКА, отвечающий за отчет, который также является бывшим законодателем с правой европейской партией Европы (EPP).
Критика даст боеприпасы консервативным законодателям в европейском парламенте, которые хотят пересмотреть то, как деньги ЕС раздаются НПО, утверждая, что ей не хватает прозрачности и часто используется для лоббирования институтов ЕС — критические замечания в отчете.
Над докладом висит вопрос о лоббировании. Используют ли НПО государственные деньги для влияния на политику ЕС? И если они есть, это делается в соответствии со значениями ЕС? По этим вопросам ЭКА обнаружила, что Европейской комиссии не хватало любопытства и прозрачности.
Комиссия «не явно раскрыла информацию, которую она хранила, о адвокационной деятельности НПО, которая финансировалась грантами ЕС», — говорится в ЕС.
Несмотря на общий критический тон, отчет действительно обнаружил некоторые улучшения с момента последней оценки ЭКА в 2018 году. Он также отметил, что с момента проверки в отчете Комиссия выпустила руководство для НПО о том, что финансирование ЕС не должно использоваться для лоббирования. Но в целом система была «слишком непрозрачной», сказал Андрикен ЭКА. «Улучшения абсолютно необходимы. Мы не можем продолжать этот бизнес, как обычно».
Важно отметить, что ECA не обнаружило никаких доказательств неправительственных организаций, использующих средства ЕС, так, чтобы нарушить законодательство ЕС или ценности ЕС — Включение через пропагандистскую или лоббистскую работу, заплаченную за деньги ЕС, — но предупреждение о том, что риск этого происходит выше из -за отсутствия прозрачности, сообщило агентство во время брифинга прессы в понедельник.
