Задержка этого пути может создать пространство для альтернативных сценариев — как видно из Грузии. В июне 2014 года Джорджия подписала соглашение о ассоциации с ЕС, официально объявив европейскую интеграцию стратегическим приоритетом. Тем не менее, модели внешней торговли между 2014 и 2024 годами показывают другую реальность.
В 2014 году доля ЕС в торговле Грузии составила 32 процента, а Россия — 9 процентов. К 2020 году доля ЕС упала до 24 процентов, в то время как Россия выросла до 14 процентов. В 2024 году доля ЕС составляет около 25 процентов, в то время как Россия оценивается в 16 процентов. Этот сдвиг отражает политический ход Грузинской партии мечты, основанной российским миллиардером грузинского происхождения, Бидциной Иванишвили, который подчеркивает улучшенные отношения с Россией и более осторожный подход к евроатлантической интеграции. В результате Грузия возвращается к постсоветскому пространству, где Россия остается доминирующей.
Режим автономных торговых мер ЕС, который позволил упростить доступ для украинских продуктов, истекает 5 июня 2025 года. По мере приближения этой даты неопределенность растет в будущей торговой структуре, особенно среди внутренних дебатов ЕС по поводу чувствительных товаров.
Важно защитить стратегическую структуру сотрудничества и избежать действий, которые могут разрушить взаимное доверие. ЕС, как основная торговая торговля и политический партнер Украины, имеет практический и моральный интерес к поддержанию открытого, предсказуемого доступа для украинских товаров.
Опасения сосредоточены вокруг таких продуктов, как сахар, птица, яйца и биоэтанол. Дискуссии о возможных ограничениях подпитываются определенными отраслевыми ассоциациями, защищающими национальные сельскохозяйственные интересы. Эти динамичные рискуют политизировать торговлю и ставят под угрозу более широкое партнерство.
В этом контексте важно защитить стратегическую структуру сотрудничества и избежать действий, которые могут разрушить взаимное доверие. ЕС, как основной торговый и политический партнер Украины, обладает практическим и моральным интересом к поддержанию открытого, предсказуемого доступа для украинских товаров — это основа для экономической интеграции и для совместного укрепления единого рынка.
Пришло время изменить повествование, продвигаемое лоббирующими организациями в ЕС, которые сокращают партнерство на дебаты о сельскохозяйственной конкуренции. Такой узкий фокус искажает полную картину и ставит под угрозу отношения, которые имеют ценность, выходящую за рамки торговли несколькими товарами.
С точки зрения геополитической и геоэкономики Украина должна не только оставаться частью европейского экономического пространства, но и систематически и постоянно встроена в нее. Углубление интеграции с Украиной дает ЕС новые инструменты для укрепления своей стратегической автономии и конкуренции по всему миру, особенно в свете растущих проблем как со стороны Соединенных Штатов, так и Китая.
