Откройте информационный бюллетень White Watch Watch
Ваш гид о том, что означает выборы в США в 2024 году для Вашингтона и мира
В аэропорту Сием Реп ваши глаза не знают, останавливаться ли на красивом сводчатом потолке или на том, что должно быть самым полированным в мире полом. Как Камбоджа, не так давно одна из наименее развитых стран ООН, стала настолько гладким и современным активом во втором городе? Рекламные щиты в зале не оставляют сомнений. Китайские инвестиции и ноу -хау это сделали.
В других новостях США предлагают 49 -процентные тарифы на Камбоджу. Соседний Вьетнам получает всего 46 процентов. Сингапур, хотя он убегает с 10, теперь опасается за свою торговую экономическую модель. Если Юго-Восточная Азия является фронтальной линией конкурса США-Китая-конкурса, который выбрал Дональд Трамп, выдвинув своих предшественников в качестве мягких штрихов для Пекина-эти тарифы могут водить колебания государств на китайскую орбиту, и про-анализ, чтобы начать хеджирование. Другими словами, одна цель Мага (сдерживание Китая) противоречит другому («День освобождения»).
Теперь дай угадать: есть умная причина, почему, на самом делевсе это имеет смысл. Всегда есть.
В какой момент мир вызывает поиск стратегии Великого Трампа? Британские читатели вспомнят Балдрика, несчастного телевизионного помощника, который всегда держал «хитрый план» в рукаве. Трамп не делает такого требования. Вместо этого у него есть хитрые планы, приписываемые ему теми, кому трудно поверить, что догма, каприс и нигилизм являются факторами на вершине политики.
И поэтому у нас есть слишком наполовину теория, что Трамп с его тарифами просто хочет оказать давление на страны, чтобы справиться с стоимостью доллара. Если это была цель, почему бы не нацелиться на крупнейшую экономику? (Plaza Accord в 1985 году охватило США, Великобритания, Западная Германия, Франция и Япония.) Сколько влияет Молдова, которая сталкивается с 31 -процентным тарифом, имеет на иностранных рынках? Или Ботсвана? Что бы ни думал о тарифах в принципе, математическую случайность, по которой эти были достигнуты, должна быть подсказкой, что здесь не разворачивается ни одна великая шахматная игра.
«Теория Plaza» не является даже самой экзотической попыткой рационализировать политику Трампа в этом году. Вынужденный объяснить его обращение с Украиной, некоторые предполагают, что «обратный Никсон» происходит, в котором США очаровывают Россию из -за его принятия с Китаем. Почему это будет таким стратегическим ударом для Китая, который в 10 раз больше населения России, по -видимому, не для нас.
Параллельная теория заключается в том, что укол Украина освобождает американские ресурсы для «настоящего» Театра Азии. Но если бы это было целью Трампа, он бы укрепил бы союзников Америки в регионе. Вместо этого ни один президент не дал понять, что гарантии безопасности США нельзя доверять. Если европейцы чувствуют себя разоблаченными, представьте, что вы сейчас на Филиппинах или Японии, оба из которых имели пакт об взаимной защите с США с 1951 года. Что касается Тайваня, у которого нет такого понятия, Джо Байден был (возможно, безупречно) явным в своей готовности защищать остров независимо. Трамп не. Это респектабельный выбор. Но как это связано с идеей, что он ведет американца, где и доверие к Тихоокеанскому океану? Это не так. Это не должно.
В конце концов, в мировоззрении Трампа слишком много противоречий, чтобы оправдать любые разговоры о великом плане. Например, его движение считает, что следующие две истины являются самоочевидными. Китай — это безжалостная сила, которую западные правительства занимались слишком долго. Но Виктор Орбан, мост с одним человеком Китая в Европу? Отличный парень. Если стратегия что -то значит, у нее есть чувство связанности вещей. Здесь ничего этого нет.
Тем не менее, мир будет продолжать пытаться найти форму и рисунок в хаосе. Для многих я подозреваю, что это эмоциональный механизм преодоления. В более страшные времена успокаивает, что секретный план находится на работе, даже если это неприятный план.
Но здесь происходит больше, чем страх. В конечном счете, либеральные общества изо всех сил пытаются понять — или даже заслужить существование — иррациональных субъектов. Когда мы сталкиваемся с ними, наш рефлекс — найти логику, стоящую за их поведением, даже до такой степени, что он приписывает его. Многие люди провели много времени, притворяясь, что Аль-Каида была мотивирована бедственным положением палестинцев и других пониженных мусульман. Эквивалентом этого 2020-х годов является тенденция сбрасывать со счетов неоимперальную риторику России, так же, как так, что, безусловно, должно быть набором прагматических требований.
Эта слепое пятно для рвения, эта неспособность взять экстремистов на их слово, не то, чем Запад может многое сделать. Основыте культуру на идее универсальной причины — как и мы должны — и со временем становится трудно понять других драйверов человеческого поведения. Бизнес особенно безнадежен в этом. Сам рационализм технологий и финансовых магнатов заставил их в своем нынешнем раскол над Трампом. Дело не в том, что они думали, что он специально был таким же прагматичным, как и они. Они могут думать, что все есть.
Я сам растратил совершенно хорошие часы и нейроны в поисках великого дизайна Трампа для всего мира. Сколько там есть? Что ж, у него есть искренняя вера в то, что управление дефицитом текущего счета составляет «проигрыш». У него также есть готовность вести переговоры и даже устроиться на плохие условия для себя, в течение мгновенной славы «сделки». Но гораздо больше, чем это? Видение новой финансовой архитектуры и архитектуры безопасности для конкуренции Гарри Трумэна, которое будет материализоваться в любой день, просто подождите и посмотрите? Идея смешна, и я подозреваю, что за руками Трамп много смеясь.
Janan.ganesh@ft.com
