Если вы слушаете президента Дональда Трампа и его союзников, обсуждают его широкие тарифные планы, много слов много всплывает: «мошенничество».
Во время своего объявления 2 апреля о том, что он назвал «День освобождения», Трамп выпустил список новых тарифов до 50 процентов практически на каждую страну-план, который вступил в силу в полночь 9 апреля, прежде чем он внезапно выпустил 90-дневную паузу через несколько часов. (Его изменение в курсе 9 апреля увеличило тарифы на Китай и сохранила 10-процентный по разным тарифу практически на всех торговых партнеров.)
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Проверка фактов предыдущее утверждение Трампа, что он не смотрел на паузу тарифов
Когда он обнародовал свой первоначальный план тарифов, Трамп сказал: «Для народов, которые плохо нас относятся, мы рассчитаем совокупную скорость всех их тарифов, ненукторов и других форм мошенничества».
В течение следующих нескольких дней другие фигуры администрации повторили обвинение «мошенничество».
«Наши лидеры позволили зарубежным странам управлять правилами игры, обманывать, украсть, ограбить, разграблить», — сказал советник Белого дома Стивен Миллер 4 апреля на Fox News. «Это стоило американской триллионы долларов в богатстве.… Они украли наши отрасли».
Советник Белого дома Питер Наварро сказал в интервью Fox News 6 апреля: «Все эти вещи делают эти зарубежные страны, которые разработаны явно для того, чтобы обмануть нас и санкционированы Всемирной торговой организацией».
Страны сталкиваются с этими ныне сдержанными тарифами, обманывающими США по торговле? Белый дом не дал доказательств для этого.
В то время как изменение в торговле действительно происходит — подлинные обвинения в ней могут быть вынесены в действие во Всемирной торговой организации — формула Белого дома для расчета тарифных ставок опирается на то, сколько торгового дисбаланса в США имеет, а не на доказательства мошенничества.
Трамп и его союзники «склонны использовать термин« обманывать »в качестве любых действий иностранной страны, которая приводит к двустороннему дефициту торговли товарами с США», — сказал Кент Джонс, заслуженный профессор экономики в колледже Бабсона, который специализируется на торговой политике. «На первый взгляд, это определение не имеет экономической обоснованности, поскольку двусторонние торговые остатки обычно определяются не торговлей и другой государственной политикой, а конкретными моделями торговли по товарам».
Наш анализ 10 стран с самыми объявленными тарифами 2 апреля показал, что они в значительной степени бедны и малы — и именно эти факторы, а не несправедливая торговая практика, сделали их восприимчивыми к самым высоким ставкам. Такие страны экспортируют ресурсы, которые они имеют, и слишком малы и слишком бедны, или оба, чтобы купить много в Соединенных Штатах.
Белый дом не ответил на запросы на эту статью. Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт заявил на ежедневном брифинге 8 апреля, что тарифные тарифы по стране были «очень тщательно созданы» и что они сосредоточены на обоих тарифах, взимаемых торговым партнером, так и «немелетарными» факторами, такими как правила, которые препятствуют торговле.
Что значит «обмануть» торговлю?
Есть способы, которыми страна может «обмануть» торговлю, игнорируя правила и нормы международной торговой политики. Одним из способов является «сброс», что означает продажу продукта торговому партнеру по искусственно дисконтированной цене. Другой — из -за чрезмерных государственных субсидий на производителей, что США и другие страны обвиняют в том, что он делал Китай. Некоторые из этих жалоб были поддержаны при доставке в ВТО.
В этих случаях торговый партнер может оценивать пошлины — налоги на импортируемые товары — чтобы попытаться отменить искажение. Если этот процесс не может быть разрешено дружно, стороны могут пойти в Всемирную торговую организацию для арбитража спора.
«Хорошим примером этого является многолетний спортивный торговый спор между Канадой и США, где США утверждают, что Канада несправедливо субсидирует свою индустрия пиломатериалов из хвостовой древесины посредством административно определяющих сборов, в то время как Канада за счет загрязнения, что почти вся его пиломатериалы находятся на провинциальной общественной земле и, таким образом, должны находиться под регулированием провинции»,-сказал Росс Беркхарт, политолог государственного университета в Бойсе, который специализируется на торговой политике.
Другой тип мошенничества включает в себя валютные манипуляции, в которых страна мешает обменному курсу для своей валюты способами, которые делают его экспорт более дешевым для иностранных покупателей. Это то, что США и другие страны обвинили в Китае в том, что они делали.
СМОТРЕТЬ: Трамп останавливается на многих своих тарифах, но повышает показатель на Китай
Иногда торговые партнеры обвиняют США в мошенничестве; Критики иногда раздражаются, когда Соединенные Штаты запрещают торговлю определенными продуктами, заявив, что они будут угрожать национальной безопасности.
Можно утверждать, что Трамп «обманул» в последние недели, разместив новые тарифы на Канаду и Мексику, эффективно пересмотрев соглашение о США и Мексико-Канаде, которое он договорил на своем первом сроке. Это соглашение установило торговые правила между тремя странами, и оно не позволило дополнительным тарифам, навязанным Трампу на обе страны.
Как Белый дом определил новые тарифные тарифы?
Формула Белого дома для расчета плана тарифов 2 апреля поступила из некоторых основных численных входов. Формула приняла дефицит торговли в США в товарах (но не услуги) с определенной страной, разделил его на общую сумму, импортируемые из этой страны, а затем разделила это на два. Даже если этот расчет дал небольшой результат, каждая страна начинается как минимум 10 процентов.
Хотя некоторые критикуют эту формулу, она основана в основном на том, насколько торговый дефицит имеет США с данной страной. Ничто в этой формуле учитывает действия, которые обычно рассматриваются по торговым законам или нормам как тип «мошенничества».
Многие из этих торговых дисбалансов могут быть объяснены факторами, которые не имеют ничего общего с нарушением правил.
Что общего у в 10 лучших странах?
Мы рассмотрели 10 стран или территорий, которые Трамп 2 апреля назначил самые высокие показатели тарифов: Лесото (50 процентов), Сент -Пьер и Микелон (50 процентов), Камбоджа (49 процентов), Лаос (48 процентов), Мадагаскар (47 процентов), Вьетнам (46 процентов), 44 процента (44 процента) (44 процента) (44 процента) (44 процента) (44 процента), 44 процента), 44 процента), 44 процента), 44 процента), 44 процента), 44 процента), 44 процента), 44 процента), 44 процента), 44 процента), 44 процента), 44 процента), 44 процента (46 процентов), 44 процента (46 процентов), 44 процента (46 процентов), 44 процента), 44 процента (46 процентов), 44 процента (44 процента (46 процентов. процент) и Сирии (41 процент).
Одна общая вещь общего-это высокое соотношение экспорта в США по сравнению с их импортом из США, например, стоимость экспорта Lesotho в США примерно в 85 раз превышает стоимость его импорта из США ближайший коэффициент, для Сирии по-прежнему является экспортом 5-1 в импорт.
Эти страны разделяют другие характеристики. Одним из них является то, что они бедны по сравнению с США
В валовом внутреннем продукте на душу населения, обычной измерениями дохода по стране, показатель США в 163 раза в Мадагаскаре. Самая равная нация — Вьетнам, но даже здесь ВВП США на душу населения 19 раз вьетнам.
Эти страны также невелики в населении. Население Соединенных Штатов в 100 000 раз больше, чем население Фолклендских островов. Самая близкая из этих стран получает Вьетнам; США примерно в 3 раза больше густонаселенных.
Большинство из этих стран составляют крошечную часть общего объема торговли США. Вьетнам имеет самую большую долю; Его экспорт составляет чуть более 4 процентов от общего импорта США. Остальные девять гораздо меньше, ни один из них не превышает полупроцент-точки в торговле в США.
Почему небольшие, бедные страны, вероятно, будут иметь торговый избыток с США?
Эксперты говорят, что для небольших, бедных стран естественно иметь торговые избытки с Соединенными Штатами.
Мадагаскар, островная страна у материковой части Африки, «имеет примерно 80 процентов мирового запаса ванили», сказал Буркхарт. «США не могут производить ваниль, но нуждаются в этом в продуктах питания, поэтому покупки. Мадагаскар — это относительно плохая страна, поэтому он не может придумать покупки в экспортируемой ванили».
Сент -Пьер и Микелон, французская территория у побережья Канады, «экспортировали массовый улов палтуса в США в 2024 году в рамках спора о территориальном рыболовстве», сказал Буркхарт. Но с всего лишь 5500 человек, территория острова «настолько мала, что вряд ли что -то покупает у США»
Lesotho, страна, расположенная в южной части Африки, «экспортирует бриллианты и текстиль и не импортирует много дорогих товаров для капитала и технологий в США», сказал Джонс. «Почему его двусторонняя торговля с США должна быть сбалансирована?»
СМОТРЕТЬ: Аналитик разрушает реакцию Китая на торговую войну Трампа
Эксперты заявили, что нереально ожидать, что тарифы изменят торговый дисбаланс этих небольших экономик. «Просто ни в коем случае средний житель Мадагаскара сможет купить Cadillac Escalade»,-сказал Дуглас Хольц-Экин, президент Американского форума по праву в центре, ссылаясь на американский промышленное внедорожник, который может стоить 87 000 долларов до более чем 160 000 долларов.
Скорее, эти страны играют в экономическую руку, которую они справили климат, местоположение и природные ресурсы. В Шри -Ланке главный экспорт — чай; В раздираемой войной в Сирии оливковое масло; В Лаосе один из них — калий, сельскохозяйственный вклад.
Даже если бы эти страны были достигнуты сбалансированной торговли с США, это не обязательно спасет их от тарифов. В 2024 году в США были профициты торговли с такими странами, как Нидерланды, Гонконг, Объединенные Арабские Эмираты, Австралия, Великобритания, Панама, Бразилия, Бельгия и Доминиканская Республика, однако эти страны пострадают с минимальным тарифом на 10 процентов.
Эксперты согласились с тем, что 10 лучших стран не изменяют торговлю.
«Если Трамп хочет утверждать, что их тарифы на американские товары слишком высоки, или они манипулируют своими валютными ценностями, или они сбрасывают, или они используют тайные системы внутренних налоговых систем и правила для недостатков экспорта США, — сказал Джонс, — он мог бы документировать эти практики и использовать американские торговые законы, чтобы оправдать административные торговые ограничения, чтобы исправить их».
Персонал писатель Клэр Крэнфорд внесла свой вклад в этот отчет.
Проницательная, заслуживающая доверия журналистика для всех.
Ваше пожертвование, не облагаемое налогом, гарантирует, что наша жизненно важная отчетность продолжает процветать. Поддержите PBS News Hour сейчас, пока все подарки соответствуют!
