Столкнулся с крайним сроком, чтобы предоставить доказательства в своем деле о депортации против активиста Махмуд Халиладвокаты федерального правительства вместо этого подали меморандум Государственный секретарь Марко Рубио в иммиграционный суд Луизианы.
В записке, которая была получена CBS News, Рубио написал, что роль Халила в протестах в кампусе Колумбийского университета находится в конфликте с Цели американской внешней политикиПолем Рубио не ссылался на конкретные доказательства против Халила. Он заявил, что Халил депортируется в соответствии с малоизвестным законом в федеральном иммиграционном законодательстве, который предоставляет правительству право депортировать неграждан, чьи присутствие в США нанести ущерб национальной внешней политике.
Рубио утверждал, что присутствие Халила, 30-летнего юридического постоянного жителя, подрывает «политику США по борьбе с антисемитизмом по всему миру и в Соединенных Штатах, в дополнение к усилиям по защите еврейских студентов от преследования и насилия в Соединенных Штатах».
Халил был выдающимся голосом весной 2024 года Пропалестинские протесты в Колумбийском университетегде он получил степень магистра в Школе международных и общественных отношений в декабре 2024 года. Он был задержано федеральными иммиграционными властями в его квартире, принадлежащей университету как его Беременная жена смотрела наПолем Он был переведен из Нью -Йорка в центр содержания под стражей в Нью -Джерси перед быть доставленным в удаленное средство в Йене, Луизиана.
Правительство утверждает, что Халил поддержал ХАМАС и может быть депортирован, если будет определено, что его присутствие и деятельность угрожают внешней политической интересам США, сославшись на предполагаемую поддержку ХАМАСа, террористической группы, назначенной в США. На сегодняшний день CBS News не найден доказательства того, что Халил сказал, что поддерживает ХАМАС.
Помощник главного иммиграционного судьи Джейми Команса во вторник сказал Она прекратила бы дело Если правительство не показало доказательства, подтверждающих удаление бывшего студента Колумбии. Адвокат Халила Марк Ван дер Хаут сказал на слушании, что у него «не получил ни одного документа « доказательств от правительства.
«Я хотел бы увидеть доказательства», — сказал Команс, требуя, чтобы правительство поступило в течение 24 часов.
В ответ Министерство внутренней безопасности представило двухстраничную записку из Рубио, которая включает в себя ссылки на Халила и еще одного законного постоянного жителя, чье имя было отредактировано.
Рубио писал, что они должны быть удалены из страны, потому что их «присутствие или деятельность поставит под угрозу убедительный заинтересован в внешней политике США».
«Внешняя политика Соединенных Штатов чемпионов, основных американских интересов и американских граждан,-продолжил он,-и потворствуя антисемитскому поведению и разрушительному протестам в Соединенных Штатах серьезно подорвать эту значительную внешнюю политику».
Рубио указал на участие Халила в том, что он опускался как «антисемитские протесты и разрушительные действия», что, по его словам, создает «враждебную среду для еврейских студентов», а также «незаконную деятельность» во время этих протестов.
«Правительство не может просто действовать в соответствии с скрытым законом на основе слова одного исполнительного чиновника», — сказал Бахер Азми, юридический директор Центра конституционных прав во время пресс -звонка о Халиле в четверг. «Кто -нибудь здесь знает, в каком поведении им придется участвовать, что вызвало бы неблагоприятный внешний политический интерес к Соединенным Штатам? Никто не может. Никто не может. Что так опасно в этом законе».
Команс установила слушание о сбоне снимаемости для Халила в пятницу в 13:00, когда она могла определить, было ли предоставлено достаточное количество доказательств для поддержки продолжения его иммиграционного дела.
Правительство ранее говорило, что Халил должен быть изгнан из -за того, что оно описывается как «материальная поддержка» для боевой группы ХАМАС, благодаря своей роли в протестах в кампусе против Израиля.
Адвокаты Халила, которые также подали в суд на правительство от его имени, пробили правительство, заявив, что правительство лишает его права на свободу слова.
«После месяца скрытия мяча после несправедливого ареста Махмуда в Нью-Йорке и увлечения его в центр отдаленного содержания под стражей в Луизиане, иммиграционные власти наконец признали, что у них нет никакого случая против него»,-сказал Ван дер Хаут. «Вместо этого правительство явно преследует Махмуда и преследует его за осуществление своих прав на первую поправку».
После ареста Халила президент Трамп сказал, что это был только первый «многие из них». Его заявление ознаменовало репрессию студентов и предполагаемые «агитаторы», которые протестовали против Израиля.
С тех пор студенты по иностранным делам по всей стране столкнулись с ударами иммиграционных агентов у двери и депортации.
«Если государственный секретарь утверждает, что полномочия арестовать, задержать и депортировать кого -то, в том числе законного постоянного жителя, просто потому, что этот человек не согласен с внешней политикой США, нет никаких ограничений. Нет начала, и нет никакого конца такого рода исполнительной власти», — сказал Джонни Синодис, адвокат по иммиграционному делу Халила.
«Это не обычный иммиграционный случай или даже обычный случай Хабеас», — добавил он. «Этот случай преднамеренно проецирует послание репрессий о том, кто может сказать, что в этой стране и о последствиях для вашей свободы и вашей жизни, если вы возражаете против политики США».
